鐵打的粉底,流水的妝。
底妝可謂是一個妝容的靈魂了,即便是“閱盡千帆”的“美妝大神”,也翻不出粉底液這座“五指山”,為了達到那種“看上去沒化妝但又覺得皮膚好好”的境界,免不了要“上下求索”幾番。
況且,夏天到了啊旁友們!誰都不想把臉上的油刮下來炒盤菜吧。
所以這次消道長豁出去了,除了各類大大小小經(shao)典(qian)的粉底液,還将近期新推出并且紅透半邊天的阿瑪尼權力粉底液、蘭蔻全新奇迹薄紗粉底液、美寶蓮FIT me粉底液等也納入測評。
測試品牌迪奧Dior、阿瑪尼Giorgio Armani、資生堂、NARS、植村秀、芭比波朗BOBBI BROWN、露華濃、紀梵希GIVENCHY、KIKO、蘭蔻、江原道、聖羅蘭YSL、玫珂菲MAKE UP FOR EVER、雅詩蘭黛、Mistine、珂芙缦COVERMARK、香奈兒、玫琳凱、魅可M.A.C、如新凝韻、凱朵KATE、RMK、美寶蓮、巴黎歐萊雅
測試指标
遮瑕效果、持久度、滋潤度、
清爽度、質地、瓶口設計、主觀感受
測試結果狀元:迪奧Dior 凝脂恒久粉底液
榜眼:阿瑪尼無痕持妝粉底液(權力粉底液)
探花:資生堂柔滑光透粉底液
接下來消道長會一點點分析,油皮和幹皮各有側重點,請對号入座。
這次消道長腆着老臉請來了兩位極具奉獻精神的小姐姐當模特,一位是最可愛的财務姐姐@HOI,混幹膚質;另一位是最可愛的采編團團花@Kaitlyn,混油膚質。(不要問我為什麼有兩個“最可愛”,就是有!)
整個測試耗時1月餘,兩位模特分别試用了全部的25款粉底液,并記錄下每款粉底液實際上臉後的遮瑕效果及帶妝8h後的持妝能力。
不叨叨逼了,開始上圖。
(多圖預警)
PART01:遮瑕效果經兩位模特上臉測試,發現二位的遮瑕效果略有差異。
混合型幹性皮膚(下稱“混幹”)的模特臉上瑕疵不多,有少許痘印。上妝後,資生堂、香奈兒、阿瑪尼及芭比波朗等粉底液基本可以遮住這些微小瑕疵,并且均勻膚色、隐形毛孔的效果更佳:
(原圖無修,膚色差異受色号及光線影響,下同)
而混合型油性皮膚(下稱“混油”)的模特臉上瑕疵較多,除了痘印,還有些許斑點和痣,迪奧相對遮瑕更好一些:
綜合兩位模特上臉效果來看,資生堂、阿瑪尼的遮瑕效果不錯,均勻膚色非常棒,而且模特臉上的毛孔、痘印也遮得七七八八,重要的是還非常自然清透,掌聲送給它們。
不過對于混油小姐姐臉上的斑點和痣還是有點力不從心,這方面還是得靠專業遮瑕産品。
你以為這就完了嗎?并沒有,認真起來的消道長十頭牛都拉不住。
除了模特,臉不行的消道長默默貢獻出了自己的手背任由蹂躏;此外,還廣發英雄帖,招募了13位志願者上臉體驗25款粉底液的實際妝效。
繼續上圖。
終于被你滾到底了
▲上下滑動查看志願者的即時妝效
從手背測試看,雅詩蘭黛、Mistine、NARS的遮瑕效果更好,而志願者的情況與模特類似,果然臉部肌膚和手背肌膚的上妝效果還是很有差别的,不過玫珂菲毫不意外遮瑕還是一如既往地差啊。
綜合模特、志願者的上臉效果以及手背遮瑕測試,得出了此次粉底液測評的:
遮瑕F4
PART02:持久度
不脫妝的粉底液?不存在的。
醒醒吧,就算不是在脫妝脫得媽都不認得的夏天,完全不脫妝的粉底液也是沒有的。
跟美妝博主們的測試比起來,消道長的測試環境不算殘酷,逛街、蹦迪、吃火鍋……這些環節都沒有,僅僅是在空調不太靈的空調房上了一天班、吃了一頓燒鴨飯的程度而已,完美再現一個上班狗的日常。
但經曆8h長時間帶妝且沒有定妝的情況下,許多粉底液也統統被打回了原形,“慘不忍睹”四個字送給它們。
其中脫妝最明顯的就是混油模特了,面部油光、浮粉、鼻翼卡粉現象都比較嚴重,T區更甚,其中,玫琳凱、植村秀、阿瑪尼等産品相對脫妝程度較輕,而KATE、巴黎歐萊雅脫妝比較嚴重,整體妝面略顯斑駁,如下圖。
相比之下,混幹的脫妝并不明顯,其表現更多是卡粉、結塊、起皮。芭比波朗和阿瑪尼的持妝能力不錯:
除了模特, 13名志願者(7名為混幹/幹性膚質、4名混油/油性膚質, 2名為中性膚質)經過帶妝8小時的持久度測試,結果顯示阿瑪尼、NARS等表現較好;而混油肌膚的志願者使用YSL後脫妝比較嚴重;幹皮使用KATE後掉妝也比較明顯。
盡管結果都不太理想,但消道長還是在一群小矮子裡發現了為數不多的幾位高個兒,比如NARS、露華濃(油肌款)、芭比波朗和玫琳凱等,8h後的妝面除了T區微泛油光,其他部位保持良好,且出了一點油的妝面恍若還生出了一點自帶高光的感jio,歎為觀止。
持久F4
PART03:清爽
說起夏天,幹淨清爽十分有必要,不然随随便便出個門回來就是“大慶油田”了。
消道長通過将等量粉底液抹在吸油紙上靜置3h後觀察出油量,結果如下圖:
另外還用塑料小珠粘在手背上的數量及面積,對比了粉底液粘膩性:
通過圖片可以很直觀地看出差别,MAC、芭比波朗、玫琳凱、RMK相對出油量更較多,說明産品含油量較高;而紀梵希、資生堂、Dior、KATE等相對更清爽不黏膩。
值得一提的是,資生堂的出油速度令人印象深刻,消道長剛将粉底液抹上吸油紙時,它就開始迅速滲油,令人猝不及防, 這與其他粉底液需要過一段時間才滲出油分完全不同。
消道長看了下資生堂柔滑光透粉底液的成分表,“聚二甲基矽氧烷”排在第一位,其次才是水,說明油脂含量比水要多。
與其類似的産品還有聖羅蘭YSL明彩無瑕、NARS裸光奇迹、阿瑪尼無痕持妝及露華濃不脫色粉底液。
這些産品常添加的矽油如聚二甲基矽氧烷、環五聚二甲基矽氧烷、環己矽氧烷等成分用量都比水要多,屬于矽油包水型,在調節膚感的同時,迅速的揮發性也使得粉底液上臉更清爽,這或許就是資生堂、YSL等粉底液油脂含量較多、出油量卻不大的原因之一。
因此綜合出油量及粘膩性測試,夏天最清爽就是下面幾位啦:
清爽F4
PART04:滋潤
沒錯,就是滋潤。雖然夏天還要求滋潤聽上去有點過分,但你總不想在空調房臉上的粉底幹到掉渣吧。
為了更直觀地展示粉底液的滋潤度,消道長分别測試了兩位模特及13名志願者的素顔、妝後即時與上妝1h後的肌膚水分值。
結果發現,大部分粉底液在上妝後水分值均有提升,上升最多的為芭比波朗,平均為3%;而露華濃(油肌款)、美寶蓮FIT me、紀梵希、RMK等水分幾無變化。
但在着妝1h後,全部粉底液水分值都有或多或少的下降,其中最厲害的要屬KATE與蜜絲佛陀,分别平均下降4.3%、4.0%,保濕能力較差,如下圖。
綜合25款粉底液的水分測試情況,妝後水分上升越多、妝後1h水分下降越少的為優,因此保濕效果較好的就是:
滋潤F4
PART05:質地
質地是小仙女選擇粉底液的重要指标,甚至是影響我們最終是否要為它掏腰包的重要因素。
消道長将等量粉底液依次置于藍膜上,用手指輕輕推開,觀察其延展性和順滑度,質地好的粉底液上臉膚感會更好。
通過對比,YSL羽毛粉底、玫珂菲水粉霜的質地真的沒的說,肥腸水潤順滑,延展性也極佳,這個雞腿子必須要給它們。
質地F4
PART06:瓶口設計
瓶口設計不用多說,就是奔着方便衛生去的,直接上圖。
四類瓶口依照方便及衛生程度的排序大緻為:滴管>泵頭>擠壓式>蘸取式>寬/窄口瓶。
最不方便操作的當屬珂芙缦與美寶蓮,它們采用的分别是寬口瓶、窄口瓶,這類設計取粉比較困難且敞開在空氣中的接觸面積更廣,也更易滋生細菌。
PART07:主觀感受最後一趴,就是所有參與我們這次測評的2位模特和13名志願者們的主觀感受。經她們使用反饋:阿瑪尼權力粉底最受歡迎;而美寶蓮和蜜絲佛陀上臉不是很友好。
總結
綜合表現TOP3:迪奧、阿瑪尼、資生堂。
混幹/幹皮TOP3:芭比波朗、珂芙缦、雅詩蘭黛;
混油/油皮TOP3:紀梵希、迪奧、NARS;
還有頂着一衆燒錢粉底液的壓力,排名殺進前十的平價小可愛:露華濃、KIKO。
幾位表現得這麼優秀,經消道長批準可以C位出道了!
絮叨幾句1.能夠完全滿足所有人一切需求的粉底液目前還沒生出來,魚與熊掌不可兼得的道理大家都懂,所以還是要根據如需遮瑕、需滋潤等自身需求選購;
2. 色号的選擇消道長就不在這裡贅述了,請無視櫃姐的白眼,去專櫃試!在臉上試!在臉與脖子交界處試!然後選匹配度最高的;
3. 春夏和秋冬人臉上分泌的油脂量到底不同,大家平時可以在這兩個季節交替使用較為滋潤和清爽型的粉底液,會有意想不到的驚喜哦。
測評預告這次粉底液測評到這裡就要完結撒花噜~别着急,消道長的存貨可不止這些,下一波氣墊測評已經在路上啦,其他大家有啥想看的想測的通通用評論砸向我吧!
,