訂金可以退還，訂金是一方當事人的單方行為，不具有擔保性質，一般情況下，交付和收受訂金的當事人一方不履行合同債務時，不發生喪失或者雙倍返還預付款的後果，訂金僅可作損害賠償金。

一、關于訂金是不是可以退還

1、訂金可以退還，訂金是一方當事人的單方行為，不具有擔保性質。

2、一般情況下，交付和收受訂金的當事人一方不履行合同債務時，不發生喪失或者雙倍返還預付款的後果，訂金僅可作損害賠償金。

3、法律依據：《民法典》

第五百八十六條 當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。

定金的數額由當事人約定;但是，不得超過主合同标的額的百分之二十，超過部分不産生定金的效力。實際交付的定金數額多于或者少于約定數額的，視為變更約定的定金數額。

第五百八十七條 債務人履行債務的，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，緻使不能實現合同目的的，無權請求返還定金;收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，緻使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金。

二、定金與訂金區别

1、定義區别

訂金是預訂所付的錢，是當事人的一種支付手段，隻是單方行為，不具有明顯的擔保性質。

定金是在合同訂立或在履行之前支付的一定數額的金錢或替代物作為擔保的擔保方式。具有一定的法律效應。

2、實質内容區别

訂金沒有擔保性質，不具備法律效應;定金有擔保性質，具備法律效應。

訂金的效力取決于雙方當事人的約定，雙方當事人如果沒有約定，可以如數退還;定金的效力取決于雙方當事人的認可，必須以書面形式進行約定，具有法律效應，一般情況下無法退還。

3、退還資金區别

訂金，可通過雙方協調歸還。

定金，隻有遇到開發商資質不全、開發商違約(開發商進行了在建工程抵押，并且未告知購房者)、簽訂的認購合同不規範等情況下，才能退還。

4、違約處理區别

訂金沒有直接的法律規定，司法實踐中一般被視為預付款，如果出現違約情形，并不會發生直接被沒收或需要雙倍返還的法律後果，得根據實際情況及各方當事人的過錯來讓違約方承擔違約責任。

定金是通過書面約定由一方向對方給付一定數額的貨币作為合同擔保，其目的在于确保各方訂立合同或促使合同義務人履行義務，保障權利人的權利能夠得以實現。給付定金一方如果不履行義務，無權要求另一方返還定金;接受定金的一方如果不履行義務，需向另一方雙倍返還定金。

綜合上面所說的，在要先支付一筆款項的時候，我們都會以訂金的方式來收取，如果收取方沒有規定支付方的要求，那麼支付的這筆款項可以雙方協商進行退回，訂金具有的法律效力沒有定金的約束能力強，所以，在不同的情況下，一定要想清楚該怎麼寫。