2019全國兩會·南都熱點站站隊系列互動話題

3月13日，南都記者從十三屆全國人大二次會議新聞中心獲悉，全國人大代表、安徽獸藥飼料監察所副所長張莉今年再次提交了關于按年齡劃分兒童票的建議，呼籲在《未成年人保護法》中增加兒童票制度，明确規定按年齡劃分兒童票，标準統一定為18周歲以下。

南都NDX實驗室此前曾發起“兒童票，該按身高還是年齡”的熱點站站隊，結果顯示，截至3月13日17時，有90%的投票網友支持該按年齡作為兒童票标準。

調查發現，絕大部分網友認為按年齡買票比較公平。“年齡是唯一标準，否則未成年人一詞毫無意義。”@微塵如是說。@秋日絲雨說，我家孫子剛滿11歲，身高1.55米，孫女5歲半，身高1.3米。@萌也說，現在兒童普遍身高都偏高，不按年齡的話，兒童的優惠政策體現在哪裡？所以，@ALICETD認為，按照年齡買票才是對未成年兒童的最有意義的優惠保證。

根據互動投票的數據顯示，有超過四成的網友遇到過買了兒童票，最終被要求補成人票的經曆。@傑就舉例，他的同事給孩子買了兒童票，上了火車檢票員一看就說了：你這孩子超過1米5了，補票吧！理由身高超了就得補，不管你是不是成年了。

還有網友指出，在購票問題上，未成年人總會因為各種原因不能享受應有的待遇，@東東說：“我女兒12歲，身高173厘米，從5歲開始去哪都要買票。八歲時回老家特意去辦理了學生證購買火車票，結果到火車上還是要求補全票。被乘警告之學生票隻針對大中院校學生，這個讓人很無語。”

但是，也有少部分網友認為按身高買票更公平。@梁曉鋒認為，如果小孩子多占了一個座位那麼就應該全票，如果是坐父母大腿，那就半票。不過，這種觀點很快就被其他網友反駁了。@奎媽說：“說位置空間什麼的，那矮個子成年人是不是可以買半票了？”@ sanna也說：“如果按身高，1.4米的中年人，又怎麼算？你們不能雙标啊！”

調查數據顯示，有近三成網友認為，目前缺乏兒童年齡證明的物件。但@豆媽覺得，按身高方便是為懶政在找借口。@XIAOYIN指出，老人票、學生票都需要出示證件享受優惠，兒童票出示證件不是難操作的事。@起航也說，身份證就可以代表一切，不存在不好操作的問題，“你要優惠的是未成年人，那不能說人家長高了，你就不優惠了！”

“怎樣核實兒童年齡是重點，忘記帶身份證，景區怎樣處理？”@彬提出了疑問。調查發現，近五成網友認為，嚴格執行按年齡區分兒童票的難點在于缺乏國家層面的統一标準，@阿包呼籲，政府部門應出台相關規定，維護未成年人享受優惠權益。

采寫：南都記者 葉斯茗

2019全國兩會·南都熱點站站隊系列互動話題