俄烏戰争，舉世關注。相關評論，多如牛毛。

但有一條評論卻獨辟蹊徑鶴立雞群，使胡錫進和司馬南等大咖都先後轉載，可見影響之大非同小可。

胡錫進是這樣說的：

哈哈，不知道誰寫的，我都被搞暈了，大家看看暈不暈。

笑完了說句正經的，輿論場上各抒己見，但對國家的外交路線，我們應該共同支持，挺中國自己。

胡先生說話喜歡繞着說，可謂是答非所問，王顧左右而言它。

支持中國的外交路線當然沒問題，也可以亮明自己的觀點。但你現在是在評論别人，理應把别人的評論作為支點來發表意見。

别人的評論到底是支持還是反對中國的外交路線，胡先生沒有說。别人的觀點是對還是錯，胡先生也沒有說。而是貌似支持，又貌似反對，還貌似既不支持也不反對。

這等于在對着空氣說話，是無的放矢的廢話。

可謂是網友把他繞暈了，他又把别人繞暈了。

而司馬南則還是直來直去的風格，他是這樣說的：

這裡有一段話，特别有意思，感覺網友挺有才的，也很有水平。

兩相對照，不管司馬的意見是正确還是錯誤，起碼有的放矢說出了自己的觀點，肯定網友既有才，也很有水平。

而胡先生的觀點，卻讓人鬧不清針對這個評論，他到底是贊成還是反對。

那麼，這位網友到底說了什麼呢，不妨逐句逐段地解讀一下。

開篇就采用排比對仗的筆法，說出自己的觀點。

一個是戰友，一個是爹。

戰友是同一戰壕的兄弟，自然休戚與共血肉相連。

而爹是長輩，要供養孝敬頂禮膜拜，不能輕易冒犯，否則會大不敬。

開宗明義，對俄美的褒貶一目了然——那就是，挺俄是對的，挺美是錯的。

這句話等于是前一句的延伸，挺俄派隻是支持俄國的作法，而挺美派則是從心眼裡夢想加入美國籍。

還是那句話，不管這位網友的觀點是準确還是偏頗，起碼人家亮出了自己的觀點。

這句話等于是下了定義：挺俄愛國，挺美不愛國。

接下來又為這個定義下了注解：

這就再次給下了定義：挺烏的人有很大一部分是反華的。中國人反華無疑是賣國，是叛徒。這個定義下得相當嚴重，把很大一部分挺烏的中國人推向了敵對面。

這段類似繞口令的話，無非是說，我并不喜歡俄，但因為我反美，所以才挺俄。

這是全文最直白最通俗最好理解的一句話，意思是說，我隻反魁儡的烏政府，并不反對烏克蘭人民。

最後結論，跪舔美國的人，美國并不領情，等于是熱臉貼了冷屁股，費力不讨好。

好了，針對該評論，說一下本人觀點。

首先，不打哈哈不繞圈子，直來直去亮明觀點，即：對這篇評論，本人不敢苟同。

理由是，該評論不符合我國的外交路線，也不符合中國的國情，更不符合中國老百姓的利益。因為它既沒有邏輯性，也沒有合理性。

在俄烏戰争這個關鍵節點上，不管是挺俄還是挺烏或挺美，對我國根本利益來說都不是上乘選項。這一點，我國的外交政策已說得清清楚楚。

我國的政策是“四個應該”。

第一個應該：

各國的主權領土完整都應該得到尊重。

目前的俄烏戰争，是一國向另一國發動的戰争。不管給他披上了什麼外衣，把軍隊開進别國領土，飛機大炮一齊上，不是戰争又是什麼。這顯然是不尊重别國主權和領土完整的典型範例。

有人可能會說，當年我們不是也有對越和對印以及珍寶島戰争嗎。但别忘了，那是别國已經侵入了我國領土，我們進行的是自衛反擊。而且教訓了對方以後馬上撤軍，沒有占領和吞并别國一寸領土。

可見這是性質完全不同的兩碼事。

第二個應該：

聯合國憲章的宗旨和原則應該得到遵守。

聯合國憲章宗旨的第一條即為：

維持國際和平及安全，以防止且消除對于和平之威脅，制止侵略行為或其他和平之破壞。并以和平方法且依正義及國際法之原則，調整或解決足以破壞和平之國際争端或情勢。

這就是說，隻要對方沒有侵略你的領土，即便有任何争議，也應該以和平談判的方式解決，不應付之以武力。

而目前的俄烏戰争就是要以武力解決矛盾，所以我們不支持。因為他違反聯合國憲章的宗旨和原則。

第三個應該：

各方的合理安全關切應該得到重視。

這是說，關乎到各方合情合理的安全問題，應該得到重視，不應該事不關己高高挂起，都應該給予幫助解決。

第四個應該：

一切緻力于和平解決危機的努力應該予以支持。

這是說，任何為了和平解決矛盾的行動，都應該給予支持，不能袖手旁觀。

王毅外長指出，這“4個應該”是中國對俄烏沖突最權威的闡述，也是中方對該沖突一直以來的根本遵循，并且中方将繼續為和平解決危機發揮建設性作用。

王毅還表示，中方一直緻力于勸和促談，從不袖手旁觀，也不火上澆油，更不會趁機牟利。

為此，王毅外長在各種國際場合下，與俄烏美三國都進行接觸，力争做出我們應盡的努力。

所以我們對俄烏戰争的态度，是絕不贊成目前這種你死我活的打法。而是通過談判的和平方式來解決。

即便一時談判不成，也要耐住性子繼續談，直到談成為止。

可見作為一個中國人，隻要對國家的大政方針持贊成态度，也就不存在挺俄還是挺烏挺美的糾結了。更不存在站隊的問題，而是堅持自己的原則，沒必要挺誰不挺誰。

至于挺美就是認爹或者當狗的說法，那不是評論，而是玩世不恭不尊重他人的無理取鬧罷了。

退一萬步說，即便你在國内把挺俄嚷得再兇，人家也不承認你的觀點。

9月20俄國《真理報》報道，俄羅斯聯邦委員會國際事務委員會主席格裡戈裡·卡拉辛對記者說：“通過俄烏戰争，讓俄羅斯人民徹底知道，在這個世界上，俄羅斯隻有兩個朋友：朝鮮和伊朗！”

為什麼呢？因為朝鮮說可以出人，伊朗說可以出無人機。沒有實質性支持，既不出人也不出槍，就不算它真正的朋友。

話說到這個份上，已經是秃頭虱子明擺的事，還有必要為了挺俄挺烏或挺美而争論不休嗎！