北愛爾蘭，注定會成為英國的一道難題。

2021年4月，北愛爾蘭再次發生大規模騷亂事件，這是時隔23年之後，北愛爾蘭又陷入了不穩定的境況。歸根到底，這是與英國堅決将脫歐進行到底所引發的後遺症。

時間回到2020年2月，英國在曆經4年拉鋸戰之後，最終與歐盟劃清了界限，正式脫歐。英國政府脫歐主張的影響必然是深遠的，畢竟與歐盟國家在一個鍋裡吃飯數十年，現在突然分開，肯定會讓國内有諸多不适應。其中，蘇格蘭和北愛爾蘭都對英國脫歐主張是極為反對的，畢竟這兩個地區的發展與歐盟的聯系是相對密切的。

對于北愛爾蘭來說，在英國處于歐盟時期，他們與愛爾蘭之間的來往是格外頻繁的，雙方邊界的開放也讓他們在人員、貨物、服務等方面均可自由往來流動，因此，北愛爾蘭也相對穩定。

随着2020年英國正式脫歐，英國和愛爾蘭兩國不再同屬于歐盟，這使得愛爾蘭與北愛爾蘭的邊界不止成為英愛兩國的國境線，更成為歐盟區與非歐盟區的分界線。這就造成北愛爾蘭内部對立的激化，畢竟北愛爾蘭很大一部分人還是希望留在歐盟，也希望與愛爾蘭能夠自由來往，可是英國的脫歐卻讓他們不可避免要與愛爾蘭隔開，這讓北愛爾蘭的獨立派格外不滿，内部撕裂趨向于嚴重。

英國在與歐盟進行脫歐談判時，對于北愛爾蘭問題也達成了“北愛爾蘭協議”，這也是為了确保北愛爾蘭繼續采用歐盟單一市場規則、留在歐盟關稅同盟之中。可是，這反而讓英國與北愛爾蘭之間的經濟來往也存在障礙，北愛爾蘭與英國之間的分歧也愈發增大。

于是，北愛爾蘭也出現反對“北愛爾蘭協議書”的主張，他們認為協議書會造成北愛爾蘭與英國的分離。故而，在北愛爾蘭，因為英國的脫歐引發的矛盾已經極為突出。

實際上，北愛爾蘭與英國之間的分歧并非一朝一夕形成，而是有着深刻的曆史原因。

一

愛爾蘭和北愛爾蘭在曆史上其實是一個國家，早在公元前就已經形成了王國。但是，随後很長一段時間裡，愛爾蘭并不穩定，因為這一地區經常遭受外來的侵犯，無論是北歐的海盜，還是隔壁的英格蘭，都對愛爾蘭垂涎三尺。

1169年，英格蘭的亨利二世入侵了愛爾蘭，但是英國并未徹底掌控愛爾蘭，因為此時愛爾蘭大部分地區還是被盎格魯諾曼權貴所掌控，英國并未徹底将其征服。

在随後一段時間裡，英國加大了對愛爾蘭北部烏爾斯特省的統治，特别是對愛爾蘭造反者進行了一系列的打擊，在他們造反失敗後，他們大多數都離開了愛爾蘭北部，而英國又讓蘇格蘭和英格蘭的人往這裡遷，所以愛爾蘭北部的烏爾斯特就成為英國人的聚集區。正是這些英國人在這裡長期生存，也将英國文化帶到這裡，這就為後來北愛爾蘭成為英國的一部分奠定基礎。

17世紀，英國内戰頻發，主要是蘇格蘭與英格蘭矛盾激發，他們進行了一系列的起義，眼見英國陷入内亂，愛爾蘭也緊跟着進行反抗英國的鬥争。但是，英國還是相當具有實力的，相繼鎮壓了蘇格蘭和愛爾蘭的反對英國的鬥争，這也就意味着英國内戰就以愛爾蘭和蘇格蘭的徹底失敗而結束，英國趁此機會，一舉占領了蘇格蘭和愛爾蘭。

隻是占領愛爾蘭并非英國的最終目标，他們就是想要讓愛爾蘭徹底成為英國的一部分，為此他們也為穩定愛爾蘭做出了不少努力，甚至給予愛爾蘭立法自主權，終于在1801年，愛爾蘭正式并入了英國。

盡管成為英國的一部分，但是愛爾蘭并不甘于被英國人的統治，畢竟他們曾經也形成自己的文化、建立過自己的王國，憑什麼非要甘于人下，成為英國的附庸呢？而且，成為成為英國的一部分也并未得到英國的足夠重視，這也讓愛爾蘭對英國格外不滿！故而，愛爾蘭人就一直不屈不撓進行着對英國的反抗鬥争。

到了1919年，愛爾蘭新芬黨組建愛爾蘭共和軍，一直号召愛爾蘭獨立，深得愛爾蘭人的支持。他們就一直與英國當局進行武裝鬥争，此時的英國政府卻失去了當初的統治力，在面臨愛爾蘭人的挑戰時，英國政府顯得力不從心，更被折騰得焦頭爛額。很明顯，愛爾蘭已經讓英國格外難受，英國人難以再對其全面的統治。

既然愛爾蘭已經成為一個包袱，那總不能被這個包袱拖着後腿，于是英國就想着将這個包袱放下來，給愛爾蘭一定的自治權，讓愛爾蘭不再給自己更大的壓力。

1921年12月，英國與愛爾蘭簽署《英愛條約》，允許愛爾蘭南部26個郡成立“自由邦”，給予愛爾蘭充分的自治權，但是，英國又将北部6個郡牢牢抓在自己手裡，絕不允許北部6郡的獨立。

《英愛條約》的簽訂就意味着愛爾蘭島從此形成南北分治的局面。隻是愛爾蘭也并不隻是甘于成為“自由邦”，他們依然謀求獨立。1937年，愛爾蘭“自由邦”宣告獨立，建立愛爾蘭共和國，但他們依然是英聯邦的成員。要知道，新成立的愛爾蘭政府卻宣稱對整個愛爾蘭島擁有主權，盡管此時的北部6郡還掌控在英國的手中。可見，愛爾蘭并不願意北部6郡成為英國的勢力範圍，隻是他們難以改變這種局面！

經過二戰的沖擊，英國已經逐漸失去了日不落帝國的威嚴，也眼睜睜地一步步失去對殖民地的掌控！曾經的英國已經已經一去不複返，取而代之的是美蘇的崛起。

在這種形勢下，1948年12月21日，愛爾蘭趁機要求脫離英聯邦。若是之前，英國絕不可能放手，但是此時英國已經心有餘而力不足，難以對愛爾蘭施加壓力，隻能任憑愛爾蘭的脫離。1949年4月18日，英國政府終于承認愛爾蘭獨立，但是他們留了一手，那就是堅決不歸還北部6郡，并将國名相應改為“大不列颠及北愛爾蘭聯合王國”。也在同一年，英國通過《愛爾蘭法案》，重申英國對北愛爾蘭的主權。

就這樣，英國就一直強行占領着北愛爾蘭，一直到現在都沒有将其歸還。而愛爾蘭在獨立之後，不可避免地對北愛爾蘭感覺到遺憾，于是他們一直都努力主張愛爾蘭的統一，即便是到現如今，愛爾蘭政府依然沒有放棄對北愛爾蘭的主權要求。

由此可見，北愛爾蘭的出現就是英國強行對愛爾蘭的肢解所導緻。

二

對于北愛爾蘭，英國依然給予其很大程度的自治，這也加劇了北愛爾蘭内部的矛盾。

第一，北愛爾蘭居民信仰的不同形成對立。

在北愛爾蘭，有兩個不同的派别，聯合派和民族派。實際上，兩個派别最大的不同還是宗教信仰的不同。

聯合派大多數都是信仰基督教新教，而民族派大多數則是信仰天主教徒。其中，新教居民主要是從英格蘭移民過來的英國人以及他們的後代，而天主教居民則大多數是愛爾蘭人。

由于英國人一直對北愛爾蘭進行統治，所以在北愛爾蘭信仰新教的人數要比信仰天主教的人數更多，而這部分人就願意接受被英國的統治，畢竟他們與英國才是一家人。相反，信仰天主教的愛爾蘭人卻一直不願被英國人所統治，畢竟他們與愛爾蘭的關系更加密切。雙方的信仰不同形成的對立就體現在對北愛爾蘭歸屬的立場問題上，雙方總是針鋒相對，絕不退讓半步。

在歐洲，信仰的不同就注定難以成為一家人，即便是強行擰合在一起，他們也隻能是貌合形離。所以，在北愛爾蘭，這種分歧一直都存在，而且難以消除，雙方的對立就在激發之後轉化為沖突，因而在1949年北愛爾蘭被強行納入英國之後，爆發過多次的激烈沖突。

第二，英國政府的有意偏袒讓愛爾蘭人格外不滿。

雖然在北愛爾蘭新教居民人數占多數，北愛爾蘭自治政府也一直被新教徒組成的北愛爾蘭民主統一黨控制，而他們一直主張與英國統一，這必然引發信仰天主教的新芬黨的強烈不滿，畢竟他們是主張愛爾蘭統一的。

由于北愛爾蘭的政權一直掌握在民主統一黨手裡，這讓新芬黨格外憋屈，畢竟他們的主張是不可能被接受的，訴求也是難以實現的，在經曆過種種打擊之後，北愛爾蘭的天主教徒失去了耐心。

從1967年開始，北愛爾蘭的天主教徒就轉變策略，他們不再一味堅持和平鬥争的手段，轉而支持由愛爾蘭共和軍，通過暴力手段來促進北愛爾蘭與愛爾蘭的統一。

在愛爾蘭共和軍用暴力手段對付新教徒時，新教徒當然不會坐以待斃，而他們采取的方式也是針鋒相對，以暴制暴！在1971年夏天，雙方沖突不斷，直接導緻北愛爾蘭陷入了極大的不穩定！而最終遭殃的還是北愛爾蘭的老百姓。

眼見雙方沖突不斷，英國政府也深知調節無效，于是也難得去做無用功，反而他們支持主張與英國統一的新教徒，對愛爾蘭共和軍進行強力的打壓。

英國政府的偏袒之舉進一步激發了兩派矛盾，愛爾蘭共和軍更加無所顧忌，嚴重沖擊着北愛爾蘭政權，北愛爾蘭局面變得越發不可收拾。

可見，英國政府在北愛爾蘭局勢惡化的過程中沒有起到絲毫制止的作用，反而是推波助瀾，這是英國人一貫的風格，他們最擅長充當“攪屎棍”的角色，最終造成了世界諸多地區的不穩定。

英國政府發現北愛爾蘭局勢已經難以控制，這時候他們才開始進行妥協！早知如此，何必當初！

1972年3月，英國政府先推出一個《北愛爾蘭憲法草案》，無非就是承諾會善待天主教徒，給予他們更多的政治權利。

已經被英國政府徹底激怒的愛爾蘭共和軍壓根不理會英國政府這一套，這套忽悠人的手段從來都是西方人慣用的方式，他們此次心知肚明。所以，愛爾蘭共和軍表示要繼續戰鬥，不達目的堅決不罷休。

在1972年随後幾年，北愛爾蘭一直深陷沖突與内亂之中，英國很是苦惱，始終無法解決北愛爾蘭的問題。而轉機就出現在1973年，因為這一年，英國和愛爾蘭同時加入歐共體，也就是後來的歐盟。

在歐盟的主持下，英國就與愛爾蘭展開談判，這一談就是10多年，終于在1998年4月，談判告一段落，因為雙方達成《貝爾法斯特協議》。在協議中，愛爾蘭放棄對北方6郡的領土要求，英國放棄對北愛爾蘭的限制，并承認愛爾蘭統一的可能性。該協議還允許北愛爾蘭和愛爾蘭之間的人和貨物自由流動。

在雙方的妥協之下，也在歐盟的主持下，困擾英國和愛爾蘭長達半個世紀以來的問題得到暫時性解決，雙方還是願意攜手往前看，畢竟發展對于雙方而言才是至關重要的。

三

正是在歐盟這個大體系下，北愛爾蘭問題得以暫時性解決，但是随着英國的脫歐，北愛爾蘭的問題又爆發。

畢竟在簽訂《貝爾法斯特協議》之後，英國和愛爾蘭都屬于歐盟，雙方的貿易和人口流動基本不受到邊界的影響，這讓他們對與北愛爾蘭歸屬的訴求降低了很多，而且，這也給北愛爾蘭帶來了很多的機會，北愛爾蘭享受着歐盟帶來的利好，卻沒有想到，意外會出現。

當然，這個意外就是英國的脫歐！既然與歐盟分家，那麼北愛爾蘭與英國和愛爾蘭的交流就變得麻煩起來，畢竟他們之間就會出現邊界。這又讓北愛爾蘭共和派認為這是背離了《貝爾法斯特協議》，于是他們又試圖推動北愛爾蘭的獨立，一時間北愛爾蘭舉行公投的可能性大增。

實際上，北愛爾蘭與英國分離的趨向還是很大的，而且在未來極有可能脫離英國，實現愛爾蘭的統一。

第一，在地理上看，北愛爾蘭與愛爾蘭更像一個整體。

曆史上，北愛爾蘭與愛爾蘭本就是一個國家，隻是後來被英國強行分開，而在英國人統治的過程中已經造成了諸多的矛盾，這讓北愛爾蘭對于英國的認同感在進一步降低，反而更傾向于與愛爾蘭。

本身，北愛爾蘭與愛爾蘭才屬于同一種文化，他們走到一起絲毫不違和，而且北愛爾蘭對愛爾蘭的歸屬感更強。曆史與文化的傳承，讓北愛爾蘭不可能被英國所同化，反而他們與英國之間的分歧越來越大，而随着英國的脫歐，北愛爾蘭更不願意與英國走到一起。

第二，英國的脫歐是北愛爾蘭不願接受的。

在上世紀70年代，北愛爾蘭一直沖突不斷，之所以能夠消停，主要還是因為愛爾蘭和英國同屬于歐盟成員國。現如今，英國卻退出歐盟，這就意味着英國人自己将北愛爾蘭穩定的根基給挖了，那麼北愛爾蘭必然會再次鬧騰！

而且，北愛爾蘭人并不希望脫離歐盟，因為處于歐盟的環境裡，對北愛爾蘭的發展才更有利。所以，在英國脫歐之時，有56%的北愛爾蘭人贊成留在歐盟，這就使得英國與北愛爾蘭存在難以調和的分歧！

第三，英國對北愛爾蘭獨立運動的打擊，讓北愛爾蘭更加不滿。

且不說在上世紀70年代，英國政府對愛爾蘭共和軍的施壓，就在2019年4月和9月，面對北愛爾蘭的獨立運動，英國都采取了鎮壓的策略，這些措施也讓北愛爾蘭人更加不滿，這也顯示出英國人的虛僞作态。

一直号稱自由的英國實際上隻是用來針對别的國家，而在自己國内面臨獨立的浪潮時，他們卻毫不猶豫采取暴力鎮壓的手段，可見西方國家向來是表面一套，背後一套！隻是英國政府壓根調和不了北愛爾蘭的矛盾，他們的鎮壓策略必然會引發更強烈的反抗，一旦達到一定的程度，到時候英國政府真不見得能夠承受得了！

隻能說，英國的種種作為已經讓北愛爾蘭更趨向于脫離英國，畢竟作為英國的一部分，他們不僅沒有認同感，更沒有得到更多的利益，這讓他們壓根就沒有留下來的理由！

四

英國在脫歐之後，已然面臨着諸多的問題，特别是蘇格蘭和北愛爾蘭一直要求獨立，也讓英國疲于應付。在蘇格蘭的壓力之下，英國在2014年隻能允許蘇格蘭的獨立公投，這也體現出英國的無奈。

既然蘇格蘭能夠進行公投，那麼北愛爾蘭為何不可以呢？所以，現在北愛爾蘭也效仿蘇格蘭，對英國政府施壓，也獲得公投的權利！這對英國來說，很明顯就是按下葫蘆浮起瓢。

英國的脫歐讓其内部矛盾重重，可以說，這對北愛爾蘭來說是一個機會，他們的獨立主張勢必會讓英國無從顧及，而且歐盟也對于英國的不滿溢于言表，如果英國分裂，歐盟當然也是樂見其成。從這個角度看，一旦蘇格蘭或者北愛爾蘭脫離英國，那麼英國必然陷入四分五裂之中，這一連鎖反應會徹底擊垮英國！實際上，這對英國來說，并不是很遙遠的事情！

北愛爾蘭的分離英國主張，可能會在接下來一段時間裡會讓英國睡不好覺，英國需要考慮的是如果真到那一步，英國該如何應對！如果采取強硬的措施，可能在短期内讓北愛爾蘭消停，但是從長期來看，北愛爾蘭的反抗将更加強烈；如果采取溫和的方式，可能北愛爾蘭壓根不會理會，到時候尴尬的就是英國政府！

實際上，英國政府隻能在短期内決定北愛爾蘭的歸屬，從長期來看，愛爾蘭的統一才是主旋律。畢竟愛爾蘭的絕大多數人都是支持統一的，而北愛爾蘭與愛爾蘭的統一必然會增強整個愛爾蘭島的實力，削弱英國脫歐帶來的不利影響，更有助于愛爾蘭的發展。

在未來，英國必然會面臨着這道難題，而且，他們已經沒有辦法解決！實際上，這也是他們自作自受的結果！對此，你們怎麼看？

堅持原創，我是國際寰宇，歡迎關注！