離Apple Music推出杜比全景聲和HiRes無損音頻服務已經有一個多月，尚記得三耳君當時發布的 嘗鮮Apple Music杜比全景聲 HiRes無損音頻 | 為什麼說蘋果又改變了業界 一文在各個平台都引起了頗高的關注度，評論中的争議也是意料中地不絕于耳。

一個多月來，Apple Music給業界帶來的變化是相當顯著的。硬件廠家紛紛因應新版本Apple Music加緊研究軟件兼容性，安卓陣營的廠家也更加重視全局繞過SRC等優化；軟件方面，蘋果宣布API将開放給第三方軟件以後，Audirvana等軟件均在攻關當中，作為對手的Tidal也開放了安卓端USB輸出全展開MQA碼流的功能，連Amazon也都推出了HD高清服務；至于音樂内容方面，更可見到無論大中華地區還是海外都有知名歌手和唱片公司發布杜比全景聲的音樂内容，杜比方面也在積極推廣耳機聆聽的全景聲制作，而且Apple Music當中無損/HiRes的資源也不斷在豐富。Apple Music給音頻和音樂行業帶來的影響力可以說是全方位的。

直至截稿（7月21日）時，我們尚未看到第三方HiFi播放軟件成功将Apple Music在線高碼率内容通過API直接接入，因此目前我們享受Apple Music的方式與此前發布的介紹暫無區别，有興趣的朋友參考我們舊文即可。

全數字鍊路探尋Apple Music原貌

從此前的玩法介紹中便可了解到Apple Music的享用方式是相當豐富的，可以用便攜的解碼耳放小尾巴接手機，也可以是給Mac配上線電、高端USB線、界面、高級時鐘和DAC等等靠近HiEnd的形式。不惜成本不嫌繁瑣當然有機會帶來更好的聲音，但這次三耳君的搭配方式首要目的是清楚聽到Apple Music内容的原貌。

于是，三耳君選擇了最少變量影響的方式來測驗Apple Music高清無損内容的音質水平——以蘋果自家最常見的音源Macbook及iPhone作為音源，搭配數字界面，通過AES數字訊号直接從真力8331有源監聽音箱出聲。

這次搭配Mac的數字界面為矩聲 Matrix X-SPDIF 2 數字界面，采用XMOS U208 USB AUDIO方案，使用兩顆ACCUSILICON飛秒時鐘和以及優秀的電源設計。

這套搭配的傳輸/出聲鍊路大體為全數字形式，USB-AES-數字分頻-D類放大，盡可能減少了不必要的的損耗。當然重點還有這套真力8331有源監聽音箱，作為一款真力The Ones系列應用第二代技術的小型産品，8331具備了我對一款小型可家用監聽音箱的所有期待。

用ACW™隐藏式雙跑道式低音 MDC™同軸中高音單元形成三分頻全同軸點聲源，配以無縫前面闆上MAX DCW™指向性控制波導性設計，8331天生在頻響和指向性的控制上有着優勢。

與喇叭開發的理想測試環境和擁有良好聲建條件的錄音室中使用不一樣，家庭環境中的聲學條件總是存在或多或少的問題，通常我們都很難完全發揮器材的理想性能。為了令測試的結果更有說服力，三耳君還動用了真力官方的GLM校正系統，令這套真力8331在三耳君的家庭聽音室中也有具備說服力的發揮。

Mac為音源，簡單、真實的悅耳

雖然家裡的聽音室也進進出出過好幾對不同的有源監聽，但過往的更多會用傳統HiFi器材混搭，希望在家中搭配出相對直接但又不乏适度讨好染色的感覺。而這種全數字鍊路的應用其實還是第一次，以至于剛開聲的體驗令三耳君還頗有新鮮感。

“以耳機為師”？這次的系統搭建起來以後，三耳君首先用于試音的專輯是Apple Music中首批主打的Live At The V&A，一張收錄了豐富空間和演奏信息的發燒級新唱片，最高格式為24Bit/96kHz。事實證明，即便是這套構成簡單的音箱系統，體驗并不是耳機系統可比拟。

用耳機聆聽并打開全景全景聲時，我們會驚喜耳機常有的“頭中效應”問題得到大幅的改善。而在這套8331出聲時，可明顯感覺到唱片内容的呈現比起耳機實在完整得多。最令三耳君深刻的莫過于V&A博物館拉斐爾展廳内的聲場感覺，空間内強烈的混響令人感覺類似教堂錄音，但比起常見教堂中複雜的建築結構，更簡單的結構和較多的平面令到混響時間更長。錯綜強烈的混響細節與樂團的演繹都能在這對音箱中有着清晰的解構，需歸功于硬件搭配較高的回放能力，也可見Apple Music這張唱片堪稱試音良品的高品質。

如果說Live At The V&A這張新專輯大家感覺陌生，那麼老鷹合唱團Eagles現場錄音經典名作”Hotel California”應該就沒有不熟悉的了，Apple Music在平台上這張專輯的最高格式為24Bit/192kHz。

雖說是“大俗曲目”，但對寒舍來說亦是考驗。隻有20平米左右的聽音室談不上大，設定為橫邊擺放及近似錄音室監聽的近場三角擺位，實際的箱距和聽距不足兩米，再加上8331的尺寸并不大（低音為130x65mm橢圓形低頻單元），因此在輸出聲壓和主觀動态的感知方面要協調好并不容易，大編制錄音的場面回放更是難題。

三耳君設定在聆聽位置上大約為78dB的聲壓，沒想到的是開場的大鼓部分就驚豔到了三耳君。敲擊的低頻沖擊力讓人忘記了喇叭的尺寸，形體感比起常見的HiFi系統要保守不少，卻有着直達空間的大動态呈現，同時也能聽出更多的層次。比起管弦樂團的群奏，結構更簡單的樂隊在現場錄音中的位置感顯現更加強烈分明。主唱Joe Walsh的嗓音具備厚度和細節，與吉他和其他樂器都保持着良好的分離度，而且各個聲部的解析力也足夠到位。至演出結束時，現場觀衆歡呼聲更令人感覺包圍感十足，要在家庭聽音中聽到這種直接而真實的感覺算得上難得。

iOS中對比一流串流音樂平台

iPhone/iPad也是Apple Music用戶中的常用設備，這次三耳君給iPhone搭配的界面則是來自樂圖的PAW-D1，采用自家LTOS DSP方案，搭載AK8142獨立高精度時鐘芯片，并采用了錄音室級别的隔離設計。iPhone可直接連接使用，無需外接供電。

如同多年前測試iOS設備播放無損/高清内容通過USB輸出的結論，三耳君始終認為iOS的輸出質量并不見得遜色于常見未經特别優化的PC/Mac，iPad的輸出質量又會略優于iPhone，iPhone的主要問題在于似乎對當時信号狀态有點敏感。

如今，我們在iOS平台上已經有多個方便的無損/高清串流平台可選，Apple Music和Qobuz是三耳君使用較多的兩個App，其中Qobuz也是向來被普遍認為音質較佳的選擇。

Apple Music和Qobuz在iOS上的對比也是兩個平台内容質量和軟件優化的對比，因為Qobuz也并非通過第三方HiFi播放器App接入API播放，條件完全公平。從主觀聆聽感受來說，若是播放雙方均提供相等高格式的内容，三耳君認為并不容易在這套系統中聽出明顯的差異。但在16Bit/44.1kHz這個标準的CD規格的内容上，特别是相對老的錄音或者是沒有标記“蘋果母帶”的專輯，Apple Music的播放效果就稍顯不如Qobuz。具體的差異可以籠統地概括為Qobuz的聲音更具備“HiFi”感，Apple Music這類内容的效果會顯得稍有幹癟、而且聲場缺乏Qobuz的通透立體。

造成兩者播放16Bit/44.1kHz内容差異的原因暫時不得而知，若要猜測的話，三耳君推測是主推HiFi市場的Qobuz在算法上更有讨好聽感的優化，甚至是母帶方面也有一定處理。但畢竟是收費标準相差甚遠的兩個平台，這點差異完全是三耳君接受範圍内，若是聽新錄音或者高格式内容為主的朋友，則可以忽視差别。

源文件大小與Flac接近

三耳君知道必然還會有朋友希望看見Apple Music對比本地文件播放，可以肯定地告知本地文件的播放優勢是存在的，因為可選的HiFi級第三方軟件選擇豐富，各類的優化帶來的優勢是明顯的，因此在此省卻。

為了滿足大家的好奇心，三耳君對比了Apple Music和著名的高格式音樂平台HD Tracks下載的同一曲目文件。馬友友的《六個演變——巴赫大提琴組曲》發行商為Sony Classical，常理來說給到不同平台的内容不會存在差别。

通過文件大小的比對，我們可以看到在兩個平台下載的文件體積基本一緻，換句話說蘋果movpkg後綴的HLS封裝文件所占空間與常見的FLAC接近。值得注意的是，HLS封裝的數字保護意味着文件無法直接複制到其他設備或軟件中播放，對于本地播放的愛好者來說就有所遺憾了。

普惠意義大于HiFi屬性

蘋果自家硬件作為音源，用介入影響較少的全數字鍊路傳輸，由經過GLM系統校正的真力8331同軸監聽喇叭出聲，經過幾番細聽和對比，三耳君相信可以嘗試得出關于“Apple Music高清無損音頻夠HiFi嗎？”的結論。

優惠的價錢并不意味着内容質量低廉，堪比照妖鏡的測試中可見Apple Music的内容質量經得起考驗，尤其是高清格式和“蘋果母帶”的内容，并沒有在與HiFi用戶較多的Qobuz對比中顯現劣勢。至截稿時，除了Mac OS和iOS、iPad OS以外，Android客戶端支持高清格式的正式版App也已上線。作為自成生态且擁有海量用戶群體的品牌，蘋果提供了對絕大部分用戶而言都稱得上高質量的内容，而且每個月隻需花費連奶茶都買不到的價格。對于大衆音樂愛好者而言，Apple Music的普惠意義遠大于HiFi屬性，何況還有越來越多為耳機用戶優化的全景聲制式内容。

夠HiFi了嗎？對于向來認為“音源靠譜是基礎”的三耳君來說，Apple Music無疑是及格有餘的。多番的測試并沒有令三耳君感到不耐聽，更沒有發現部分音樂平台預設音染的奇怪口味。

當然，三耳君還期待Apple Music可以更加HiFi。前文簡單分享過可以圍繞Mac打造的優化方式，我們不難在硬件上做到更趨極緻，但目前三耳君更期待Audirvana Studio等專業HiFi播放器能盡快完成Apple Music在線播放API的接入。從Audirvana Studio目前版本(1.5.7)來看，Apple Music普通本地文件已經可以穩定接入，但在線或離線的HLS封裝文件依舊未能支持。簡單來說，Apple Music要更加接近HiFi發燒友的嚴苛要求，還要做到在Mac上達到自動BitPerfit，以及支持内存播放和獨占USB輸出等功能，這一切就需要等待第三方HiFi播放器的努力了。

最後，這次的實驗其實還證明了三耳君并沒有那麼HiFi。目前尚不完美的Apple Music已經在三耳君的日常音樂聆聽中占據了較大的比例，可靠而簡（pian）單（yi）地享受音樂可能更加重要~