水泊梁山108位好漢是天上星宿轉世，來世間本該有一番作為，即使打不過朝廷的正規大軍，也該拼個魚死網破，如此才不失好漢們的英雄氣魄，然而衆好漢們的結局卻令人惋惜不已。

梁山好漢們最終還是接受了朝廷的招安，成為腐朽朝廷手中的一把利刃，被派去征讨遼國、方臘等勢力，結果導緻衆好漢們在此過程中死傷無數，梁山勢力也分崩離析。

其實，好漢們的結局以悲劇收尾是命中注定的，尤其是在宋江成為梁山的首領後。梁山前中期在宋江的帶領下，的确開始走上巅峰，可發展到後期，宋江卻毫不掩飾地表露出自己渴望接受朝廷招安的心。

而這也為好漢們的悲慘結局埋下伏筆，況且施耐庵在取名時，或許就已經悄悄透露出宋江是“朝廷内奸”，畢竟宋江這個名字的諧音是“宋将”，寓意是宋朝的将領，從這個名字就可看出，宋江從始至終都是忠于朝廷的。

宋江的身份本是一個小小的押司，不管這個職位如何低微也算是吃朝廷俸祿的人，而在一開始，宋江就選擇了包庇劫走生辰綱的晁蓋、吳用等人，這明顯與他忠義的名聲不符，可以說宋江私放晁蓋完全違背了他為人處世的原則。

那宋江為何還要這樣做呢？估計是為了提升名望，在私放晁蓋之前，宋江的名字也就在山東、河北一帶有人知道，而随着晁蓋等人占據梁山并且将梁山的名号發揚出去，宋江“講義氣”的好名聲也随之擴散開來，這也是他日後成為梁山之主的最大依仗。

而在私放晁蓋等人之後，宋江也沒有放棄押司的身份上梁山，真正迫使宋江辭去押司職位的原因，是晁蓋等人上了梁山之後，給宋江送來一封感謝信以及不少金子，好巧不巧，這件事被宋江那個不守婦道的小妾閻婆惜知道了，而且她還用這封信來威脅宋江。

宋江暴怒之下，一時“失手”将閻婆惜送上了西天，自知犯下了大錯，成為朝廷的緝捕對象，宋江仍舊沒有選擇上梁山投奔晁蓋，而是選擇逃亡，途中也曾在清風寨暫時落腳。

當然，宋江也不是沒有想過去梁山，但在半路上卻得知父親病逝的噩耗，隻能回家奔喪，但他沒想到這是個假消息，結果宋江被抓并判罰發配并州。

在宋江被押解至并州的途中，梁山好漢們曾下山救他，但宋江的選擇是去并州完成刑罰，可見此時宋江仍不想上梁山，而真正令他不得不上梁山的原因是醉酒寫下了兩首“反詩”，朝廷判處他死罪，實在沒有活路了才不得已上了梁山。

梁山在晁蓋時期奉行的發展路線是劫富濟貧，收攏人才的方式也比較粗犷，與一般匪寇沒有什麼不同，而宋江上梁山坐上第一把交椅後，他立即改變了這種發展思路，讓梁山扛起替天行道的大旗，在招賢納士上也更加重視好漢的質量，比如關勝、董平這樣的武将。

随着聚齊108将以及到處“劫富”，梁山實力愈加強盛，而宋江看着自己親手打造出來的強大勢力，他心中愈發渴望獲得朝廷的認可，于是在重陽節的時候，宋江便借着慶祝節日的名頭，召集梁山衆好漢們回來參加聚會，他的目的就是試探衆人對招安的想法。

于是在宴會上，宋江作詩一首來試探衆好漢：

日月常懸忠烈膽，風塵障卻奸邪目。望天王降诏，早招安，心方足。

梁山好漢中的大多數人都與朝廷有不共戴天之仇，他們自然強烈反對接受招安，比如武松就搶先開口拒絕招安，說招安會冷了兄弟們的心，而李逵也大怒掀了桌子，大叫着“招甚鳥安！”。

宋江見衆人都反對自己，一時間面子上有些過不去，不過他沒有對有着二龍山背景的武松下手，而是表示要将李逵推出去砍頭，為何宋江對待兩人的态度截然不同呢？因為李逵是宋江的忠實小弟，什麼髒活、累活都讓他幹，妥妥的工具人一個，其結局更是被宋江一杯毒酒害了性命。

可此時有大佬說話了，如果接受招安的話，還不如散夥各尋出路，這個敢提出散夥的大佬就是魯智深，原本魯智深就是二龍山的首領，率領二龍山衆人加入梁山之後，算是與梁山成了合夥人。

宋江也不願形勢大好的梁山至此分崩離析，隻能好言安慰衆好漢，說他這樣做是為了兄弟們的前途命運，衆人見他将姿态放得很低，也就不再說話，而宋江的這次試探雖然失敗了，但他依舊在推行接受招安的政策，而且最後還真讓他辦成了招安這件事。

宋江一意孤行接受朝廷的招安之後，梁山很快便被朝廷放在戰鬥的最前線，在平遼、征田虎、王慶等多次戰役中，梁山好漢們一個個都很神勇，并且都在戰場上活了下來，而到了征方臘的時候，兄弟們的運氣就沒有那麼好了，102位好漢參戰，結果僅戰死的就高達59人。

魯智深聽潮圓寂、武松斷臂出家、林沖癱瘓……昔日風姿卓越的好漢們卻落得如此下場，實在令人感到惋惜，而宋江則獲得個朝廷封賞的“楚州安撫使”職位，不過，朝廷從來沒有打算放過宋江，于是賜他一杯毒酒了事，也不知此時宋江心中是否後悔。

不管宋江臨終前有沒有後悔，他的做法實在令人不齒，不然也不會有人說，他一直以來都是朝廷的内奸，不僅是從名字的諧音“宋将”可以看出，從他不顧反對，鐵了心要接受招安也可以看出來。

有人說宋江接受招安是為兄弟們着想，以梁山的實力根本不足以與朝廷大軍對抗，此舉隻不過是順勢而為，但以當時梁山表現出來的實力而言，朝廷想要剿滅梁山并非易事，拼死一搏未嘗不能打拼出一個安身立命之所。

不管怎麼說，梁山好漢們的悲慘結局，宋江要負很大一部分責任，畢竟他坐梁山第一把交椅，梁山的發展方向由他掌控，宋江将他忠于朝廷、效忠皇帝的腐朽思想帶到梁山，最終的結果隻能是帶領将衆好漢們走向一條不歸路。

以施耐庵寫書的本意來看，梁山起兵反抗朝廷的結局注定是個悲劇，即使沒有宋江帶領梁山接受招安，成為朝廷手中的利刃，最終也會在與朝廷的對抗中被消滅，不同的是，被消滅的過程會更加壯烈一些而已，所以将一切過錯都安排在宋江身上，似乎也有些太過了。

（圖片來源于網絡，侵删）