進入體制内,對有志向的同志來說,職務晉升恐怕是實現人生價值、過好日子的唯一途徑。隻不過,提拔這條路越往上走會越窄,到了一定級别可能就是條獨木橋,有的人終其一生就卡在科級、副處級。但是,有的人卻能一帆風順,甚至彎道超車。
所以說,提拔絕不是論資排輩,早晚輪到你;也不是排隊上車,到誰就是誰。而是,背後有自身的規律,如果你不能把握,恐怕會走不少彎路。
(1)
先來說個例子。
A和B都在某局辦公室。A早來兩年,B來了後步步都在A後面。後來A在正科位置上就呆住了,幹了5年也沒提上副處長。B這時也提拔為正科了。雖然A的資曆老,但是兩人的級别算是平等了。
A老實本分,一心撲在工作上,能力很強,很讓領導放心。但缺點是不大擅長人際交往,和領導的關系僅限于工作層面。
B就不同了,也是科班出身,工作能力雖然沒有A強,但也算紮實,為人穩重,工作令人放心。除此之外,B的優點就是擅長人際交往,和很多領導同事在一起,都能談笑風生。憑借着和單位一把手是老鄉關系,也和局長有些私交。
又到了幹部提拔的時候。A和B都具備提拔副處長的基本條件。如果你是領導,你會提拔誰?
(2)
為了兩個人的提拔,領導當時也很為難。
最後,領導經過協調,A在原處室提拔,B調到了另一個處室提拔。其實,這樣也不難理解,雖然領導可能更中意B,如果讓B直接彎道超車,一來A的積極性會受到打擊,二來在單位會産生很不好的影響。
此後,B的人生就開挂了,在領導的提攜下,2年後如願成為部門處長。又過了一年,領導把A調到直接給自己服務的綜合處。而A還是副處長。當年的下屬,成了自己如今的領導,你說有道理可言嗎?
體制内的提拔,就像你高考一樣,勝者為王。千萬别信那些順其自然的鬼話,也别覺得人家有關系、咱們沒關系,其實體制内絕大所屬人的關系都是自己争取的。
在這背後,看似沒有門道,其實處處都是門道。
(3)
A的性格決定了仕途上限不高,因為不擅長與領導打交道,意味着沒有進入領導的圈子,沒有形成利益共同體。
B就不同了。工作能力強是基礎,走進領導事業,成為領導的親信才是他能夠逆襲的關鍵。
說到這裡,給大家分析一下我總結的領導提拔下屬的順序:
1、可信任的人(簡單說就是“身邊的親信”)
有時,單位裡的能人,不如領導的秘書、甚至是司機。有人義憤填膺、憤憤不平。可你知道領導秘書挨過多少罵,他們替領導辦過多少事。周末你休息的時候,說不定人家還要幫領導處理私事。
領導用得順手的身邊人,一來絕對忠誠,基本形成依附關系,一榮俱榮、一損俱損;二來領導用起來順手,有時不便說的話一個眼神就理解,有時需要背鍋絕對主動頂上。
2、能駕馭的人。(簡單說就是聽話)
領導要提拔一個人,一定得有把握讓他聽話。試想,如果你整天不給領導彙報,喜歡特立獨行、不受掌控,這樣的人,如果你是領導,你敢用嗎?
3、能幹活的人。(簡單說就是能扛事)
我把能幹得人排在這個位置,可能有不少老鐵有意見。但你先聽我說。如果你很能幹,但既不是領導身邊人,也很傲嬌、不擺領導,領導就不可能把重任交給你。有時,領導會為了讓你扛活,拿出一些小恩小惠攏絡你,但卻不會給實際好處(這裡一定要分清,以後我還要專門給大家講)。所以,很多能力強的人,好多當了冤大頭還不明就理,雖然有的也會有小進步,但很難步步青雲。
這個順序,你覺得怎麼樣?歡迎留言讨論!
,