現代家庭中，父母都有着明确的分工，一般情況下對學生的學習和生活負責較多的都是媽媽，而且由于生活壓力的增加，很多媽媽需要承擔着各種各樣的角色。

其實家長對學生的影響主要源于教育理念，思維開闊的家長會讓學生從各個方面進行提升，讓學生能夠“全面開花”，而家長所接受到的事物就會通過教育影響學生的發展，尤其是媽媽的教育理念更為重要。

社會中有兩種類型的媽媽，是工薪和全職媽媽的區别，為了學生付出全部的時間和精力，隻為了讓學生能有個好前提，但是工作多年的班主任發現了一個現實的問題，全職媽媽和工薪族媽媽對學生的影響大不相同，成績隻是一方面。

當代社會思想開放，人們受教育的程度越來越高，接受過高等教育的女生也不再拘泥于家庭，還會有自己的事業，但也有女生選擇“相夫教子”，做一個全職媽媽，不管哪種都有自己的教育方式。

但是同樣是媽媽，全職和工薪階層的媽媽對學生的影響卻大不相同。首先從學生的成績來說，全職媽媽有更多的時間進行輔導，對學生的監管力度比較大，所以學生成績一般都比較好，而工薪層媽媽由于時間有限，不能全身心放在學生的學習上，學生由于惰性就會影響成績。

其次，學生的日常行為習慣也有差異，全職媽媽可以說是細緻入微地照顧着家庭，很多家長都是大包大攬，因此學生的獨立性和自理能力會比其他學生弱一些，而工薪階層媽媽沒那麼多時間照顧學生，會從小培養學生的獨立意識，所以适應能力也會比較好。

最後，學生的心理發展速度也不同。由于全職媽媽的貼心照顧，學生的身心發展比較慢一些，尤其是适應集體生活的時間會更多，學生心理也會相對脆弱一些，而工薪階層媽媽會用自己幹練的方式去感染學生，讓學生明白努力的意義，抗壓抗挫折能力也更強。

從筆者的角度看來，不管是全職媽媽還是工薪媽媽，都是為了學生的成長在努力，隻是方向和形式不一樣，選擇全職還是工作都是有很多現實原因的，其實學生優秀與否，并不在媽媽是否工作，而在于教育理念是否适合孩子。

雖然說所有的媽媽都會為了學生的成長傾盡全力，但是是否工作确實影響家長的時間和精力，全職媽媽可能有更多的時間，可以全方位照顧學生的生活以及學習，隻是由于精力都放在了家庭上，多少會有些失去自我。

而作為工薪階層的媽媽雖然時間和精力受限制，但是能夠不與社會脫節，想法也會更加開闊，而且還能有自己的生活，所以帶給學生的可能是更加優秀的教育方法。

其實在筆者看來不管媽媽是否工作，對學生的付出一點都不會少，真正影響學生成長的是家長的教育理念，隻要理念足夠優秀，培養出來的自然是能夠成為“人中龍鳳”，所以想要培養出優秀的學生，家長就要與時俱進去調整自己的教育方法。

不過學生的成長之路，不能隻有媽媽單方面付出，爸爸也要參與其中，隻有雙方都盡到了責任，才能夠給學生更加正确積極的教育。

首先，所謂“正人先正己”，家長要嚴格要求自己并以身作則，為學生樹立一個正确積極陽光的好榜樣，身體力行地實現言傳身教，潛移默化地影響學生的發展。

其次，家長要履行好各自的義務和責任，不能将學生的教育交給一方，另一方做“甩手掌櫃”，父母雙方都要融入學生的生活中，根據雙方的性格去劃分職責範圍，細節方面交給更有耐心的媽媽，而爸爸多帶學生進行一些課餘活動。

最後，家長遇到學生的教育問題總會有意見相左的時候，要私下裡進行協商，不能當着學生的面去進行辯駁，協商一緻再對學生進行教育，以免讓學生的思維産生混亂，總之一切以學生的身心健康為出發點。

【筆者有話說】媽媽可能在學生的成長中付出比較多，不管是全職還是工薪階層，都會拼盡全力去教育學生成人成才，但是一定要找到适合學生的方法，否則付出再多也是白費力氣，隻能感動自己。而同樣作為家長的爸爸也要進入學生的學習和生活，不能做“甩手掌櫃”，隻有雙方共同承擔教育子女的重任，才能讓學生變得更加優秀。

今日話題：認為全職媽媽和工薪媽媽對學生的成長有影響嗎？歡迎留言分享與讨論。

（圖片來源于網絡，如有侵權，請聯系删除）