不知在座各位有沒有注意到一個問題，從2010年後開始，國産智能手機的發展越來越快，很多黑科技和手機品牌也相繼崛起，華為，蘋果，小米更是獨占鳌頭，而為了吸引客戶，最近幾年，手機的更新換代越來越頻繁，不僅運行速度越來越快、像素越來越高，手機的屏幕也變得越來越大，而同比重的設備重量卻在減少，甚至在宣傳一體化手機的時代裡，以往的拆卸電池設計也被主流廠商抛棄

不過對于大部分消費手機的用戶來說，并不是所有的改良設計方向都是好的，尤其是可拆卸電池技術的消失，被很多網友們視為诟病，大部分手機在使用2到3年後，都會陷入電池不耐用的問題，而這種時候，一體化手機更換電池的費用就成了很大一筆花銷，也正是因為一體化手機的發展，曾經在國内流行的萬能充設備變得越來越少

但值得一提的是，就在最近幾年，我們或許會重新迎來萬能充複活的時代，從2020年開始，歐洲國家對手機市場又提出了新的規則，除了要求蘋果等手機必須采用統一的Tpc充電接口外，就在前段時間，歐洲又提出了一項針對手機廠商的草案，那就是要求他們必須在生産的手機系列中，至少有一款保持可拆卸電池設計的同型号手機

雖然這個草案頒布後，為很多手機用戶帶來了曙光，但絕大部分廠商并不願意接受此設定，因為這不僅會削減自己的産量，還會大大提高維護成本

從2015年，智能手機的發展迎來最高峰，可相對應的，手機電池和電量問題依舊是難以攻克的技術封鎖，不論是什麼材質的電池，總會有消耗的一天，所以為了解決一體式手機和電量的沖突，大部分廠商都發明了自己的快充技術，盡管這種技術耗費很高，可他們仍舊不願意回歸最初的可拆卸電池時代

相比較于超級快充，可拆卸電池的手機設計明顯更具優勢，以前的手機沒電了，大不了換一塊滿電的電池，不僅不會影響使用，而且還免除了充電線的煩惱，相信很多人都曾經經曆過一塊手機，兩塊以上電池的體驗，這種設計不僅快捷，而且延長了手機的使用年限

可這種設計的普及，對與廠商來說卻是個很大的麻煩，首先是産品的更新換代，可拆卸電池設計延長了手機的使用壽命，也就意味着購買新手機的用戶會越來越少，更換手機的周期也會更長，這對于生産方來說，明顯是不利的

而且一體式手機在維修上，用戶需要花更多成本，即便是換一塊電池也要花費200以上

除了設計本身沒有利潤以外，可拆卸電池設計也會增加手機的工藝難度，因為但凡要人工拆卸，就必須在手機内設置相應的機械輔助，這對于原本緊密的手機空間來說難度更大，現如今的手機不僅功能越來越多，内部的電子元件也有嚴格的排列，手機的空間原本就那麼多，增加了人工機械設備，也就意味着必須再次壓縮手機空間

除了設備問題以外，可拆卸電池技術也有一大缺點，那就是對手機整體的美觀影響很大，曾經有很多手機用戶都吐槽過，可拆卸手機縫隙大、後殼容易掉落的問題，再加上折疊屏時代普及後，可拆卸電池設計根本無法适用此類手機，這才是它被淘汰的主要原因

不過個人來看，這項草案雖然還沒被通過，但整體上還是利大于弊，畢竟草案并沒有要求所有的手機都必須恢複可拆卸電池設計，隻是規定至少有一款，如果草案真的被實行，作為手機用戶的我們肯定有了更多選擇的餘地

在座各位對這件事情怎麼看呢