有些網友常說,AMD不太給力，于是Intel每一代性能隻提升一點點，就像擠牙膏。真的是這樣嗎？時至今日，Intel core系列已經推出第六代，他們性能差距到底有多大呢？今天我們就來對比一下i5 2500K與i5 6600K，我們将進行超頻及改變内存頻率，對比兩款CPU的性能。

測試平台如下：

主闆采用微星Z170I Gaming Pro AC,内存為芝奇2*4GB，頻率分别是1866、3000MHz，散熱器是SllentiumPC Fortis 3。顯卡是GTX980,硬盤為饑餓鲨 240GB固态硬盤。測試将在Windows 8.1下進行，分别測試2500K/6600K在默頻下和超頻至4.2GHz下,内存頻率1866/3000性能的變化。

22500K VS 6600K測試

3DMarK中，為用戶提供了基準測試和功能測試等多項功能。在基準測試中，包括我們熟悉的Fire Strike各項測試，這些測試包括多種強度，用戶可以根據自身平台的性能等級，來選擇對應的測試項目。

3DMark成績

i5 6600K領先不到10%

新3DMarK中，為用戶提供了基準測試和功能測試等多項功能。在基準測試中，包括我們熟悉的Fire Strike各項測試，這些測試包括多種強度，用戶可以根據自身平台的性能等級，來選擇對應的測試項目。

IntelExtremeTuningUtility簡稱INTELXTU,是英特爾公司的軟件超頻工具

6600K比2500K高30%左右

CineBenchmark是一款集成了處理器、顯卡性能測試的軟件。該軟件能夠測試在單核心和多核心狀态下的性能評分，憑借嚴苛的評分标準，使其具備了很強的說服力。

CineBenchmark R15

差距在20%到30%之間

SiSoft Sandra

這是一套功能強大的系統分析評比工具,擁有超過 30 種以上的分析與測試模組,還有 CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory 的 Benchmark 工具,它還可将分析結果報告列表存盤。

兩者差距依然在20%到30%

Blackhole Benchmark Multithreaded（系統多線程測試）

WinRAR/7ZIP測試

壓縮基礎測試成績

功耗測試

功耗測試成績

全文總結

默頻：從整體性能測評我們可以看到Core i5 - 6600 k的平均比i5 - 2500k高41%。在XTU中則超過了66%。基準測試超過43%，功耗上新平台比老平台功耗低了35%。

4.2GHz:基本上兩處理器超頻到4.2 GHz，Core i5 - 6600 k比Core i5 - 2500 k計算能力高了27%。

内存頻率不同對比：由于i5 2500K内存控制器不行，我們隻能測試内存頻率為1366至1866的變化，在這變化之中i5 2500K性能提升了13%，i5 6500K則提升了28%之多。

建議:

如果你現在仍然在使用i5 2500K,我可以明确的告訴你，你換Z170第六代酷睿處理器後将會覺得性能提升巨大。兩者綜合性能差距約為41%。尤其是你處理照片或者視頻編輯的時候感覺更明顯。但考慮到兩款CPU的發布時間相差五年，這樣的性能提升很難讓用戶滿意，怪不得很多朋友說Intel這些年一直在擠牙膏。