嗨！知道我是誰嘛？我就是身高一米八，其實也差不多，腿長一米九，那是不可能的，性别男，這是必須的，愛好女，最好是美女哦！要是美女你的女性的驕傲大一點的話就更好了，一個熱愛籃球，喜歡玩2kol，同時是科密的段家飛少是也！

下面是由段家飛少，也就是我冠名，獨家播出的廣告時間！

小飛的QQ群已經建好，群号：519791686，群名：段家飛少2kol吹吡群，大家可以加群，一起聊天，一起聊一切關于籃球的回憶，一起裝逼，一起玩耍，一起交流，一起分享在遊戲裡的事情。聽說群主一言不合就開車？？？群員一言不合就帶節奏？？？？

飛少有話說：

這個我是直接複制埃迪的，我現在真的沒什麼時間去寫評測文章，所以，大家多多見諒哈！

紫卡之選

現役紫卡SG在這個版本一共就9個人。要是去掉實際上打的是PG和SF的3位，那就隻剩下6個現役紫卡SG了。分衛凋零的時代，這推薦也不分開推薦了，隻有一位：

湯神在這個版本是削了，中投＋6，遠投－8。掉遠投還是比較傷的。可是180精華的湯神好用嗎？肯定可以用。純投射流沃爾包SG，附贈頂級的無球防守，除了在工資和突破上性價比偏低，還是沒多少毛病的。（削弱）

順便提一下韋德。第一個從621（3000多RMB抽獎才能抽到）跌落到180精華的球星。相信腮幫的球迷是很多的，如果真的喜歡可以換一個玩玩。實用性上講，180精華我還是覺得貴了，權當換個上籃包、扣籃包吧。

藍卡之選

常規優選：布拉德利-比爾 紮克-拉文 傑拉德-格林

藍卡SG和紫卡PG一樣強勢，這三個常規優選，是最好的代表。

布拉德利-比爾，中投暴增26，遠投微減4，持球投籃、手感、壓哨全部暴增；

他是所有遠投大于170的現役藍卡SG中，唯一一個用沃爾包跳投的球員（加上曆史球星的話，還有一個基本沒法用的96版的史蒂夫-科爾）；

作為有一定運動能力的沃爾包豌豆射手，比爾有點像一個樸實版的07雷阿倫，投射能力沒有阿倫那麼突出但平實穩定，****力又稍大于阿倫；

隔扣是入門級别，籃下靶子到位、路上又沒有阻隔的時候可以出，時機把握極佳的話能有一定的隔扣威脅；

比爾是這個版本下非常優質的藍卡SG，放在SG上無論是跑三、反擊都有非常舒服的實戰效果。（增強）

紮克-拉文，中投增加14點，其他數值變化影響不大；

我個人最愛的藍卡SG，真的沒必要把一個一流的現役SG當做三流的PG（傳球106、控球158）來用；

進攻方面功能性齊全，既有滿級滿突四格信号的韋斯利-約翰遜跳投中遠投，又有現役外線最頂級的身體條件，隔扣出色，空接達人；

介于下面要提到的這位要花800精華，120精華的拉文絕對是進攻多樣化、愛攻擊籃筐的玩家拿來打SG的首選現役球星。（增強）

傑拉德-格林，中遠投各加4，傳球加20，籃闆加28，蓋帽加22；

功能性和拉文近似，位置不同，格林是SG/SF，這兩個位置他也确實可以通吃；

比較拉文，格林在中遠投數值上稍遜一籌。但動作包方面，格林的三包無論在個性化上還是實用性上都有優勢：沃克的跳投動作、皮爾斯同款的大漂移、快轉轉身（拉文也有）、吉諾比利背運，還有加入了2K14動作的扣籃包，非常獨特的三包設計；

非常不推薦花800精華兌換他，但如果以前換過，肯定值得一用。（增強）

特别之選：考德威爾-普博 考特尼-李 丹尼-格林 維克托-奧拉迪波 伊曼-香珀特

這個“特别之選”，不像寫PG時一樣，PG是因為有特别的打法和套路才“特别”。而因為藍卡SG的三位常規優選領先第二梯隊較多，所以SG的“特别之選”隻能說是“個性之選”。

肯塔維奧斯-考德威爾-普博。更新後數值挺好看的，中投漲了16，遠投漲了18，傳球漲了12，所以剛出新名單那兩天你聽到“那個誰誰誰好像挺厲害”，沒錯基本就是他了。一般論壇上好像大家還是叫波普的比較多，活塞球迷喜歡叫他“教皇（Pope）”；

動作包亮點不多，韋斯利-約翰遜跳投，自建同款轉身背運，巴博薩扣籃包；

波普兄是特别之選裡我唯一一個有“理性”理由推薦的球員，一是A總評，60精華，不管兌換還是突破都不知道比A＋幾位省到哪裡去了，二是他的中遠投确實可以，還有不錯的防守，可以說是個低配版的克雷-湯普森。（增強）

考特尼-李。中投＋6。沃爾包射手，不難用。都是120精華，都是A＋，李和比爾，選誰？沒必要小李。為啥要寫呢……因為昨天收到了大概十幾條關于“為什麼沒寫羅斯”的留言。（增強）

丹尼-格林。鐵林中投加12，遠投加6，蓋帽減32。優勢：節能環保的A總評；阿弗拉羅同款投籃包對一部分玩家來說會非常舒爽；雖然蓋帽掉了但也還有防守。功能類似于波普。（削弱）（A＋到A）

奧拉迪波。中投加8，遠投減2，基本沒什麼變化，自從傳球掉到90多無法勝任大招流雙能衛，逐漸就消失在王朝賽場了。這個版本其實也是一樣的，被同總評、同精華、動作包近似的拉文穩壓一頭，即使當三流PG傳球也不如拉文。在這兒友情出鏡。（基本不變）

除了科比本人之外，唯一一個用科比跳投動作的球員（隻是跳投；其實遊戲裡還出現過一個用科比跳投球員——陣營對抗裡昙花一現的扣籃大師詹姆斯-懷特），科比的跳投好用不好用就見仁見智了；

上籃包堪稱奢華，快轉，吉諾比利背運；

技能拯救隔扣的典型球員，滿級滿突破不帶技能軟的一筆，帶一個1級就能起了，3級就靠譜，順便防守非常不錯，能抱住無球隊員；

這個版本遠投漲了16，評價由A到了A＋，性價比偏低，為了用一個角色球員又是突滿，又是帶技能，略虧。（增強）（A到A＋）

節省之選：傑裡-貝勒斯 亞曆克-伯克斯

非常不推薦在SG位置上玩節省（我覺得五個位置唯一一個可以考慮節約一點的是SF）。如果實在沒有好的SG球員，那就直接用人間大炮自建SG。節省之選（除了貝勒斯）和綠卡SG（除了米克斯）僅供一些打法奔放毫無套路的玩家選擇。

其實貝勒斯放在SG的位置上一樣是非常強悍的投籃輸出，PG已經聊過他了，性價比無解，打SG可以發揮弱化/淩厲版自建SG的威力。我個人還是非常喜歡的。（基本不變）

伯克斯在之前版本一直是比爾類型的順手型SG。這次更新數值也有所削弱，遠投掉了12，可是總評也從A掉到了A－；

沃爾跳投、杜蘭特（韋斯利-約翰遜）扣籃包，功能性上基本是個純射手；

從節省突破卡的角度滿突破的伯克斯還是能用的。（削弱）（A到A－）

很多高總評球員在相同的工資、相似的突破成本下，甚至連數值都未必比低總評的球員高。

所以很多不想在突破球員上過多投入的兄弟，真的不一定去追求紫卡或者A＋，找準關鍵數值，問清動作包裡的重點内容，稍微合算一下同成本下球員的數值，才能做出最佳的球員選擇。下面說到綠卡的時候還有個生動的例子…

綠卡之選

常規優選：朱迪-米克斯

這個1米93的矮個SG在這個版本還是征服了我。遠投漲了12，168了；

如果往純功能性上去用，隻用SG射射射，那同樣是沃爾包跳投的米克斯在純投射上能和比爾掰掰手腕了（一個168一個170）；

再回到上面的突破成本計算：總評A＋的比爾遠投想達到165，需要三次突破、滿級（300張綠卡，25張藍卡），總評B＋總評的米克斯需要滿突破、34級（90綠卡）——這還是不考慮兌換精華、其他數值、工資差異、甚至球星點和遊戲币投入的情況下；

米克斯除了投籃别的都不在行，三包除了跳投動作還有個吉諾比利同款的背運，但性價比你也看到了。（增強）

特别之選：KJ-麥克丹尼爾斯 巴迪-希爾德 昆西-龐德塞特

麥克丹尼爾斯屬于大招、空接流，還有着SG位置上頂級的蓋帽（球員庫裡僅有的3個蓋帽值達到148的球員，其他倆分别是字母哥和00麥迪），真正的特别之選。這次更新遠投稍微掉了一些，蓋帽更漲了4點，總體變化不大，玩綠卡隔扣最好的選擇。（基本不變）

米克斯和比爾的例子并不是我要說的那個“生動”的例子，這個才是。

這是滿突破希爾德和兩次突破的布克的對比——希爾德突破滿需要90綠卡。布克兩次突破需要150綠卡；

布克滿級滿突破的數值确實“看起來還不錯”，但是：

一個綠卡球員，我看到面闆屬性上他的遠投是166，那它很可能就是166；一個A＋或者S球星，我看到面闆屬性上他的遠投是166，可它很可能對我來說隻有156甚至151。

因為突破成本在那，中間的花費是繞不過去的。布克确實是個潛力股，遊戲裡面補也做的很到位，現實裡他一場比賽得了70分，30 家常便飯，換一個絕對不虧的。可是現版本的話，用他可能還不如用個希爾德——盡管還是更推薦米克斯。（增強）

龐德塞特寫SF的時候會多寫一下，他和麥克丹尼爾斯一個冰一個火，一個柔一個剛，在蓋帽不錯的情況下，一個是投****英，一個是隔扣達人。（基本不變）