鑫谷在最近發布了昆侖系列最新款昆侖KL-360一體式水冷CPU散熱器，在先前的裝機中就已經有使用這款水冷，在裝機中我們主要把注意力集中在兩張七彩虹Igame RTX 3080Ti 火神的散熱上，對于CPU散熱表現的關注度不是很高，所以今天這篇文章的主角就放在CPU散熱上，将單獨對于昆侖KL-360一體式水冷CPU散熱器的散熱進行評測。

目前鑫谷昆侖KL-360一體式水冷CPU散熱器在JD售價為999元，在淘寶旗艦店售價869元，昆侖KL-240一體式水冷CPU散熱器在JD售價為759,在淘寶售價769元。

簡單總結下優缺點：

1 散熱效果較好，能夠較好的支持I9 12900K的P/E核心性能釋放

2 水冷散熱兼顧CPU周圍硬件散熱

3 安裝較為簡單，采用卡扣 輔助固定，易于安裝

缺點部分：

1 冷頭自帶風扇噪音較大

2 價格較高，後期應該有一定的降價空間

3 冷泵設計有點标新立異，難以接受

昆侖KL-360一體式水冷CPU散熱器維持了昆侖系列産品的設計IP，以品牌LOGO虛化作為背景，右側為水冷本體的渲染圖。

外包裝背面以九種語言印制了産品的基本參數和産地等信息，信息相對産品詳情頁還是較少的。

側面則是對于平台的支持，對于AMD的AM3、AM4和TR4平台以及英特爾的115X、1200、1700、2066等平台都能夠提供支持。

包裝内實際上還套了一個黑色盒子，黑色盒子打開才能看到水冷本體。

基于産品的定位，所以内包裝還是挺有B格的，裝機的時候也提了一句，這個包裝還是有點東西的。

包裝内提供了三枚12CM A RGB風扇，一個RGB集線器和一根一轉四的4pin風扇線，另外就是相關扣具和一把螺絲刀。

螺絲刀做工還不錯，批頭的設計也利于深入♂螺絲刀，避免滑絲等情況，對于需要大力安裝的扣具還是比較省事的，不過也不是沒有缺點，這個螺絲刀是完全無磁的設計，所以。。。基本是吸不了螺絲的。

扣具部分支持了近幾年甚至比較老的AM3扣具，基本上是涵蓋全面了，AMD部分扣具需要借助主闆自帶的扣具，英特爾這邊扣具背面也帶有一圈雙面膠，便于安裝。

另外不得不提的一點就是對于冷頭上扣具的安裝，采用的是卡口方式，安裝部分方便不少。

風扇采用了三枚鑫谷自家的12CM RGB風扇并且采用通用的三針RGB設計，沒有搞特殊，品牌LOGO采用正反設計，正常安裝角度能夠保持正裝。

在風扇菊花的位置标注品牌電話的實屬少見，由于風扇的四周設計較為異型，所以在菊花位置也标注了風扇的風向，風扇電流信息為12V0.25A，最大功耗在3W左右。

冷排部分采用23MM厚度的鋁制鳍片，水冷管為45CM長度，采用EPDM橡膠外圍裹上編織網。

冷頭因為内置風扇的關系，所以在上下四周都有開孔，頂部為鏡面透光的設計，通過内置RGB風扇的形式實現頂部的RGB光效。

冷頭部分的透視圖用一張官方的圖片吧，内置的風扇其實對于CPU散熱也有很微小的幫助。

冷頭底部可以看到，“銀龍四角鋁合金安裝限位輔助”實際上和底座是完全分離，并且不在一個高度上，在最初我是以為這就是扣具的一部分，但是實際上隻是一個限位輔助。

由于冷頭自帶風扇的設計，所以昆侖KL-360一體式水冷CPU散熱将水冷冷泵設計在了水冷管線上，看上去确實有點怪怪的，另外需要單獨一根供電線，對于走線還是有一定影響，實際如果将線材隐藏在水冷管的編織網中會更好。

冷排部分透光性還不錯，出廠也沒有明顯的變形，不過純鋁的材質，安裝的過程還是容易變形的，安裝過程需要小心一些。

散熱測試最初肯定是準備用I9-12900K的，不過實際安裝的時候沒細看什麼U，裝了I5 12600K，所以就索性一起測了吧，所以就加碼測試，測了兩款十二代的處理器的散熱表現。

内存采用了金士頓 FURY Beeast野獸系列DDR5 16G 6000 *2套條，在kai開啟XMP後小幅降低了内存時序，由XMP默認的C40 80改為C38 76時序，不敢改太多怕到時候測U時不穩。

測試環境為開放式平台，環境溫度在20度左右，散熱設置均為默認，CPU為默認狀态，兩款CPU散熱設置一樣，矽脂使用原裝附送的矽脂，勉強夠用2次。

測試開始之前先介紹下I9 12900K和I5 12600K的基本信息，I5 12600K采用6P 4E的核心設計，P核主頻3.7Ghz，單核睿頻4.9G，全核睿頻4.5Ghz，E核主頻2.8Ghz，單核睿頻3.7Ghz，全核睿頻3.6Ghz。

I9 12900K采用8P 8E的設計，P和主頻3.6GHz，單核睿頻5.2Ghz，全核睿頻4.9Ghz，E核主頻3.4Ghz，單核睿頻3.9Ghz，全核睿頻3.7GHz。

首先是I5 12600K的待機情況，待機溫度基本上和室溫差不多，在20度左右，其中E核稍微熱一點，平均溫度比P核高2~3度，當然新U的機制在低負載時，E核的負載會明顯一點。

然後開始單烤CPU，CPU功耗維持在75W左右，PE核心運行在全核最大睿頻狀态，沒有發生降頻現象，P核溫度在40度左右，E核溫度在35度左右，完美壓制，風扇轉速在1000轉左右。

單烤FPU開始，CPU功耗上升至120W左右，PE核心都維持了最大全核睿頻，并沒有出現降頻，可以說得上是完美壓制了。其中P核溫度在47~55之間，E核溫度在45度左右，整體溫度較低，甚至CPU散熱也維持在1200轉左右較低的轉速。

接着換上I9 12900K ，待機溫度和12600K相似，P核和E核都在20度左右，P核溫度在18~24度之間，E和在21~22度之間，P核個别核心相對熱一些。

開始單烤CPU之後，功耗上升至150W左右，P核在56度±3度，其中核心二體質較好，溫度隻有51度，E核溫度在45~47度之間，相比個别挨着P核的核心溫度還是受到大核的影響，頻率方面均維持全核最大睿頻，也就是P核4.9Ghz，E核3.7Ghz，風扇轉速為1300轉左右，相比12600K還是轉的快了一些。

開始單烤FPU，功耗上升至240W，P核溫度在72~90之間，核心溫度差異較大，E核溫度在65~80之間，同樣有着較大的差異，頻率方面P核維持4.8Ghz稍有降頻，E核維持在3.7Ghz，未降頻，此時轉速為2000轉左右。

此時其實冷排溫度并沒有很高，吹出的風也隻是微熱，比手掌溫度略高一點點，估摸着瓶頸還是在CPU積熱。

噪音方面，整個測試環節除了I9單烤FPU時噪音非常明顯，且達到了48分貝之外，其餘測試散熱器的噪音均融入背景噪音（外面狗叫都能有72分貝），非常不明顯，日常使用基本不出出現單烤FPU時的功耗，所以表現算不錯了。

硬說噪音的話，日常低功耗時反而是冷頭内的風扇噪音比較大，滿載時就是冷泵 冷排風扇的噪音較大了，日常負載不高的時候，其實冷頭的風扇可以不接，或者用軟件限速。。。噪音會低一些

總的來說，鑫谷昆侖360一體式CPU水冷散熱的表現還是不錯的，對于日常使用來說基本上可以做到低噪音壓制I9，對于I5來說更是不在話下，單烤FPU滿載的情況下風噪較大，不過也是正常水平，比較沒誰能低噪音壓制滿載I9。

缺點其實就是這個比較另類的設計，首先是泵在水管上，多出來的一坨。。。再就是多出一根線材，标新立異的實在是難以接受，還是想辦法做到冷排裡面或者冷頭吧。