《人民日報》1月6日版面圖

近年來，檢察機關大力推廣檢察聽證工作制度，對存在重大争議或有重大影響的案件，以聽證會的形式進行審查，讓當事人把事說清、聽證員把理辨明、檢察官把法講透，以看得見、聽得懂的方式，解開群衆“心結”。

2020年，最高人民檢察院出台《人民檢察院審查案件聽證工作規定》，對聽證案件範圍、聽證會參加人、聽證會程序、聽證員意見效力等作出規範。數據顯示，2022年上半年，全國四級檢察機關共對80993件案件組織聽證會，同比上升1.5倍，聽證後矛盾糾紛化解率達到95%。

讓檢察權在陽光下運行

陳某因砍伐村裡的林木，被法院以濫伐林木罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個月，并處罰金人民币5000元。陳某認為自己不構成犯罪而上訴，被雲南省普洱市中級人民法院裁定駁回。陳某不服，于是向普洱市人民檢察院申訴。

2021年1月，普洱市人民檢察院組織公開聽證會，邀請人大代表、特約檢察員、人民監督員、社區黨組織書記等擔任聽證員，就森林、土地等法律政策問題現場解答。聽證員一緻認為原案裁判定罪無誤，申訴人的申訴理由不能成立。陳某在與聽證員問答交流中逐漸認識到自己的行為是犯罪行為，表示接受處理結果。

“讓檢察權在陽光下運行，讓當事人感受到司法溫度。”最高檢案件管理辦公室主任申國軍表示，檢察機關以聽證會形式公開審查案件，保障了人民群衆的知情權、參與權、監督權，确保案件辦理程序合法、結果公正、效果良好。

2020年以來，全國檢察聽證工作穩步推進，涉及的案件類型不斷拓展。目前，檢察聽證已全面覆蓋“四大檢察”（即刑事檢察、民事檢察、行政檢察、公益訴訟檢察），除了傳統的羁押必要性審查案件、拟不起訴案件、刑事申訴案件、民事訴訟監督案件外，還逐步拓展到行政訴訟監督案件、公益訴訟案件、國家賠償案件、司法救助案件等。

“作為一種案件審查方式，聽證對于檢察機關順利辦理一些易引起争議的案件發揮了重要作用。”申國軍介紹，如拟不起訴案件，檢察機關既能通過聽證會公開聽取聽證員、犯罪嫌疑人、被害人和偵查部門的意見，還可以邀請有關群衆旁聽，提升了檢察工作的透明度，保證了檢察機關不起訴權的正确行使，最大程度上避免“暗箱操作”和“人情案”“關系案”，讓人民群衆切實感受到公平正義。

據介紹，除涉及未成年人或者偵查工作秘密等不宜公開的案件外，檢察機關堅持聽證會應向群衆公開。2021年6月中國檢察聽證網開通運行，社會公衆通過聽證網就可以觀看聽證會直播和錄播。

“把辦案過程‘曬出來’，案件處理依據‘亮出來’，以群衆看得見、聽得懂的方式釋法說理，聽證會也是法治課。”申國軍說。

釋法說理解開心結

司法實踐中，行政訴訟監督案件經常存在案件經曆的環節多、周期長、矛盾複雜尖銳等問題，行政相對人處于弱勢地位，容易“有心結、想不開”。公開聽證會為雙方當事人搭建平等對話、溝通交流的平台，為化解争議打下了良好基礎。

得益于檢察聽證，一場持續20多年、涉及兩代人的糾紛得到徹底化解。

拉某和敖某是内蒙古科爾沁右翼前旗的牧民，兩家草牧場相鄰。1998年因草牧場承包關系調整，雙方産生草場使用權糾紛。2001年至2016年間，圍繞敖某與村委會的草牧場承包合同效力問題，案件經過了法院一審、二審和再審。其間，拉某、敖某去世，兩人子女繼續訴訟。2019年，拉某的兒子額某向内蒙古興安盟檢察分院申請民事訴訟監督。

2020年6月，檢察機關在争議草場現場組織公開聽證會，邀請當地林草局、鄉司法所、派出所工作人員等擔任聽證員。曆時7小時，經過聽證員、檢察官詳細解釋有關政策标準，深入釋法說理，最終雙方簽訂和解協議，并由工作人員現場打樁、劃定了草場界限。

“講清法理、講明事理、講透情理，努力解開群衆‘心結’，才能推動矛盾糾紛從源頭得到實質性化解。”最高檢案件管理辦公室副主任石獻智說。

“檢察機關邀請人大代表、政協委員、人民監督員等參加聽證，充分發揮聽證員專業、獨立、客觀的優勢。”石獻智表示，聽證員能夠引導當事人在法律範圍内尋求合理合法的糾紛化解途徑，既有效維護行政相對人合法權益，也督促行政機關依法履職。

發揮人民監督員、聽證員作用

“2021年我第一次走進最高檢，就是參加一起民事檢察案件的公開聽證。聽證前，檢察機關提前讓我查看案件相關情況，聽證過程中檢察官又詳細介紹案情，并讓當事人充分發表意見，讓人民監督員、聽證員全面了解了案情。”于天飛是一名工程技術人員，他還有另一重身份——北京市人民檢察院人民監督員。

人民監督員行業分布廣泛，包括不同領域的專家學者、企業和群衆代表。于天飛說：“我們在監督的過程中，不僅圍繞法律适用、事實認定等方面發表監督意見，還從自己的專業領域、生活常識、日常經驗等方面發表看法。”

2019年，最高檢印發《人民檢察院辦案活動接受人民監督員監督的規定》，明确了人民監督員參與公開聽證、巡回檢察、案件質量評查等多種監督方式。

據統計，2020年到2022年2月，全國檢察機關共邀請聽證員50餘萬人次參加檢察聽證會。其中，人大代表9.4萬人次，政協委員7.1萬人次，人民監督員13.9萬人次，當事人所在單位或居委會、村委會代表以及有關技術專家、法學教授等社會各界人士20.9萬人次。山東、黑龍江、四川等地檢察官還“帶案下鄉”，把聽證會開進鄉村、社區、企業，邀請村幹部及村民代表擔任聽證員，邊聽證化解矛盾糾紛，邊宣傳法律政策。

為了适應聽證工作需要，最高檢2022年初印發《人民檢察院聽證員庫建設管理指導意見》。據介紹，檢察機關選聘聽證員時要體現廣泛性和專業性，根據案件所涉專業領域從相應類别成員中随機選取聽證員，讓能夠講透法律、講清道理、通達民情的聽證員來保障案件當事人合法權益。

“聽證員的專業性尤其能在公益訴訟案件中發揮獨特作用。”石獻智介紹，檢察機關在公益訴訟案件中邀請專業人員擔任聽證員，能夠充分發揮社會公衆代表的監督作用，将專業判斷、法律适用和社會公衆的樸素認知相結合，确定侵害社會公共利益的違法事實。（人民日報 張璁）