前些年,提到混動技術,大家一般都會想到本田的i-MMD、豐田的THS,沒辦法,畢竟本田和豐田的混動技術确實“牛”,并且當時的混動車市場還處于一片空白。如今,自主品牌的混動車似乎對本田、豐田開始了“圍毆”,甭管HEV陣營,還是PHEV陣營,自主品牌都推出了不少代表作。今天的橫評環節,我們也找來了4款熱度很高的混動SUV,它們分别是本田CR-V PHEV、比亞迪宋PLUS DM-i、吉利星越L雷神Hi·F、第三代哈弗H6 DHT-PHEV,4款車既有自主品牌産品,也有合資品牌産品,咱們今天也來看看哪家的SUV産品力更強。
(本田CR-V PHEV)
(宋PLUS DM-i)
先來看一下具體價格,本田CR-V PHEV全系指導價區間為27.38-29.98萬,宋PLUS DM-i全系指導價區間為15.28-21.68萬,第三代哈弗H6 DHT-PHEV指導價區間為15.98-17.38萬,這三台車均為PHEV車型,吉利星越L雷神Hi·F指導價區間為17.17-18.37萬,該車為HEV車型。
(第三代哈弗H6 DHT-PHEV)
(星越L雷神)
從價格來看,我認為宋PLUS DM-i和第三代哈弗H6 DHT-PHEV會更有誠意,畢竟二者都是PHEV車型,都帶有大電池組,但二者的門檻卻比較低。雖然4款車型的價格存在差異,但即便是價格最高的本田CR-V PHEV和3台國産車相比,其實也就是首付和全款的差異,所以4款車型也存在可比性。
在車型的選取上,咱們也盡量以價格為準繩,選取價格相近的車型,即本田CR-V PHEV 2021款 銳·混動e 2.0L 睿智版(下文簡稱:本田CR-V PHEV)、宋PLUS DM-i 2021款 DM-i 110KM 兩驅旗艦 PLUS(下文簡稱:宋PLUS DM-i)、第三代哈弗H6 DHT-PHEV 2022款 1.5T DHT-PHEV 110km 暢行版(下文簡稱:第三代哈弗H6 DHT-PHEV)、吉利星越L雷神Hi·F 2022款 1.5T 雷神Hi·F油電混動版 Super迅(下文簡稱:星越L雷神),以這4款車型為例,咱們開始今天的對比。
(注:本田CR-V PHEV配圖為2021款 銳·混動e 2.0L 睿雅版、宋PLUS DM-i配圖為2021款 DM-i 51KM 兩驅尊榮型、第三代哈弗H6 DHT-PHEV配圖為2022款 1.5T DHT-PHEV 110km 悅行版)
(本田CR-V PHEV)
(宋PLUS DM-i)
外觀環節,四台車作為緊湊型SUV,都展現出了SUV應有的氣勢,并且四台車的外觀都比較能滿足大衆審美。本田CR-V PHEV的外觀大家肯定很熟悉了,該車的整體線條比較反複,但還是顯得蠻大氣,尾部“L”樣式的燈組也具有較高的辨識度。作為新能源車,本田CR-V PHEV還采用了藍底的車标也彰顯自身的身份;
宋PLUS DM-i的車身線條稍顯淩厲,其車頭采用了大尺寸進氣格栅的設計,車尾也采用了時下流行的貫穿式尾燈組,整體辨識度還蠻高,且整體氣勢比較到位;
(第三代哈弗H6 DHT-PHEV)
(星越L雷神)
第三代哈弗H6 DHT-PHEV的車身線條比較飽滿,整體視覺效果很敦實。同時,第三代哈弗H6 DHT-PHEV也采用了“大嘴式”進氣格栅的設計,且格栅内部的logo也采用了藍底設計以表明自身的身份。此外,第三代哈弗H6 DHT-PHEV也采用了時下流行的貫穿式尾燈的設計,其辨識度也比較高;星越L雷神的車身線條比較硬朗,配合高大的車身,也顯得比較霸氣。同時,星越L雷神采用了類似封閉式進氣格栅的設計,這也屬于該車的“專屬”設計。另外,星越L雷神也采用了貫穿式尾燈組的設計,辨識度也比較高。
(本田CR-V PHEV)
(宋PLUS DM-i)
内飾環節,四台車的設計思路還是由蠻大差異,但明顯能看出本田CR-V PHEV依舊堅持實用性,而三台國産車則是向科技感、現代化靠攏。本田CR-V PHEV的内飾布局很規整,飽滿的線條顯得很大氣,同時本田CR-V PHEV的中控台采用了内嵌式中控屏 實體按鍵的設計,雖然視覺上的科技感差點意思,但實用性還是很不錯,按鍵式電子擋把也能為前排留出更多的儲物空間;
宋PLUS DM-i的内飾線條層次分明,同時該車采用了懸浮式中控屏(可旋轉)的設計,配合全液晶儀表盤,也能提升車内的科技感。另外,宋PLUS DM-i的擋把周圍保留了部分實體按鍵,也能兼顧到便捷性;
(第三代哈弗H6 DHT-PHEV)
(星越L雷神)
第三代哈弗H6 DHT-PHEV的内飾線條比較簡潔,大量橫向線條的運用拓展了橫向張力,整體顯得較為大氣。同時,第三代哈弗H6 DHT-PHEV采用了懸浮式中控屏、懸浮式液晶儀表盤的設計,整體科技感也比較突出。此外,第三代哈弗H6 DHT-PHEV還采用了旋鈕式電子擋把的設計,也能提升整體質感;星越L雷神的中控台布局很簡潔,其中控台采用了類似“三聯屏”的設計,整體科技感很突出,也能照顧到副駕乘客的感受。同時,星越L雷神的内飾提供雙拼色的選項,其質感也做得不錯。整體來看,我認為三台國産車的内飾氛圍要好于本田CR-V PHEV。
配置環節,國産車在這方面向來比較拿手,但今天橫評中的本田CR-V PHEV價格又要比三台國産車高出不少,咱們也不算“欺負”本田CR-V PHEV,以選取車型為例,咱們來看看四台車的配置表現。智能駕駛及主動安全層面,四台車都帶有L2級智能駕駛系統,但宋PLUS DM-i和第三代哈弗H6 DHT-PHEV多出了并線輔助、倒車車側預警功能,本田CR-V PHEV和第三代哈弗H6 DHT-PHEV又多出了車道居中保持功能;
人機交互層面,四台車都帶有車聯網系統,且都支持手機APP控車功能,但能三台國産車多出了OTA升級功能,且三台車國産車的語音交互會更豐富;常規配置方面,四台車都帶有全景天窗,但三台車國産車多出了電尾門。同時,本田CR-V PHEV多出了主動降噪功能,而宋PLUS DM-i和星越L雷神多出了前排隔音玻璃。整體來看,我認為宋PLUS DM-i和第三代哈弗H6 DHT-PHEV的配置還是要豐富一些。
空間層面,畢竟今天橫評的四台車均為緊湊型SUV,四台車的主要用途還是家用,大家可能也比較關心四台車的空間表現,并且咱們也同時結合座椅功能,看看四台車的舒适性表現。尺寸方面,四台車的大體尺寸沒有多大差異,隻是星越L雷神的軸距較長,而本田CR-V PHEV各項尺寸均墊底。反映到具體空間上,星越L雷神的乘坐空間會寬敞一些,另外三台車也夠用。
(本田CR-V PHEV)
(宋PLUS DM-i)
座椅功能層面,本田CR-V PHEV的座椅僅支持手動調節,也未配備舒适性配置,表現稍差;宋PLUS DM-i主、副駕座椅均支持電動調節,且配備了加熱、通風功能,值得給好評;
(第三代哈弗H6 DHT-PHEV)
(星越L雷神)
第三代哈弗H6 DHT-PHEV主駕座椅支持電動調節,前排座椅帶有加熱功能,表現中規中矩;星越L雷神主、副駕座椅也支持電動調節,且前排座椅帶有加熱功能,主駕座椅帶有通風功能,表現也算不錯。
(本田CR-V PHEV)
(宋PLUS DM-i)
(第三代哈弗H6 DHT-PHEV)
(星越L雷神)
至于後備廂,四台車的後排座椅都支持比例放倒,并且由于四台車尺寸差異不大,其後備廂承載能力也不會有太大差異,但三台國産車畢竟配備了電尾門,其便捷性還是小有優勢。
對于四台混動車而言,動力、經濟性表現是重點部分,咱們也壓軸聊一聊四台車的動力總成。本田CR-V PHEV和宋PLUS DM-i的結構、工作邏輯非常相似,二者的都采用了E-CVT無極變速箱,二者都支持純電、串聯、并聯、直驅、動能回收模式;第三代哈弗H6 DHT-PHEV雖然也是PHEV車型,但該車采用了2擋DHT變速箱,相比前兩台車型,第三代哈弗H6 DHT-PHEV的直驅模式可分為經濟直驅、動力直驅,其後段動力輸出會比較強,高速時的經濟性也比較強;星越L雷神屬于HEV車型,該車采用了3擋DHT變速箱,其工作邏輯與第三代哈弗H6 DHT-PHEV相似,但該車并不支持動能回收,其純電續航裡程也比較短。
(本田CR-V PHEV)
(宋PLUS DM-i)
由于四台車都是混動車型,單純地聊發動機參數或電動機參數并沒有太大意義,咱們直接看最終的呈現。本田CR-V PHEV可實現10.3秒破百,動力表現一般,其NEDC純電續航裡程為85km,饋電油耗為6.08L/100km;宋PLUS DM-i可實現7.9秒破百,動力表現還不錯,其NEDC續航裡程為110km,饋電油耗為4.5L/100km;
(第三代哈弗H6 DHT-PHEV)
(星越L雷神)
第三代哈弗H6 DHT-PHEV可實現7.8秒破百,動力表現也挺出色,其NEDC續航裡程也為110km,饋電油耗為5.6L/100km;星越L雷神可實現7.9秒破百,其WLTC油耗為4.79L/100km。就動力和經濟性表現來看,宋PLUS DM-i和第三代哈弗H6 DHT-PHEV的表現較好,并且二者都能上綠牌,且支持純電行駛。
(本田CR-V PHEV)
(宋PLUS DM-i)
(第三代哈弗H6 DHT-PHEV)
(星越L雷神)
總結:從價格來看,本田CR-V PHEV作為合資車型,其價格明顯要高于同級的國産車,但從産品力來看,本田CR-V PHEV并不具備充足的競争力。同時,星越L雷神僅為HEV車型,但該車的價格也不便宜,且該車并沒有比較突出的競争優勢。所以,我個人會比較宋PLUS DM-i和第三代哈弗H6 DHT-PHEV,而結合兩台車的産品力和價格,我個人會比較第三代哈弗H6 DHT-PHEV,畢竟該車的動力輸出更強。
,