美國的農田正在從小農場主手中消失，因為越來越多的土地正在被超級富豪們囤起來。

近日，美國最大的通訊社美聯社報道，比爾蓋茨在最近獲得了北達科他州當地部門的批準，可以在當地2100英畝的農田，價格是1350萬美元，折合人民币約9048萬元。

美國的一英畝相當于中國的6.07畝，2100英畝約等于12747畝。比爾蓋茨購買的這些地相當于每畝隻需要7098元，這個價格真的是良心價，因為國内有些土地在拆遷被收購之後，每畝的價格差不多在10萬元以上。如此看來，中國的農田價格遠超美國。

不過中國有一個特點，農田如果不是因為特殊情況被占用，私人是不允許買賣的。如果富人想要像比爾蓋茨一樣大規模擁有農田，隻能采用租賃的形式，在一定期限内擁有使用權。

比爾蓋茨這次購買的12747畝農田是什麼概念呢？

它的面積約等于8.5平方公裡，跟我國一個5000人口的行政村面積差不多大。對于普通人而言，這個面積已經相當大了，但是對于比爾蓋茨而言，這塊地隻是他衆多農田中的一塊而已。

據統計，比爾蓋茨已經在美國19個州買過農田，總面積達到了27萬英畝，大約等于我國的164萬畝，1100平方公裡。巧合的是，中國香港的面積為1106平方公裡，面積十分接近。

試想一下，一個人擁有整個香港那麼大面積的土地是什麼感覺呢？

比爾蓋茨目前擁有的農田面積占了美國全國的1%，這是一個比較可怕的數據，假設有100個比爾蓋茨級别的超級富豪來買美國的農田，這就意味着美國的農田全部流入到了超級富豪手裡，老百姓想要吃什麼就要取決于這些富豪們想要種什麼。

據專業機構統計，比爾蓋茨是美國擁有農田面積最大的一個人，成為了美國最大的一個地主。

假設這件事發生在我國，網友會是怎樣的反應呢？

肯定會譴責資本家太過貪婪，對不對？因為假設農田全部流入富豪的手中，老百姓的生活将會遇到極大的困難。

同理，比爾蓋茨在美國如此大手筆購買農田也得到了美國農民的反對，因為超級富豪的進入可能會造成更大程度的環境污染和破壞，進一步加大貧富差距。

很明顯，比爾蓋茨在買農田的過程中還是遇到了一些問題的，但是并不影響他最終買下農田。

據美國農業部數據顯示，目前美國的農田有2/3在農民手裡，還有1/3被投資者占有。因此，除了比爾蓋茨以外，其他富豪也在瘋狂囤地，包括亞馬遜的創始人貝索斯和美國有線電視教父約翰·馬龍，他們手裡持有的土地面積比比爾蓋茨更多，不過他們購買了很多森林和其他土地。

那麼問題來了，種地不是一件出力不讨好的事情嗎？富豪們為什麼一個接一個在投資？難道他們在害怕某件事情的發生？

第一、種地是賺錢的。對于國内的農民而言，想要賺錢比較困難，最根本的原因就是我們種地的面積太小了。很多家庭種地面積不超過10畝地，假設一畝地每年能淨賺100元，那麼10畝地的收入也隻有1000元而已，遠遠不如打工賺到的收入。可是假設我們能同時種上一萬畝地呢？一年也可以賺上百萬元。

第二、民以食為天，掌握一定數量的農田可以保證糧食的供應穩定。富豪們的錢很多，但是在突發情況發生的時候，擁有足夠多的糧食要比那些賬号上的數字好很多。

第三、分散投資。超級富豪們擁有千億級的美元，他們有必要将财富進行分散化的投資。這樣做的好處非常明顯，可以最大程度抵禦黑天鵝的風險。就算其他資産化為烏有，隻要這部分資産存在就可以讓自己的後代衣食無憂。

第四、農田的盈利模式很多。超級富豪購買了農田之後并不會自己去種地，他們隻是把這些農田當成了一種戰略投資而已。他們會将這些農田再租給想要種地的農民們，這樣富豪們就正式成了我國古代的地主，每年隻需要收租金就夠了。

除了直接種地外，農田還可以改造成休閑養生的地方，能夠賺取商業經營的利益。有的更甚的可以改變土地的使用用途，成為房地産的土地來源，土地價值立馬翻百倍。

如果你有錢了，會囤地嗎？

這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代，用資本思維與創新模式融合，全世界都是你的舞台！

在新商業的世界裡，沒有被淘汰的行業，隻有被淘汰的産品和過時的商業模式，未來所有的商業競争都會聚焦在産品創新和模式創新上。

一家公司或一個老闆，如果創新能力短缺注定會提前敗下陣來，請記住沒有創新力，哪有想象力！