俄羅斯否認破壞北溪管道?财聯社9月30日訊（編輯 劉蕊）在北溪管道洩露後，俄羅斯、美國和歐盟就“誰該對此負責”似乎打起了口水仗，我來為大家科普一下關于俄羅斯否認破壞北溪管道?下面希望有你要的答案，我們一起來看看吧!

俄羅斯否認破壞北溪管道

财聯社9月30日訊（編輯 劉蕊）在北溪管道洩露後，俄羅斯、美國和歐盟就“誰該對此負責”似乎打起了口水仗。

俄羅斯周四表示，北溪天然氣管道洩漏事件似乎是國家支持的“恐怖主義”的結果，并暗示美國将從中受益。而美媒卻宣稱，歐洲官員在洩露事發地不遠看到了俄羅斯潛艇的身影。

歐盟仍在調查北溪1号和2号管道洩漏的原因，并已表示高度懷疑是這一事件是有人蓄意破壞造成的。然而，幕後黑手究竟是誰，目前仍不明了。

俄羅斯暗示美國将從北溪洩露事件中獲益

在北溪管道洩漏後，俄羅斯克裡姆林宮發言人佩斯科夫（Dmitry Peskov）表示：“這看起來像是恐怖主義行為，很可能是國家層面的恐怖主義行為。”

他補充稱：“很難想象，如果沒有某種國家的參與，這樣的恐怖主義行為怎麼會發生。”

俄羅斯還表示，在俄羅斯與西方就誰該對此負責的口水戰中，美國将從中受益。俄羅斯稍早前還曾表示，此次管道洩露發生地，就在美國情報機構“完全控制下”的地區。

俄羅斯外交部發言人紮哈羅娃（Maria Zakharova）在新聞發布會上說，如果這些管道停止使用，美國面向歐洲銷售的液化天然氣數量将會增加。

美國倒打一耙：俄羅斯潛艇曾出現在事發地附近

俄外交部發言人紮哈羅娃呼籲歐盟進行“客觀”的調查，并表示美國政府必須“為自己做出解釋”——他還特意提到，美國總統拜登在今年2月份曾經表态，即如果俄烏沖突爆發，“将不再有北溪2号管道”。

盡管俄羅斯指控美國應為“北溪”管道受損負責，但白宮反駁了這一說法，并解釋稱拜登當時的言論所指的是要阻止北溪2号商業化。

此外，美國媒體CNN還援引三名消息人士的話說，歐洲安全官員在距離洩露事發地不遠的地方曾觀察到俄羅斯海軍支援船和潛艇。

而克裡姆林宮發言人佩斯科夫對此反擊稱，北約在該地區的駐軍要多得多。

盡管在洩露事件發生時，北溪1号和2号管道都沒有運行，但當時管道内充滿了大量天然氣。因此在管道受損後，大量天然氣洩露而出，直到現在仍在外漏。

北溪1号管道運營商北溪AG公司（Nord Stream AG）表示，天然氣洩漏可能在下周一左右停止，在對損害情況進行評估之前，難以預測管道的未來的運行情況。

本文源自财聯社 劉蕊