都說“學曆越高越吃香”，當學生自身的學曆“含金量”越高，那不論是就業、生活還是擇偶等諸多方面，都會占據着足夠多的優勢，而與之而來的就是高學曆人才越發增加。

很多人都将高考比喻成學生命運的“轉折點”，中考則是學生的“分水嶺”，但其實在某種程度下，中考要比高考更加重要，尤其是很多地區中考不能夠複讀，也讓中考成為了“一考定終身”的考試。

但若是學生中考成績不理想，自然也會面臨着兩難的選擇，究竟是選擇“爛高中”還是“好職高”呢？但其實兩者之間差距明顯，不僅體現在前景上，難怪有人後悔了！

學曆是學生就業時的“敲門磚”，而讀高中考大學也是很多學生的夢想，但并不是所有人都能夠順利通過中考，而“爛高中”和“好職高”的差距也很明顯，學生也要慎重選擇，争取選擇更适合自己的學校。

首先，師資力量和教育氛圍有所差距，好職高要更加重視學習氛圍，但爛高中卻不一定

雖說職高的學習風氣參差不齊，但好職高卻要比多數爛高中更好一些，對學生管理更加嚴格規範，能夠提供學生更加優良的成長環境，但反觀爛高中卻不一定，若是學習環境較差，師資力量也比較差的話，那自然是選擇職高更适合了。

其次，職高的學費較低，但學生還能夠學到“一技之長”，普高隻能學到文化知識

對于雙職工家庭或務農家庭來講，職高的學費要比普高學費低很多，尤其是部分學生上普高要交高昂的“擇校費”，甚至是民辦高中學費更貴，這也會增加家庭的經濟壓力，還不如去好職高學習專業技能，成為技能型人才，也難怪有人後悔了。

再次，高考内容差距明顯，學習課程也并不相同，職高生學習壓力較小

職高生同樣能夠考大學、考本科乃至考研，但高考内容不僅要考文化課，還要考核專業課程，比如學前教育專業就要考幼兒園教育相關的科目，但普高生則要學習多門課程，學習壓力自然也要比職高生更大。

最後，職高生考大學更加輕松，競争壓力較小，但普高學習壓力過大

國家大力發展技能型人才，對于職高的管理也更加規範合理，所以兩者差距不僅體現在發展前景上，而學生隻要肯努力付出自然也能夠有所收獲，但普高學生數量過多，若是學生在普高成績墊底，那大概率的結果便是考專科大學，還不如職高學生考本科呢，所以學生可要慎重選擇，不要選錯了！

俗話說“選擇往往大于努力”，中考生成績不理想也不要過于沮喪或失落，畢竟“天無絕人之路”，當學生選擇正确的方向，自然努力也會成為一件“事半功倍”的事情，而不是在那裡自怨自艾，白白錯失好機會。

中考生也需結合自身實際情況，并保持良好的自律性和自覺性，選擇學習氛圍更好的學校，能選好職高就盡量别選爛高中，隻要學生肯努力，未來成就不見得比普高學生差，而學生也要深思熟慮。

筆者認為，好職高同樣很值得學生選擇，說不定要比爛高中更加适合學生選擇，光是沖着發展前景便值得學生選擇，但學生也不要盲目跟風，畢竟适合他人的不一定适合自己，隻有适合自己的才是最好的，而學生也要合理規劃發展前景，争取獲得更廣闊的的發展！

其實職高學生也能夠通過自身的努力考上大學，甚至是考上重點本科，當學生不斷保持優異的學習成績，并獲得“一技之長”，那也能夠參加高考并考上心儀高校，但若是學生任由環境改變自身，變得“渾渾噩噩”的話，那即使是重點高中也于事無補。

學生也應制定明确的學習計劃，清楚的知曉什麼時間應該學習什麼科目，選擇适合自己的職高專業，比如學前教育、交通、汽修以及财會專業等，并努力的提升學習成績，多一分也能多一分成功的幾率，而學生想要實現“彎道超車”，也要把握好時機，不要荒廢寶貴的學習時間。

但若是學生隻是靠着嘴巴說說去努力，卻不付諸實際行動與汗水，那不過是“假努力”罷了。即使是職高生依然能夠擁有更好的未來，前提是需要學生付出相當多的努力，畢竟天上不會掉免費的“餡餅”！

筆者寄語：不論是普高還是職高，學校的學習氛圍和教育資源更加重要，若是好職高的各方面實力更強，那選擇職高也不失為正确的選擇，畢竟“爛高中”的師資力量也叫人堪憂，所以家長和學生也要擦亮雙眼，并保持清醒的頭腦，争取做出正确的選擇！

話題：你認為是選擇“爛高中”還是“好職高”呢？

記得點一點關注，我們下期再見啦~

（圖片均源于網絡，若有侵權請聯系删除）