因為先天受到體積限制，所以手機拍照發展過程中總是要點一些額外技能樹的，比如超級夜景之類的合成算法，又比如配備多顆攝像頭在不同的場景下協同合作。

在多攝模組中，長焦和超廣角無疑是最受歡迎的，超廣角可以拍多人聚會和大幅風光，長焦可以讓用戶在位置無法更靠近的時候捕捉到遠方的風景，這二者配合常規主攝，正好可以覆蓋用戶大部分場景的拍攝需求。

PS.看到單攝的Pixel也能實現不錯的摳圖和人像虛化，小編自己對所謂的景深鏡頭始終是愛不起來。

但現在我們會發現，主攝進入4800W像素時代之後，現在已經有不少手機都不再搭載專門的長焦鏡頭，而是選擇用主攝的高像素裁切來實現變焦，甚至連不少中高端機型都隻選擇了主攝 超廣角 景深的多攝模組，那麼4800W像素裁切真就能比得上獨立長焦鏡頭嗎？

4800W直出裁切靠不靠譜？

這裡我們假定手機主攝是IMX586這樣支持4800W像素（8000*6000）直出的模組，2x長焦鏡頭為1200W像素（4000*3000），單純從像素來說的話，4:3畫幅下，4800W長寬各裁一半實現「2x變焦」，其有效像素是足夠達到1200W像素，這樣看似乎裁剪确實可以實現「2倍無損變焦」。

長焦模組S5K3M5尺寸

但我們不能忽略的是，這1200W像素畫面可以說隻用到了1/4的CMOS面積，也就是說直接裁剪的話，我們相當于是用一顆超小尺寸的CMOS來完成的拍攝，還是以IMX586為例，裁切所使用CMOS等效尺寸僅1/4英寸，明顯小于常用長焦鏡頭的感光元件尺寸。

同時如果按IMX586計算，4800W像素直出模式，其單像素感光元件尺寸僅0.8μm，這意味着曝光時間及光圈等條件相同的情況下其進光量會更少，這讓我們對其暗光環境下的模拟變焦表現也有一定疑問。

4800W直出裁切實拍

以上理論似乎對雙方都有一定支持，所以實際情況，我們還是要以樣張表現為準，這裡選擇榮耀20 PRO作為測試機型，其主攝支持4800W像素直出，正好又配有3x長焦鏡頭，我們分别選取同場景拍攝「1200W像素默認模式」、「3x變焦鏡頭」、「4800W像素AI超清」三張樣張，然後将樣張縮放到同等比例後裁剪比較。

在日間戶外光照良好情況下，樣張的表現為「3x變焦」＞「4800W直出裁剪」＞「1200W放大」，可以看到4800W模式下的文字邊緣銳度明顯好于1200W默認模式裁切，其變焦效果還是比較理想的。當然，從文字陰影等部分也可以看出，1200W四合一模式的動态範圍表現是最好的，同等曝光條件下暗部層次更豐富。

室内暗光環境下，同樣是原生3x變焦的成像質量更高，但是可以看到，4800W模式因為單像素感光元件尺寸的問題，相比1200W模式已經基本沒有優勢了，文字模糊程度接近，甚至部分情況下1200W的文字筆畫和噪點控制還有所反超。

4800W模拟變焦的廠商優化

但廠商們所做的也不僅僅是簡單的裁切，這點我們還是以實拍樣張說明，這裡選用一加7标準版做測試，分别拍攝「1200W默認」、「手動拉至2x變焦」、「4800W直出裁剪」三張樣張，因為一加7沒有配備長焦鏡頭，所以這裡的2x變焦樣張就是廠商優化後的結果。

從樣張來看，實際拍攝效果是「2x變焦」＞「4800W裁剪」＞「1200W默認」，雖然一加7的2x變焦樣張其實也是主攝拍攝，但是可以看到細節紋路、動态範圍、噪點控制等細節，其表現确實是優于拍攝4800W像素樣張再直接裁切的，廠商的優化是确實存在的。

結論

通過兩台手機的多個場景實拍，我們可以得出以下結論：

①光照充足時，4800W像素模拟長焦其實效果不錯，接近2x長焦鏡頭，明顯弱于3x長焦鏡頭；

②弱光環境下，使用4800W模拟長焦相比标準長焦鏡頭，畫質會有明顯區别；

③自動模式變焦之後拍攝，成像效果優于4800W像素直出後手動裁切。

所以說，4800W像素模拟長焦一定程度上其實是可行的，而且在更高像素和更大尺寸CMOS的主攝到來之後，這個可行性還會進一步加強，同時，經過廠商的優化，自動模式變焦後拍攝的畫面也會比你手動拍攝4800W像素再放大裁切要好，大家沒有必要強行增加自己的工作量。