燒餅被孫建弘“刨活”，現場黑臉，耿直還是輸不起？

文丨悠悠閑雲

“歡樂喜劇人6”因為是一月初錄制的，春節期間加上疫情的關系娛樂節目不能繼續錄制，于是這季的“歡樂喜劇人”感覺每期的播放時間都變得很短。就像是為了能多拖延幾期，23号是戰隊賽首期，本身是3組選手對決。孫建弘和郭陽郭亮，孟鶴堂周九良和金霏陳曦。艾傑西和燒餅曹鶴陽，但是燒餅的演出這期沒播，就播出的艾傑西，等于隻上場了2.5組選手。雖然燒餅曹鶴陽的演出沒播出，燒餅卻成了這期的“話題喜劇人”。

引起話題争議的是孫建弘的演出，孫建弘在和郭陽郭亮的pk中勝出，但是就節目本身的題材來說，有人說孫建弘跑題了。孫建弘的題目是“話題女王”，助演的是主播薇娅。郭陽郭亮的助演是王菊，說真的，本身這兩組選手給人的感覺都很尬。因為助演和這個舞台本身就很不搭，不知道導演是不是想要示好王菊和薇娅。這樣的助演給嘉賓的表演其實也增加了難度，郭陽郭亮輸得很不服氣，但是現場觀衆的答案卻很明确：郭陽郭亮這季真的太敗路人緣了，特别是點評選手的表演，很難讓人喜歡。他倆跟誰pk感覺都沒勝算。

看着孫建弘本身題目是“話題女王”最終卻扯的是渣男：不該是算是真正意義上在說男女關系，跑題是有點跑題，甚至有人還覺得是他之前的老梗。但是台下的燒餅卻很直接黑臉，甚至當衆發飙！直接說：他給我的都說了，我說什麼啊？還直接質問了孫建弘，孫建弘說：我就先演了呗。看着孫建弘和燒餅的反應，網上也是一片的熱議聲。于是就開始說到“刨活”。

有人因此開始為燒餅不服：作為一名相聲演員燒餅更是講相聲很多年了，作為郭老師的兒徒燒餅一直是謙遜有禮，他為什麼這次會這麼生氣原因是因為孫建弘所觸犯的是燒餅的底線。作為一名相聲演員，最痛恨的就莫過于刨活。更何況你在台上明目張膽的說我先演了。更何況孫建弘的作品主線不清晰，很沒有看點。還特别注明：非燒餅的粉絲。

有人卻覺得燒餅氣量小：摸摸良心，現在的喜劇人越來越沒有質量了，難看的要死，沒一個搞笑的，燒餅的相聲我就沒笑過，和嶽雲鵬根本不是一個檔次，郭陽郭亮确實沒有孫建弘搞笑，孫建弘這個作品曾經用過，很貼合生活實際，非常走心，喜劇人就是比誰搞笑的，不好笑的還在那邊幹生氣。

本身任何的藝術作品，相通的地方很多，比如說大的方向肯定會有一緻的地方。就如德雲社的相聲，很多梗都有人用。包括孫建弘的作品，有人不是說有些梗他之前是用過的，既然這樣，燒餅要是先演算不算刨活呢？孫建弘算是剽竊燒餅的創意還是在照抄照搬呢？真要是這樣，怕是節目組和郭德綱都不答應吧？

本身燒餅開期的演出就不是新段子，封箱的時候表演過的。因為這季“喜劇人”本身就是一月初錄制的，所以有人也覺得可能在“喜劇人”是新段子，因為封箱是後演的。隻不過“喜劇人”是錄播，封箱是現場演出。所以觀衆也很寬容，沒去計較段子的新舊。

任何演員都不可能做到讓路人觀衆100%的喜歡，所以就算粉絲們覺得燒餅是耿直，有人卻不這麼認為：燒餅第一期的節目就沒啥笑點，全程緊張，這次又表現的不夠沉穩。大賽經驗少了，不太看好。而且燒餅的話題是男女，又不是渣男，人家孫建弘講的渣男，燒餅可以說美好的男女關系呀，人家又沒抄襲你的節目，感覺就是輸不起。

如今整個德雲社的風氣給人的感覺就是大氣，有格局。特别是郭德綱，金霏陳曦這期的表演都是在拿郭德綱砸挂，應該都知道郭德綱的為人。如今的德雲社已經是被公認的相聲界老大，就算是被不少同行明裡暗裡的攻擊，郭德綱和德雲社卻沒想過會回擊。本身有些事是可以用其人之道還治其人之身，郭德綱沒這麼做，就是讓德雲社看起來很大氣！

燒餅的這次表現可能是會讓粉絲同情，要知道是那麼大的舞台，還是要控制下自己的情緒。就像有人說的：跑不跑題，刨沒刨活兒，大家心裡都有數，不說誰對誰錯，但是都是一個台上的，低頭不見擡頭見的，也沒必要當面發脾氣說那些沒用的，倒顯得沒格局，就算兩個節目相似，舞台上憑實力比一下就完了，吃瓜群衆就看個熱鬧就行了，别總說評分不公平啥的，中國人多着呢，你知道誰喜歡誰。

其實很多的綜藝節目都被指有腳本有内幕，“喜劇人”應該也不例外，基本上多數的觀衆就是在看熱鬧。怎麼說郭德綱坐鎮，沒人敢明目張膽的欺負他的徒兒吧？所以看看就好了，隻不過因為燒餅的發飙，讓這期節目引起這麼大的争議，真正的赢家應該是節目組。粉絲們更是勸燒餅要克制，因為這樣容易被黑！就喜劇人舞台來說，不管是否有腳本，對觀衆來說最主要的還是保持“喜劇”這個内核，弄點和喜劇根本無關的流量明星充場子其實是最無聊的！要不有人就說：我想看薇娅和王菊幹嘛到這裡看？