最近，海岸君陸續從功能、邏輯、交互、擴展四大維度，對國内外幾款FMEA軟件進行了深度測評，分析了其對提高FMEA工作效率、降低運營成本，完善知識管理等方面的作用，給企業選購提供了一定參考。

最後，海岸君再來講下大家最為關心的軟件價格和試用情況。

【價格篇】

軟件A、軟件R和軟件M均采用傳統的軟件收費方式，以License作為基本的報價單位。

軟件A首個License的價格就高達20W，後續每增加一個License，需要另外支付約5W費用；

軟件R僅PFMEA的首個License價格為5W，後續每增加一個License，需增加2.5W費用；

軟件M僅PFMEA的首個License價格為13W，相對軟件R較高，但後續每增加一個License，隻需增加3K的費用。

以一家公司共需要5個協同賬号為例，選擇以上3款軟件的費用成本分别為：

軟件A整體費用最貴，對中小企業不太友好；

軟件R和軟件M相比，若企業所需協同賬号≥5個，軟件M價格會越來越低，反之，則軟件R費用更低。

鍊企雲AQP PFMEA則摒棄傳統的收費模式，以颠覆性創新“按需收費”，即根據客戶需求，按照實際使用項目數收取極低的費用。

不僅每個項目可包含多個産品編号，做到統一分析，同步更新，每個産品編号可輸出包含PFD、PFMEA、PMP/PCP、設計更改清單、特殊特性清單五大模塊文件，以及以上五個模塊的曆史版本。

且對企業賬号數和使用時長完全沒限制，而随着項目數增加，費用還将呈階梯式下降，企業的費用成本較以上3款FMEA軟件可降低90%左右。

也正因為收費方式不同，對企業賬号數和使用時長不設限，鍊企雲AQP PFMEA才能做到真正意義上的協同管理，支持多名成員在線編輯，各模塊信息同步更新，大大提高AQP PFMEA項目團隊協作效率。

在第一篇測評文章《對比了3款國内外FMEA軟件，我們發現了這些…》海岸君就提到過，由于部署方式不同，軟件A、軟件R和軟件M采用本地服務器安裝部署，每年需要企業客戶額外支付一筆合同總價10%-15%的運維費用。

鍊企雲AQP PFMEA提供标準雲端數據加密技術，支持雲端快速部署，零周期上線，用戶直接以網頁形式通過身份驗證登錄使用，無需企業自建服務器，安排運維人員，節省一次性投入及後續運維費用，使用成本更低。

經得住用戶檢驗的産品，才能在市場長期立足。

4款軟件都深谙此道，推出了各自的免費試用機制：

*AQP PFMEA每個項目組可包含多個同類産品

僅鍊企雲AQP PFMEA對試用時長不做限制，其餘3家試用時長均不超過2個月。

試用不踩雷，白嫖才更香。

免費試用持續進行中，私信我們即可免費試用。

*每家企業可免費體驗3個AQP PFMEA項目組，每個項目組中可包含多個同系列産品。

FMEA軟件是企業在選購，好不好用還得員工說了算，因此在選型過程中，企業可以在購買前，讓員工先行免費試用下産品，避免一次性投入幾十萬元采購軟件後，發現“不好用”造成損失。

FMEA軟件測評：強兼容、高擴展，打通制造企業“任督二脈”

FMEA軟件測評：與用戶零距離交互，國産替代使用體驗大不同（交互體驗篇）

FMEA軟件測評：解構交互邏輯，看各家如何讓操作更便捷？（交互邏輯篇）

FMEA軟件測評：國外的價格貴，國産的真的功能不全？（功能篇）