打開網上發現，總有很多人認為猶太人智商最高，可達到110以上，有的甚至認為他們的智商在130以上，但問其究竟卻又拿不出确鑿的根據，僅僅就是在那兒狂吹臆說。他們最主要的一個觀點，主要就是因為這些人覺得猶太人拿到了許多諾貝爾獎，但諾貝爾獎多就能說明智商高嗎？也有人認為猶太人智商之所以高正是在于他們的四處漂泊，因為喜歡遷徙的民族一般智商比較高，但如果是這樣，那麼遊牧民族的智商應該最高的，事實卻完全不是那麼回事，因為在文明社會誕生後，遊牧民族明顯屬于落後的未開化或半開化的相對野蠻民族。

人類就是靠智慧才能勝出的，智商高的民族一定是有極其深厚的文化曆史背景的，僅僅一時的個别成就根本不能說明問題。智商高的民族應該有波瀾壯闊的發展曆史，應該會像中國那樣人口衆多、文化燦爛、強盛悠久、人才輩出。如果猶太人智商高的話，為何幾千年以來總是被人類歧視和奴役、到處漂泊、居無定所，二戰時還差點被滅絕？他們的智慧究竟體現在哪，難道他們的高智商就是為了讓他們活受罪？道理明顯不通，這些事實隻能說明猶太人的智商不可能很高。

就判斷智商高低的具體表象上，中國人聰明智慧也有着其他民族無法企及的體現。在各種智力運動會和奧林匹克競賽中，隻要有中國人參加，那麼金牌一般不會旁落，在這方面中國人幾乎完全碾壓所有外國人，日本人韓國人也無法與中國相提并論，這才是智商高的真正具體體現。另外，中國等東亞人的智商高還有相應的生物學支持，東亞人在進化的完備性也明顯好于其他人種（另文詳述）。猶太人有什麼哪？我們沒有發現他們在各種智力運動會中拿過獎，而在生物學和進化水平上他們與其他白種人基本一樣。餘下的能拿得出手的就是，除了近現代以來出了拿過一些諾貝爾獎外的人外，最多的就是出過一些傑出的商人了。

猶太人在近現代的确湧現出一些傑出的人物，但那隻能屬于個例，每個民族都有自己的傑出人物，這與人均智力水平無關。曆史事實表明，善于鑽營生意恰恰是他們到處被排擠歧視的主要原因，這隻是他們在夾縫裡謀生中練就的生存本能，也與智商高低沒有關系，隻不過這種本能恰逢近代以來的市場經濟而得到更好地發揮而已。所以，許多人以為猶太人智商高，最大的可能就是基于猶太人多出了一些諾貝爾獎獲得者的緣故了，但僅僅基于此就判斷猶太人智商高，則是明顯的以偏概全，既無事實根據，也缺乏起碼邏輯。

首先，諾貝爾獎獲得并非單純的智力因素，在很大程度上它是一種專業化方向努力的結果，一個智力不高的人隻要持之以恒地努力自己的專業，不斷深化自己的學術研究，一樣也可能獲得諾貝爾獎，這其實是一種标準的辛勤勞動獎，與中國的“五一勞動獎章”并沒有本質區别。其次，諾貝爾獎是基于歐美人的認知方式和思維習慣确定的标準，這對中國人很不公平，對此有人會以日本人為例進行反駁，但日本人迎合西方認知方式的西方化已經一個半世紀了，獲得許多諾貝爾獎完全不意外，而中國會自貶自己進行頭腦西方化嗎？顯然是不可能的。第三，獲得諾貝爾獎更多的是一種頑強意志品質的體現，猶太人長期以來被社會歧視和排擠，迫使他們不得不在一些科研等類似的艱苦工作中通過奮鬥尋求自己的人生出路。第四，評獎标準都是人為主觀的，中國人如果在清朝中前期以前也按照自己的标準搞一個類似于的獎項的話，相信大部分獎項應該歸于中國人。

猶太人智商不高也有确鑿的科學數據為證。首先，猶太人也屬于白種人，而白種人的智商和腦容量都是要低于東亞人的，這是有普遍的科學事實依據的。另外，迄今為止，能夠針對猶太人智商進行過最有确鑿根據和權威考證的，當屬是英國阿爾斯特大學教授林因（Richard Lynn）在其2006著作《種族智力的差異：一種進化分析》所列舉的以色列人智商測試數據。該書數據顯示，東亞人最高為105，之後排位是歐洲人（100），猶太人（95），愛斯基摩人（91），東南亞人（87），美洲本土印第安人（87），太平洋諸島土著居民（85），南亞及北非人（84），撒哈拉非洲人（67），澳大利亞原住民（62）。

不僅如此，林因還對猶太人的的智商進行了詳細的分類研究，這也充分說明他對猶太人智力的分析研究是非常嚴謹、科學和值得推敲的。他發現，生活在以色列的德裔猶太人平均智商為103，而美國和西歐的德裔猶太人平均智商則分别是 109.5和110，其他的類似賽迪法猶太人、埃塞俄比亞裔猶太人的智商就很低了。數據說明，德裔猶太人智商相對最高可達110，但這隻是猶太人的精英群體，而類似的精英群體每個民族都有，這根本不能說明問題。不過，即便猶太人的這個最高智商數據也還是低于中國東部的平均值（《2005年全國碘缺乏病監測8～10歲兒童智力測定結果分析》，中國東部沿海地區的平均智商世界最高，比如江蘇是113，浙江是115.8），也低于美國華人平均水平。可是那些“猶太吹”卻不管這些，他們借此把精英群體的智商忽悠成猶太人平均智商。

由此可見，猶太人的平均智商大約僅為95！猶太人的智商連一般白人的平均智商都達不到，隻比愛斯基摩人、東南亞人、印度人高一點，但直觀上感覺這個數據還是比較準确的，比較符合他們的民族曆史定位，這個智商加上他們不得已的出路和意志品質，已經足夠他們在諾獎及生意上有所建樹了。這一事實說明，智商并非是成功的主要原因，隻要努力，智商不高的人一樣可以取得成功！民族平等的合理性正是基于此。