博弈論與信息經濟學謝熾予?博弈論研究的是給定信息結構下的均衡是什麼，而信息經濟學研究的是給定信息結構下什麼是最優的合約安排，下面我們就來說一說關于博弈論與信息經濟學謝熾予?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

博弈論與信息經濟學謝熾予

博弈論研究的是給定信息結構下的均衡是什麼，而信息經濟學研究的是給定信息結構下什麼是最優的合約安排。

信息經濟學主要研究非對稱信息環境中的最優合約，故又稱為合約（契約、合同）理論或機制設計理論。

信息經濟學與博弈論之間的關系是，前者是後者在信息不對稱環境下的應用，但從特點上看，博弈論更注重于方法論，而信息經濟學注重于問題的解析。博弈論從某種意義上看是“實證的”，而信息經濟學是“規範的”。

在進一步叙述之前，讓我們先了解什麼是博弈以及博弈論的研究範疇，繼而介紹博弈論與主流經濟學之間的關系，然後簡要介紹“問題導向學習”（Problem-Based Learning，PBL），的發展曆史、基本特征和原理，最後介紹幾個常見的博弈模型以體現博弈論在日常生活、學習中的應用。

1.1.1 博弈及博弈論

“博弈論”譯自英文“Game Theory”。“Game”的基本意義是遊戲，因此“Game Theory”直譯應該是“遊戲理論”。

說起遊戲，人們一般想到的是小朋友玩的躲貓貓、比大小、圍棋等棋類比賽，橋牌、拱豬等撲克遊戲，以及田徑、球類等各種體育比賽。博弈論來源于這些真正的遊戲，但又高于這些遊戲。那麼，博弈論與這些遊戲的本質區别在哪裡呢？

其實如果我們認真觀察、思考一下就能發現，很多遊戲都有如下共同的特點：

（1）都有一定的規則，規定遊戲的參加者（可以是個人，也可以是隊組）可以做什麼，不可以做什麼，應該按怎樣的次序做，什麼時候結束遊戲和一旦參加者犯規将受怎樣的處罰等。

（2）都有一個結果，如一方赢一方輸、平局或參加者各有所得等，而且結果常能用正或負的數來表示，或能按照一定的規則折算成數值。

（3）策略至關重要，遊戲者不同的策略選擇常會帶來不同的遊戲結果。

（4）策略和利益有相互依存性，即每一個遊戲者所得結果的好壞，不僅取決于自身的策略選擇，也取決于其他參加者的策略選擇。有時一個差的策略選擇也許會帶來并不差的結果，原因是其他遊戲者選擇了更差的策略。因此在有策略依存性的遊戲中，策略本身常常沒有絕對的好壞之分，隻有相對于其他策略的相對好壞。

上述幾點正是許多遊戲共有的本質特征。同時，人們發現許多經濟、政治、軍事活動中的決策問題也與遊戲有着基本相似的特征。為了擴大遊戲理論的應用研究，一般把“Game”譯成“博弈”，而将“Game Theory”譯成“博弈論”或“對策論”。

定義1.1 博弈是指決策主體（可能是個人，也可能是團體，如企業、國家、國際組織等）在相互對抗中，對抗雙方（或多方）相互依存的一系列策略和行動的過程集合。

在定義1.1中，有幾點需要注意。

第一，博弈中的參與人各自追求的利益具有沖突性。如果決策主體之間的利益是一緻的，就不是博弈。從學術觀點來看，即使一個博弈包含無窮多個參與人，如果他們利益一緻，也可以理解為一個人。由于一個人是不會和自己博弈的，因此從某種意義上看，博弈論是一門專門研究沖突的學科，它為人們理解沖突和合作提供了一種重要的思想方法。

第二，博弈是一個過程。博弈不是一個孤立的事件，而是人們在對抗過程中有關的所有方面的集合。它包含參與人集合、策略的集合、行動的集合、信息的集合等。把博弈看做一個集合是思維從具體到抽象的重要一步。

第三，博弈的一個本質特征就是策略的相互依存性。如果參與人之間的策略不存在依存性，那麼與一個人自娛自樂的遊戲并無區别，當然也就不能稱其為博弈。不過在一種特殊的情形下，有一種博弈“不存在”策略的相互依存性，這種博弈就是包含嚴格占優策略的博弈，在以後的章節中我們會介紹到。

定義1.2 博弈論就是系統研究博弈如何出現均衡的規律的學科。