困惑的人提問：

兩個人在一起需要标準嗎？

有人說，牽手了就算；

有人說，要見過雙方父母才算；

有人說，必須要一方表白、另一方接受了才算；

有人說，兩個人心裡都承認對方了，互相牽挂着就可以了，所有物質上、口頭上的證明都不需要；

還有人說，當然要結婚領證了才算；

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

身邊有個朋友，分手之後，為逝去的感情哭得撕心裂肺，她為了他幾乎付出了能付出的一切；前男友卻沒事人一樣對外人說，她不過是個普通朋友，雖然他們倆吃過幾次飯，其實什麼關系也沒有。

沒有表白，沒有禮物，沒有見過各自的朋友，也沒有合影，更沒有在朋友圈秀過彼此的存在。

她才發現還真找不出什麼證據告訴不知情的人他們曾經是一對；

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

身邊還有一個朋友，一直宣稱單身，常常和小姑娘談工作談月亮談人生，大家都說他是中央空調。

安雅的回答：

對于我來說，兩個人真正在一起，必須滿足以下4個條件：

1. 物理上在一起了。不異地，常約會，最好同居并有身體深度接觸。

2. 心理上在一起了。彼此都自覺放棄了對異性的勾搭欲。

3. 人際關系上在一起了。均已在自己的朋友圈和社交軟件上公開承認有對象，對象是誰了。可以不po照、不秀恩愛，但要公布。

4. 賬戶在一起了。你的就是我的，我的也是你的，收入和花銷一起算賬，有大額支出之前征求對方意見。

滿足以上4條，才叫在一起。少一條，有危險。如果你們之間少兩條并且長期拒絕，最好暗地裡去查查有沒有被小三，這個可能性挺大的。

光有表白不算，光有彼此喜歡不算，哪怕領證結婚了都不一定算在一起了。

對于“在一起”，最大的抗力不是外界因素比如“我爹媽不同意”或“買不起房子”，而是——至少一人有騎驢找馬之心，心漂浮不定着還想看看有沒有更好的對象。

一個人想騎驢找馬，一要有心，二要有時間，三要有錢，四要不但能瞞住對方去找馬，找到馬之後踹驢分手不會有後顧之憂。在戀愛前期、中期、定婚期，有騎驢找馬心都算人之常情，乃至結婚後很多人也沒法放棄這個念頭。這四條，就是有力的對騎驢找馬的外在可見約束——好處是，它是對保證自己不被踹很管用。壞處是，也約束着 自己不可能再找馬了，兩個人隻能老老實實一條心跑到黑。

婚禮算什麼，戴安娜的世紀婚禮奢華不奢華，高調不高調？結婚前一天新郎官跟前女友躺一塊，新娘子覺得那是人生中最灰暗的一天。他們算在一起了麼？為了責任湊合着結婚的人多了去了，他們，都有婚禮有證，但不可能有條件2。一個人願意跟你結婚，不見得是想跟你在一起，也可能是嫌爹媽催得煩，正好你也不讨厭，肯結婚，而已。

全心全意付出但對你财務保密也不算在一起，面對有錢男人，正妻和二三四五奶都不可能享受全部4條待遇的。

但并不是每個人都有那麼幸運能找到一個人願意和你在一起。

許多人隻是找個人結婚、找個人一起省錢過日子、找個人互相搭夥養孩子而已。在一起的要求太高、條件太苛刻，他們做不到，都想着碰到個差不離的先處着，遇到好的再換。

大家想的都這麼現實，世界怎麼好意思回報你驚喜和忠誠這麼不現實的東西？

所以“在一起”真正的含義是，你們已經從心底放棄了一切其它可能性，願意将自己最好的一面彼此分享，也願意将自己最壞的一面彼此承擔。也許你們舉行了一些儀式，也許沒有；但這份心意，一定互相承認清楚了，兩個人都不再有一絲疑慮：這個人，究竟想不想和我在一起？