辯論要守規則,但是各人理解的規則有差别,所以,根據各種辯論的具體規則,可以給他們分分等級。
第一等,直接辯論
這種情況比較好,是一般辯論的形态,但也是群聊天辯論中稀缺的。
這種辯論,一是針對對方的論據,逐一駁回。二是檢讨對方辯論的論證方法或過程中的瑕疵甚至錯誤。三是攻擊對方辯論的結論。在相同的論據、論證前提下,攻擊結論是不太容易的。
第二等,類比辯論
就是拿相似的情況做類比。比如,你說大鹿會對彎彎動物,如果你用鄭成功收複失地作為論據,就是類比辯論。這種情況之所以不太推薦,是往往可以輕易找到反例。如果你的類比例證來自不同時空,比如古代,那基本上沒有什麼說服力。
第三等,迂回辯論
對方辯手不直接接你的話,而是采用迂回曲折的推理,試圖通過迷惑手段亂中取勝。例如,如果你說應該解放生産力,他就說你是資本主義尾巴。你說要尊重個人,他們說你反集體,不愛國。這種方法主要是扣帽子。
還有很多很爛的辯論方法,此處不再一一列舉。
,