前不久，水月雨推出了自家的一款USB聲卡新品——水解貳式，這種類型的聲卡算是近年來從Type-C to 3.5mm單線的變種——将Type-C連接線分體，變成了一個20多克的USB小聲卡。水解貳式聲卡核心使用了兩顆CS43198 DAC芯片，提供了3.5mm單端和4.4mm平衡的耳機輸出，售價999元人民币。

水月雨 MOONDROP 水解貳式便攜式USB聲卡

外觀與主要功能

水月雨 MOONDROP 水解貳式便攜式USB聲卡

外觀：

從圖片中可以看出,猛一看水月雨水解貳式聲卡包裝說明仍有水月雨耳機品牌的二次元風格，但是水解貳式聲卡本身确是頗具科技感的設計，官方說這是後現代蒸汽朋克風。無論是什麼風格，做工确實相當好，航空鋁CNC挖制的殼體，配合4.4mm較大的插座，很好的融入了曾經在Softears耳機上出現過的層疊式的外觀。而背面還刻印了内部的架構示意圖。聲卡搭配了一根透明的USB-C to C的連接線，和整體設計風格還是比較搭配的。作為一款售價不低的Type-C小聲卡，這些細節方面，水解貳式做得确實不錯。要說有遺憾？恐怕是在千元級價位，沒有屏幕可能落後市場上幾個競品。

水月雨 MOONDROP 水解貳式便攜式USB聲卡

水月雨 MOONDROP 水解貳式便攜式USB聲卡

水月雨 MOONDROP 水解貳式便攜式USB聲卡

水月雨 MOONDROP 水解貳式便攜式USB聲卡

水月雨 MOONDROP 水解貳式便攜式USB聲卡

在接口方面，水解貳式提供了一個3.5mm單端和一個4.4mm平衡的耳機輸出接口，在聲卡側面，有兩個很薄的薄片式按鍵，做了一長一短方便盲操的設計，用來調整音量大小。音量的調整在iPadOS、Windows和Android下，可同步系統音量調整，并非獨立音量調節。但如果像Foobar2000、iTunes[Apple Music]等軟件本身還有音量調節，則是獨立調節，不會和硬件操作同步。

主要功能

水解貳式聲卡的USB芯片可支持PCM 768kHz和DSD512的數據傳輸，在Windows11 UAC2.0默認驅動下支持最高384kHz。在macOS下可确認支持768kHz的輸出，估計iPadOS也是可以的。在macOS的Audirvana下，沒有識别出該聲卡支持DSD Native，可通過DoP實現DSD播放；在Windows下，無法通過WASAPI和SACD插件在Foobar2000下播放DSD，需要安裝驅動。在Android下，可通過海貝音樂等app播放DSD，但Android下還有一些問題。

實際測試下，水解貳式聲卡的單端輸出和平衡輸出的0dBFS電壓分别為2Vrms和±2Vrms，這在Windows11、macOS、iPadOS下均是如此，但在Android下則五花八門。例如，實測FindX2 Pro下，為1.6Vrms，有的手機還存在1Vrms以下的情況，所以Android手機搭配Type-C聲卡的情況還是比較亂。先不追究其原因是否會影響音質，單說輸出電平從2Vrms到1Vrms左右，可能就影響了一些稍微難推一點大耳機發揮，例如K812。要知道，我們這裡說的電壓是給出0dBFS滿電平信号時的最大輸出電壓，而實際音樂的輸出電平，尤其是大動态音樂電平是比較低的。

而回到影響音質的角度，實際測試确實有影響，哪怕是搭配小耳塞在電壓非常足夠的情況下[此時需求可能不到0.5Vrms]，但可以聽出Android下的聲音确實要更差一些。

内部核心設計

從官方提供内部架構圖來看，最重要的DAC是很常見的Cirrus Logic CS43198，我們在價格比較入門的一些Type-C聲卡上早就看到過它的身影。CS43198來自于Cirrus Logic收購Wolfson之後推出的CS4399 DAC的更新版本。濾波器風格上借鑒了Wolfson的設計，這顆DAC不但被用于便攜式設備，也被用在台式設備上。CS43131則是CS43198的内置耳放版。CS43198之後，還需要使用運放芯片，官方提供資料說使用的是RICORE RT6863運放。

水月雨 MOONDROP 水解貳式便攜式USB聲卡-附件

USB芯片方面，為ComTrue CT7601，這顆芯片也出現在樂彼的W2聲卡之中。其支持的指标挺高，可達到PCM 768kHz和DSD512。順便說一句，目前水解貳式不支持MQA解碼。

客觀測試與主觀聽感

客觀測試

我們對耳機輸出無負載下進行客觀指标分析。如上文所說，正常狀态下它的單端輸出0dBFS滿電平信号電壓為2Vrms，平衡為±2Vrms。但是，在Android手機下則不确定，最差可能達到1Vrms的水平。

水月雨 MOONDROP 水解貳式便攜式USB聲卡-頻響曲線

水月雨 MOONDROP 水解貳式便攜式USB聲卡-噪聲分布

水月雨 MOONDROP 水解貳式便攜式USB聲卡-動态範圍

水月雨 MOONDROP 水解貳式便攜式USB聲卡-總諧波失真

水月雨 MOONDROP 水解貳式便攜式USB聲卡-互調失真

水月雨 MOONDROP 水解貳式便攜式USB聲卡-分離度曲線

水月雨 MOONDROP 水解貳式便攜式USB聲卡-頻率掃描@44.1kHz

水月雨 MOONDROP 水解貳式便攜式USB聲卡-分離度測試@44.1kHz

水月雨 MOONDROP 水解貳式便攜式USB聲卡-分離度頻率分析@44.1kHz

水月雨 MOONDROP 水解貳式便攜式USB聲卡-頻率掃描@96kHz

從客觀測試指标來看，它的客觀指标表現良好，表現穩定，失真度很低。當然，具體搭配耳機表現如何，還要看主觀聽感。

主觀聽感

主觀聽感測試中，我們搭配幾款耳機，包括水月雨自家的KATO和Softears Turii，飛傲FH7耳機；頭戴式耳機有AKG K812、HIFIMAN HE1000等。對比的聲卡選擇不太一樣的Lotoo PAW S1.當然，還有某品牌比較便宜的CS43198聲卡。

水月雨 MOONDROP 水解貳式便攜式USB聲卡

整體表現：首先，不要擔心水月雨的水解貳式賣999元的價格，還比不過隻要300元左右的CS43198 Type-C聲卡。在那些入門的Type-C聲卡上，CS43198發揮的多少有些魯莽，尤其是中低頻以下部分，而在偏貴一些的CS43198聲卡上，這個問題會好很多。整體聲音風格而言，它肯定是逃不出CS43198這顆DAC芯片的大體樣貌——聲音溫暖，中頻和低頻紮實有力，動态好，高頻内斂，幹淨，背景很黑。與AKM的飄逸，ESS的幹硬有着挺明顯的區别。

高音表現：水解貳式的高頻風格内斂，聲音瞬态追求穩定幹淨，速度較快，極高頻明顯偏穩重，讓高音的空氣感和聲場表現一般，大體CS43198也都是這個走向。搭配在極高頻部分已經比較強的KATO耳機，高頻解析力沒問題，但不見得比搭配PAW S1好聽，AKM雖為入門型号，但在搭配入耳小耳塞的高頻表現上，還是明顯更為松弛，也造成了高頻層次更好，更為舒展，更好空間感的主要印象。而在搭配頭戴式耳機時，AKM PAW S1的高頻優勢就沒這麼明顯，但風格差異仍存，隻是無論是HE1000還是K812下，可能PAW S1的高頻密度就顯得有些不足了[但注意，以上所說的優勢項目仍在]。

中音表現：水解貳式的中頻聲音準确、溫和、幹淨、穩重，在搭配K812這樣的動圈大頭戴耳機時，能體現出比PAW S1挺明顯的優勢。在搭配小耳塞時，風格上各有所長。在人聲表現上，同樣是各有所長，如果喜歡飄忽松軟一些的聲音，尤其是女聲、女毒，那麼還是AKM的PAW S1更為松弛一些。但如果喜歡人聲表現的結像更準确、立體，聲音更為飽滿，男聲更有味道，顯然CS43198的水解貳式要強得多。這也是這款DAC的優勢所在。當然，和入門級CS43198聲卡相比，水解貳式的中頻保持了厚度的同時，聲音還是相對舒展一些，同時要細膩很多，一些入門級的CS43198會有一些大顆粒感的細節出現。

在大動态音樂方面，顯然就不是什麼AKM PAW S1的優勢項目了，水解貳式聲卡配合兩顆CS43198的表現控制力很不錯，相對來說，驅動無法平衡輸出的K812還是差點意思，但搭配小耳塞，多單元圈鐵等，控制力和動态爆發力都綽綽有餘。中頻的力度和動态都發揮得相當出色，偏溫和穩健的風格，也非常适合表現這種大動态、大編制的古典音樂等相關音樂。而對于小編制、器樂為主的作品，在中高頻銜接部分略顯拘謹，其他表現足夠流暢，穩健。

低頻表現：水解貳式作為雙CS43198 DAC聲卡，低頻部分同樣是長項，而與入門級CS43198 Type-C聲卡差别在于，它的低頻層次更好，控制力更好，風格上也均衡不少。沒有純粹追求濃郁聽感，但也有足夠好的動态和爆發力。當然，同理，在搭配K812時低頻已經很不錯，但仍略顯吃力，極低頻的後延瞬态和爆發力還是差一點點。HE1000在平衡輸出下，表現的很不錯，聽比較誇張的低頻時，已經有很好的氛圍和控制力。當然，HE1000的低頻本身也不會很暴力。在搭配FH7這樣圈鐵時，低頻的表現足夠力度甚至可以說足夠濃郁了。搭配動圈KATO、Turii，低頻表現的穩定、幹淨，不誇張，解析力和細節表現良好。

總結

整體來說，水月雨的水解貳式的外觀在使用時令人賞心悅目，就是在目前26度左右室溫時，一旦開始工作，表面溫度還是明顯溫熱。對于玩家來說，4.4mm平衡輸出想必是标配了，哪怕在Android抽風狀态下，也有平均±1.6Vrms左右的水準，也相當夠用，當然如果能達到官方設計的2Vrms标準才是最佳狀态。在DSD輸出下，目前反而可能隻有Android是比較方便的。Windows需要驅動，macOS是DoP，需要特殊播放器。

在聲音表現方面，水解貳式聲卡發揮出了CS43198 DAC很強的潛力，它的聲音風格在高頻方面并不能完勝AKM的AK43xx等型号的中高級聲卡，因為CS43198的高頻風格實在不夠寬松，由于入耳式等小耳塞在搭配AK43xx等聲卡下，動态也基本足夠，如果你不喜歡聽大動态音樂，所以他們也是可以勝任的。而在密度和動态方面，水解貳式的兩顆CS43198是完勝AKM AK43xx的DAC聲卡的。而在中頻、低頻部分，聲音的厚度、動态、爆發力、結像等方面，CS43198的潛力在水解貳式上發揮也是完勝AK4377的PAW S1的。同理，音樂并不是任何時候都追求大動态表現過瘾的，CS43198偏暖、内斂的同時，也讓聲音的舒展程度，空間感，層次寬松程度等都是偏弱的。

總體來說，水月雨水解貳式USB聲卡表現不錯，作為售價相對較高的雙CS43198聲卡，不用擔心它的表現是不是比一半價格的入門CS43198好，答案是肯定的，确實要好不少。如果你對價格不是特别敏感，又更偏愛它的聲音風格尤其是同類産品中大動态音樂表現更出色，那麼水解貳式USB聲卡是非常不錯的選擇。