白起是戰國一位有名的将軍，是戰國四大名将之首，其一生殲滅百萬之敵，足以見指揮殲滅戰的能力。但是這樣一位将軍，最後卻被秦昭王賜死。後世一直在想秦昭王為何賜死白起？當時不是缺名将嗎？秦昭王為何自斷羽翼？其實這個問題也很簡單，千百年後，有一個人給出了明确的答案。如果換成是你，相信你也會賜死白起。

秦昭王是秦國有名的雄主，而所在的秦國也是有名的大國，能成為戰國七雄自然是有一定本事的。随着秦國的日益強大，經過幾代國君的休養生息，到秦昭王時期就應該東出了。而範雎的遠交近攻無疑是指點秦昭王制定東出的戰略計劃。資本有了，目标有了，但是當時秦國還缺少最重要的一環，那就是執行者。東出計劃定了（秦昭王和範雎），軍隊也有了（商鞅制定的軍功爵制），但是誰去領兵打仗？指點江山的策士範雎？還是一國之君的秦昭王？

此時缺少的就是一個統兵的将才，而秦國之前吃過吳起的虧，所以深知一個名将對部隊的重要性。就在此時，白起順勢推出台面。白起雖然是丞相魏冉舉薦的，伊阙之戰白起一戰成名，升任國尉。之後不斷的受封，最後成為有名的武安君。長平之戰無疑把白起推到了最高處，當時真的就能到聞起色變的地步。

然而秦國并沒有一口吞并趙國，反而導緻内部将相矛盾激烈。大家都知道秦昭王剪除四貴，為什麼剪除四貴？還不是因為四貴不聽話。誰讓剪除四貴的？還不是謀士範雎。此時範雎又向秦昭王進言說白起不高興，有話沒有當面說。秦昭王聽到後，就把白起賜死了。事實上賜死的很明智，換成任何人都會賜死。

為什麼說賜死的很明智？因為曆史已經驗證了這點，而驗證這點的人就是千年後的趙匡胤。趙匡胤最開始不也是軍人嗎？最開始的時候屢立戰功，深得皇帝信任。最後那？結果那？一地雞毛。柴榮死後，趙匡胤在陳橋發動兵變，當上了皇帝，建立了北宋。如果秦昭王晚一點或者沒有賜死白起，那麼秦昭王死後誰能治白起？秦昭王死後兩人國君都是短命鬼，這個時候白起如果要造反，誰去阻攔？同時期趙國每次國君更替基本上都要發動一次兵變，誰能保證白起忠心耿耿？

就算白起忠心耿耿，那又如何？誰能保證白起手下的人忠心耿耿？趙匡胤不也是忠心耿耿的嗎？最後還是迫于無奈才當上了皇帝。白起雖然是位高權重，但是白起手下的人不見得就位高權重。白起手下的人怎麼樣才能位高權重？那當然是讓白起更加位高權重啊。曆史已經驗明了結局，我們研究曆史的意義是什麼？不就是為了讓曆史上發生的錯誤不要在自己身上發生嗎？秦昭王深谙權謀，自然不會把這種大事賭在忠心上。

​

很多人在此就提出反駁，為何李世民就能信任功臣？其實也不見得信任，隻能說李世民活得時間要長點。你仔細去研究一下曆史，李世民的年紀要比那些将軍小或者年齡一樣。李世民覺得自己能熬死那些功臣，或者說是李世民有時間能培養出一個接班人。到時候新老皇帝交替，新皇帝不會太年幼，大臣們不會太強勢。

圖片來源于網絡，文章作者原創，轉載請注明出處。

打開手機淘寶，搜索"清風說史發紅包"，領限時紅包福利，領到的小夥伴記得使用哦～