年終值友回饋活動正在火熱進行中，原創年度優秀文章評選活動現已開啟，在評選頁面您将看到原創小小值為大家精選的2015年優質人氣文章，請為您支持的文章投下寶貴的一票，這是對這些無私分享的值友最好的鼓勵，參與投票并評論就有機會獲得“什麼值得買定制周邊紀念品和金币“哦。立即投票

又淘到一個小望遠鏡，再來分享一個！先發一張集市照片。

3倍，沉得很。沒标品牌，但做工不錯，所有螺紋都能舒服地擰開（見圖片中的箭頭），4片鏡片都能拆出來。我拆目鏡組件時不了解情況，硬上，擰斷一顆螺絲，後來發現隻需手擰另外一處，就能拆開了，心疼啊！幸而那個螺絲後來粘回去了，不影響使用。

本來兩側光軸有點不對，拆拆裝裝的，倒是把光軸弄好了。原來的不對可能隻是鏡片裝配問題，畢竟鏡子結構這麼簡單，很難變形。（目鏡組件不夠厚實，确實是有點變形的……）另外中軸上了油，才能調焦順滑到底，購入時是不能到底的。

----------------------------------------------------------------------------------

買下這個望遠鏡，除了收藏，還想驗證我的一個想法：用伽利略望遠鏡當博物館鏡，可否？畢竟，賓得的蟲蟲鏡也才6.5倍就夠用了，3-4倍的伽利略鏡成本低，小巧可愛，用于博物館感覺可能夠用。為此我入手前還問了身邊一位同事，他的2倍伽利略能否在50厘米對焦，他測試後表示完全沒問題。

我這具整修好後實測體會是：1、最近對焦确實夠用！沒具體測，但坐在桌邊看桌子中間擺的東西完全沒問題，估計在50-70厘米。2、視野太小，造成局限。視野小造成兩個問題，一是表觀視野不舒适，二更嚴重，是在極近距離無法合圓。别說合圓了，兩眼看到的重合位置隻有一彎新月那麼大。我眼睛适應能力比較強，尚且合像艱難，這時看到的像其實倒是很寬廣，問題是兩側的成像大多是單眼的，清晰度一般（很久以前聽說兩眼合像視物時分辨力比單眼能提高不止一倍，我覺得應該不是忽悠人）。如果減小物鏡直徑，縮小物鏡間距的話，那瞳距又無法保證，而且視野會同比縮小，仍不能改善。因此雖然在極近距離可以對焦，但在極近距離觀測上伽利略絕對比不上反保羅。不過，超過一米就馬馬虎虎了。3、倍率不高，3倍實在拿不上台面，隻能說聊勝于無。但從上面分析可以看出，倍率再大就更加不适合看近處了。

大家看圖片，同樣是用手機拍照，其他望遠鏡視野可以覆蓋手機鏡頭大部分，這個望遠鏡隻能覆蓋這麼點，可見視野之狹窄。不過，我是坐在電腦前拍的屏幕，這種最近對焦能力确實有趣。

探讨：在博物館用不用這麼講究，還要用上望遠鏡？其實，很多博物館為保護展品，燈光都比較昏暗，而展品大多又不允許近距離接觸，很多小件更是沒法湊近用放大鏡看，因此一具小望遠鏡可以讓你得到極大的樂趣。目前大家比較公認的是賓得的“蟲蟲鏡”，屬于“反保羅”結構，目鏡距離小，可以保證你在近距離達到較舒适的合像，而最近對焦距離也小于一米，非常适合博物館。當然，從名字看，它是設計用來看昆蟲的吧。

科普：伽利略鏡是早期一種望遠鏡形式，并非伽利略本人發明，但伽利略是早期使用者之一。原理簡單，一凹一凸倆鏡片，行成正像。相比之下，折射型望遠鏡使用多片凸透鏡，就成的是倒像，必須用棱鏡折射把成像颠倒過來給你看。折射型望遠鏡相對複雜、昂貴，但伽利略鏡在視野、倍數方面都有極大限制，當年雖也曾軍用，但隻在基層。

如果有人想懷懷古，對伽利略鏡有興趣的話，見卡片：

不過我個人還是建議，非要買伽利略鏡的話，購買一些專業論壇的古董觀劇鏡為好，價格并不很貴，還多了把玩的價值。

,