借條和欠條的區别很大你知道嗎-tft每日頭條

先說結論，“借條”比“欠條”更具法律效力，如果你是作為出借人，請按照借條的方式來寫，這樣将來在法庭上會處于更有利的地位。兩者區别在于：

一、産生的原因不同。借條主要是因借款而産生的，借貸雙方發生了實質性的資金借貸關系；而欠條則可能有多種原因，任何能以金錢為給付内容的債都能産生欠條，比如賭博、勞務關系、做生意等，也包括借貸關系。

二、性質不同。借條反映的是當事人之間的借款合同關系，借條本身是借款合同的憑證，每一個借條背後都是一個借款合同；而欠條則是當事人之間的一個結算結果，反映的是當事人之間單純的債權債務關系。

三、最重要的是訴訟時效不同。

對于注明了還款期限的借條和欠條，訴訟時效均從其注明的還款期限之日起兩年。

沒有注明還款期限時，兩者的訴訟時效區别在于：

1）借條的出借人可以随時向借款人要求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，時間為三年。權利人再次主張權利的，訴訟時效中斷。最長期限是出具借條20年内。

2）欠條的出借人也可以随時要求返還，訴訟時效從出具欠條之日起三年以内，超過三年不主張權利的，喪失勝訴權。

借條和欠條的區别很大你知道嗎（一文搞懂借條和）1

四、立案和舉證力度不同。

借條可以在出借人所在地法院起訴；而欠條一般在欠款人所在地法院起訴。

舉證時，借條持有人一般隻需向法官簡單的陳述借款的事實和交付情況即可；

欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此否認、抗辯，還必須進一步證明欠條形成的事實，相對來說，舉證會更加繁瑣、困難。

綜上，借條和欠條雖隻有一字之差，但兩者區别相當大。在和朋友發生借貸關系時，盡量選擇更有利于主張自己的權益的借據方式。