1、碩士生稿件的特點
1.1投稿時間集中
一般碩士研究生每年6月底前畢業,所以每年的11月至次年4月會收到數量較多的碩士生來稿。一般要求盡快審閱完畢,有一個明确的審查結果,因此在這段時間内編輯處理的稿件數量較大。
1.2論文基金項目标注率高
高校研究生導師承擔了大量國家級、省部級課題。由于碩士生參加導師的科研項目,因此與課題有關的論文自然就标注了基金資助項目。根據《中國科技期刊引證報告》,2005、2006年《氣象科學》的基金論文比分别為0.83和1.0,2001-2005年《南京氣象學院學報》的基金論文比分别為0.75、0.84、0.87、0.96、0.94,基金項目标注率較高,說明其研究内容大多立足科研前沿,學術水平較高。
1.3部分來稿存在學術失範行為
有些作者在引用他人成果時,沒有标引相應文獻,以至于讀者不能分清是他人的成果,還是作者本人的成果。這樣容易讓讀者誤解,也有剽竊之嫌疑。
存在“一稿多投”的現象。有的碩士研究生為了盡快拿到錄用通知書,不惜“一稿多投”;有的論文已被錄用或即将發表卻被告知“存在重大問題”而要求撤稿,經查發現該稿已經或即将在其他刊物上發表。這種“一稿多投”行為,浪費了編輯和審稿專家的時間和精力,也浪費了學校的物力和财力,影響了編輯部的正常工作,應堅決杜絕。
2、寫作普遍不規範
大多數碩士研究生畢業前的投稿為第一次投稿,對科技論文的寫作較陌生,其論文寫作水平普遍有待提高,存在的問題較多。具體表現如下。
摘要寫作不過關。有的論文摘要介紹了大量背景知識,卻沒有具體結論,顯然不合要求,應要求作者重寫,并強調“方法、目的、結果、結論”4要素的寫作要領。對于大氣科學研究論文,膠料的來源也十分重要,一般也要求在摘要中明确指出。
引言存在大量問題。有些論文的引言部分,在闡述論文研究的背景、意義、目的等方面過于簡單,對國内外研究進展概括不夠,或者隻是将衆多文獻的結論進行簡單堆砌,缺乏有機闡述和高度概括。引言部分需要标引大量的參考文獻,有些論文對文獻标引不夠規範,如:沒有按文後參考文獻的順序标引;沒有标明引用的文獻序号;引用了參考文獻卻沒有在文後參考文獻表中加以著錄;引用了前人觀點卻沒有引用前人文獻等。
文字不精練,表達不準确,行文邏輯性不強,論證不嚴謹,前後行文不緊湊。有的叙述不清楚、啰嗦,前後邏輯混亂,甚至有錯誤表達。語法錯誤出現較頻繁,有的一個逗号到底,叙述無層次。這是碩士研究生來稿的通病,需要作者不斷學習、不斷曆練。
中文圖題、表題存在的問題較多,英文圖題、表題的問題更多。有的作者不知如何撰寫圖題、表題,沒有很好地模仿其他文獻的規範寫作,也沒有進行反複斟酌、認真修改。賣際上,圖表的标題應能夠獨立于正文,它們應含有足夠的信息讓人明白圖表的含義,而不需要頻繁地參閱文章中的句子,即圖表具有自明性。
參考文獻存在的主要問題有:著錄信息錯誤,二次引用,文獻陳舊,文獻著錄項目不全,不按最新的國家标準著錄等。
量與單位不符合規範。許多作者喜歡用英文名稱縮寫代替量符号使用,如:TBB,PET等。應該指出:按照國家标準,在作為量符号時,其表達應使用法定符号并輔以下角标等附加符号來表示,如孩、丄等;釆用英文名稱縮寫作為量符号是不可取的。
論文格式不符合要求,投稿前沒有認真閱讀“征稿簡則”。對于碩士研究生,應在投稿前認真閱讀論文寫作規範。
插圖質量有問題:圖片模糊不清,圖中數字偏小,有中國地圖的插圖缺少南海部分,陰影部分沒有說明等。
3、畢業後出現的問題
3.1作者單位變動大、署名作者増加
有的研究生畢業後來到了新的工作單位,其論文作者的單位也要求作相應改動,甚至要求增加作者(多是新工作單位的同事)。其原因不外乎改變作者單位、增加署名作者,可以為作者帶來更大的利益。實際上,該論文是研究生在工作之前由導師指導而完成的,與新的工作單位沒有關系,也不應該增;加新的作者。這樣做既侵犯了作者的權利,也侵犯了原論文完成單位的利益。
3.2内容修改較多
碩士生在畢業之前因忙于找工作,沒有大量時間來斟酌論文的原稿和修改稿。有的同學修改論文的時間很短,上午修改,下午就返回編輯部了,修改質量不能得到充分保證;有的同學為了早日拿到錄用通知書,在沒有精心修改的情況下就将修改稿返回編輯部;有的同學甚至錯誤地認為反正有編輯老師幫助修改,自己可以随便應付了事。因此,修改稿就遺留了大量問題,為日後編輯加工帶來了許多麻煩。
畢業後,學生參加工作或繼續深造,時間充沛,學術水平也有不同程度的提高。有的同學在收到編輯部的再修改要求或校對稿時,會在原修改稿的基礎上,再做大量的修改,甚至更換插圖等。這樣編輯的工作量就會大大增加,有時對内容改動大、更換插圖的論文,還要再請專家審查和導師把關,甚至作為新投稿件重新處理。
3.3有的修改稿不再返回編輯部
有的稿件雖然經過作者适當修改後就可以發表,但修改意見返回給作者後就沒有了下文,也沒有任何解釋,經編輯部多次催促仍然不予理睬。可以說,這是一種缺乏誠信、不負責任的表現,浪費了編輯的時間精力和學校的物力财力,也給他人以學術态度不端正、學術行為不嚴謹的不良印象。其原因可能是:作者感覺修改有難度,知難而退;畢業後,或出國或繼續深造或轉行,發表該論文已無利可圖,就不再“浪費”時間修改了,自然也不再理會編輯的要求了;該稿件已經投向其他刊物或已經發表,實在不能“一女二嫁”。
實際上,自收稿之日起,作者就與編輯部達成了約定。編輯部按照“征稿簡則”“編輯流程”處理作者來稿;作者有義務按照編輯部的修改意見修改稿件,并配合編輯及時發表該稿。
3.4聯系不通暢
畢業前學生生活、學習均在學校,有本地的手機号碼,容易聯系;畢業後,參加工作或繼續深造,電話号碼改變了,較難聯系。有的作者不使用留給編輯部的E-mail地址,編輯部很難聯系上作者。與作者聯系不暢通時,易耽誤時間,影響稿件的處理速度及修改和發表時間,甚至影響期刊的出版時間。因此,建議畢業的作者能主動與編輯部聯系,留下可以一直保持聯系的電話、E-mail等。
4、投稿的錯誤心态
碩士生初次投稿時,一般容易産生以下幾種錯誤心态°。
4.1膽怯心理
研究生初次投稿時,往往擔心稿件質量不過關,對投稿結果感到茫然;也有作者擔心自己在編輯部沒有熟人,稿件不被重視,甚至影響稿件的公正評審。這些擔心容易導緻初次投稿的碩士研究生産生膽怯心理。存在膽怯心理反映了作者對稿件處理過程不夠了解,也反映了作者對其研究成果的信心不足。
4.2依賴心理
初次撰寫論文的研究生,由于此前沒有發表過論文,對論文從投稿到發表的過程不夠了解,所以容易産生依靠導師、依賴編輯的心理。甚至有的作者認為,自己沒有必要對論文的文字表達進行仔細的推敲,反正有編輯把關,以至于文字不順,詞不達意,嚴重影響了文章的可讀性。具有完全依賴型心理的作者,把稿件的修改權全部交給編輯,對編輯的意見和建議很少思考,惟命是從,缺少主見,沒有自信,希望編輯一切代勞。作為編輯,不能越俎代庖,切勿忘記“文責自負”這一重要原則。
4.3投機心理
有的作者缺乏嚴謹的科學精神,常常抱着試試看的心理,不認真構思、撰寫,就将不成型的論文交到編輯部,企圖蒙混過關、得到錄用,有的甚至“一稿多投”,期望提高命中概率。其實,這樣既加大了編輯的工作量,也加大了稿件被拒的風險。沒有經過認真修改的稿件,即使已被錄用,也會因此而推遲公開發表的時間,可謂“欲速則不達”;而“一稿多投”的稿件,一旦被編輯部發現,就要面臨退稿等處理,可謂“得不償失”。
4.4自負心理
碩士研究生自認為學曆高,又有導師指導,往往很自負,對編輯的修改意見不夠重視。面對退稿,有的作者自視水平很高,沒有從稿件本身的質量上找問題,而是對編輯工作橫加指責和刁難——“我的稿子很好,為什麼要退”,傲氣十足,令人生厭,甚至個别作者錯誤地認為是編輯或審稿專家有意與他過不去,胡亂猜疑。
4.5急躁心理
作者投稿後希望很快得到審稿結果,這本無可厚非,但是有的作者在論文稿投出沒多久,就不斷地到編輯部催促、詢問審稿結果,影響了編輯的正常工作。實際上,審稿有其規律性,必須經過編輯初審、2位以上同行專家評議、主編終審等流程,需要一段時間,編輯部一般會承諾“自收稿之日起,幾個月内給予答複”。當然,本着為作者服務的目的,編輯收稿後應盡快處理稿件,以縮短稿件審查周期,對遲遲不能返回的審稿可以适當催審。
此外,有的作者在修改稿件時也存在依賴心理和急躁心理。依賴心理表現在:希望導師、編輯修改好自己的論文;急躁心理表現在:不認真仔細修改,有的剛改了一遍,甚至也不校對就迫不及待地送到編輯部。這樣往往不能達到編輯要求,甚至錯誤頻生,不得不反複修改,以至于影響修回時間,徒增編輯工作量,甚至因此而推遲發表時間。
5、産生問題的原因
初次寫作,鍛煉不夠。碩士研究生來稿大多為其第一次撰寫的科技論文,在沒有得到良好科技論文寫作鍛煉的情況下,學生多是根據文獻模仿或自由撰寫,所以論文寫作粗糙,存在問題較多。要寫好科技論文,就需要作者長期實踐和積累,在科研工作中不斷提高寫作水平。
5.1 功利主義
有的學生為了早日拿到一紙論文錄用通知書,不惜“一稿兩投”或“一稿多投”,違背了基本的學術道德。有的學生認為,隻要論文能被錄用就行,對論文的修改就馬虎行事。也有人錯誤地認為,隻要管管學術水平就行了,“修改參考文獻”等這樣的小事沒必要花費大量時間來做,讓編輯幹就行了。有的學生畢業後,就不再修改自認為無利可圖但已被拟錄用的稿件,對編輯部的“催稿”也無動于衷,使編輯部前期大量的工作付之東流,甚至影響了編輯部的後續工作。這些都反映了作者存在功利主義思想。
5.2 誠信缺失
一稿多投、随意撤稿、收到修改意見不再返回修改稿,随意增加、變換作者署名,随意變換所署作者單位,這些都是誠信缺失的表現。例如:有篇即将出版的論文,在作者校對階段卻被告知“論文存在重大問題”,并以此為由要求撤稿,但經査發現該文已經在另一家刊物上發表了,其行為嚴重違背了學術道德。
5.3 對編輯工作缺少必要的了解。
研究生初次投稿,對科技論文寫作規範、有關國家标準不熟悉,對編輯工作流程不了解,對學術失範的危害性認識不足,甚至部分作者對編輯存在不信任的心理。這需要編輯與作者加強交流、積極溝通,并最終達成相互信任的關系。
5.4 部分導師沒有嚴格要求和把關。
由于種種原因,導師在學生論文的完成過程中,注重前期的科研工作,在論文撰寫階段放松了對學生的指導、要求,甚至不作任何指導。究其原因,可能是導師的學生多、工作壓力大、任務繁重,沒有足夠的時間和精力來修改、潤色每一位學生的“處女作”。因此,碩士生的第一篇論文存在較多問題也就不足為怪了。實際上,指導研究生進行科技論文寫作,是整個研究生科研培養計劃的一項重要内容,導師責無旁貸。
5.5 沒有具有法律效力的論文出版合同加以制約。
各期刊刊登的“征稿簡則”在嚴格意義上不是“雙方約定”,缺少作者一方的書面承諾。在沒有簽訂出版合同的情況下,作者對自己的權利和義務不甚清楚,編輯部也缺少約束作者行為的法律依據,因而難以從根本上制約“一稿多投”等現象。
6、處理辦法
6.1加強編輯與研究生的互動——學習、指導、服務
對碩士生來稿,作為編輯,應真誠對待、熱情指導、嚴格要求。特别是對初次投稿的碩士研究生,編輯尤其要熱情指導,甚至要不厭其煩地指導其修改論文。有的稿件雖經反複修改,但仍不能達到出版要求,就需要編輯有足夠的耐心去指導,當然編輯為此會付出更多的辛勞。作為研究生,應虛心學習,積極主動與編輯加強溝通、交流,戒驕戒躁,不斷提高自己的科技論文寫作素養和水平。
為碩士研究生不定期舉辦有關科技論文寫作方面的講座。由資深編輯或者研究生導師主講,内容包括撰寫科技論文的思路,科技論文寫作的規範,如何撰寫摘要、引言,如何正确著錄文後參考文獻,量和單位的規範表達,投稿、修改的注意事項,等等。這樣既有利于提高研究生科技論文的寫作水平,為日後投稿及修改稿件理清思路,也有利于編輯開展工作,減輕編輯的工作壓力,起到事半功倍的效果,也就是授之以魚——花大量時間精心修改論文,不若授之以漁——提高作者撰寫科技論文的水平。此外,注重學術道德教育,使研究生養成良好的學術品質。
增大期刊開本,增加刊期頁碼,縮短論文發表周期;提高為作者服務的質量,如印刷精美抽印本;審稿意見反饋及時、迅速,想作者之所想,急作者之所急;作為編輯,應具備良好的服務态度、服務意識,遇到作者态度不好時,應耐心解釋,絕對不能對作者惡語相加,更不能有報複作者的心理,甚至故意拖延稿件處理,推遲論文發表日期。
6.2做到“編輯流程”的全程把關
切實做好初審工作,給出合适的初審意見。一旦稿件不符合期刊投稿的要求,應予以退回,經修改後再重新投稿。當然,可以考慮給予适當的初審費,建立激勵機制,鼓勵編輯加強稿件的初審。
嚴格執行專家審稿制度,找準審稿專家,縮短審稿時間,提高稿件處理速度及審査質量。
建立修改稿複審制度。修改稿返回編輯部後,首先由責任編輯檢査論文的修改情況,再請同行專家評議,檢査論文修改後是否達到發表要求,以及是否需要進一步修改,以提高期刊的論文質量。
6.3研究生導師應全程嚴格把關
如何撰寫學術論文,一直是研究生培養計劃中被忽略的問題。作為研究生導師,應系統地講授有關學術論文的寫作方法及規範化要求,幫助研究生發表高水平的研究論文:在論文撰寫之前,告訴研究生什麼樣的論文才是一篇好論文;在論文撰寫的過程中,要指導研究生如何掌握構思要點、基本撰寫方法和技巧,如何對結果進行分析和讨論,如何避免常見錯誤,并提高論文的可讀性;在論文完成之後,應要求研究生按“條理是否清楚,語言是否簡單、平實、明确、直接,是否容易理解,是否正确、準确地使用了語言”這4個要求來檢査論文;在論文投稿過程中,應指導研究生了解論文的投稿、評閱和發表過程,正确對待審稿意見和退稿。
6.4簽訂論文出版合同
随着《著作權法》的實施,期刊編輯部需要與作者簽訂一份具有法律效力的合同,以約束雙方行為,明确雙方的權利和義務,既保護了作者的勞動成果,又保證了期刊的質量。
6.5 設立通信作者
由于種種原因,研究生導師與研究生一起發表論文,導師通常不會排在第一位,這就減輕了導師的責任。設立通信作者的目的就是明确論文的真正責任人,使真正責任人切實地對論文負起責任。這樣既可提示導師對論文負責,也可防止研究生背着導師借用導師名發表論文,并避免“一稿多投”的現象。
7、結語
碩士生稿件處理的好壞直接影響着期刊的整體質量。碩士研究生作為現在和将來學術期刊的主要作者群,不僅高校學報,并且所有學術期刊都應負起培養和引導作者的責任。因此,重視碩士生稿件的處理,針對碩士生稿件的特點和存在的諸多問題,積極應對,提出合理的處理辦法,不僅有利于提高期刊的整體質量,使期刊得到良性發展,而且有利于提高研究生的科技論文寫作水平,達到輔助培養高素質人才的目的。
對待初次撰寫論文的碩士研究生,作為編輯要有寬容的心态,應熱情指導、嚴格要求。作為導師,應從科研意識、科研方法和科研精神3方面悉心指導、培養研究生,并對學生論文的寫作質量嚴格把關。隻有這樣,才能為學校、為國家培養出真正合格的研究型人才,為科研創新、知識創新培養出更多 的高素質人才。
⚪本文來源:中國知網,原載于《氣象與環境科學》2008年第11期,原文題為《碩士研究生投稿問題分析及編輯對策》。
⚪引文格式:宋靜,倪東鴻,田敬生. 碩士研究生投稿問題分析及編輯對策[J]. 氣象與環境科學,2008,31(4):62-66.
⚪作者:
宋靜,倪東鴻,田敬生,《氣象科學》編輯部,《南京氣象學院學報》,《氣象與減災研究》編輯部。
⚪社科學術圈編輯整理,版權歸原作者所有。
,