随着對安全可靠數據管理基礎架構的需求不斷增長，公司正在尋找将其數據解決方案外包的方法。考慮到每個企業都希望在成本效益和技術進步之間建立完美的平衡，這是明智之舉。

外包數據管理解決方案具有以下優勢，使企業可以做到這一點：

1）全面的技術支持，

2）易于使用和管理，

3）更好的安全性，等等。

盡管有兩種遠程計算可供企業選擇，但應用比較廣泛的解決方案是服務器托管和雲計算。

讓我們看一下對這些服務的需求如何增加以及在未來幾年中有望增加多少：

根據Statista的2018年報告，托管市場（零售和批發）的收入為380億美元，随着越來越多的企業将數據收集和數據分析作為其一部分，這一數字預計到2023年将超過500億美元他們的策略。根據Statista的另一份報告，到2022年，公共雲服務市場的價值預計将超過3500億美元。

既然我們知道兩者的需求量都将達到多少，那麼讓我們來看看與雲計算和服務器托管相關的關鍵技術問題和答案。

一、雲計算需要什麼？

在雲計算中，數據中心使用互聯網直接向客戶提供計算服務。付款由客戶決定，具體取決于計算機資源的使用。這很像房主每月使用水和電支付賬單的方式。

雲服務提供商有責任開發，部署，維護和保護網絡基礎架構。服務提供商通常具有适當的共享責任系統，以确保客戶數據的安全。

二、服務器托管需要什麼？

服務器托管是将業務服務器放置在第三方數據中心中的系統。該業務使用第三方數據中心的帶寬和基礎結構來處理數據。

雲計算和服務器托管的主要區别之一是在後者中，企業擁有物理硬件和服務器軟件。數據中心的高端基礎架構用于獲得更多的安全性和帶寬。在這種情況下，服務器和存儲必須由客戶提供。

這些服務通常包括維護協議和服務器管理，這是單獨提供的，每月收取特定費用。當企業每天無法派遣專家往返設施時，此功能非常有用。

三、服務器托管和雲計算的三大優勢

在深入了解雲計算和服務器托管服務之間的區别之前，讓我們首先了解它們對于企業的重要性。

1、服務器托管服務

1）增強的連通性：數據中心具有完全穩定的網絡連接，以确保客戶的關鍵應用程序永不中斷。

2）不間斷電源：多個電網，備用電池加倍，柴油後備發電機以及定期維護确保了機房内不間斷電源的供應。

3）帶寬的靈活性：與服務提供商合作，無需重複的資本投資即可進入更高的帶寬。

2、雲計算

1）更高的速度：借助雲計算，您隻需單擊幾下即可快速部署服務。這樣的部署速度使您可以在幾分鐘内訪問所需的資源。

2）軟件集成：軟件集成是自動進行的，無需您為集成或自定義做任何工作。

3）存儲的靈活性：您可以通過雲獲得無限的存儲容量，并且可以随時選擇以最少的費用擴展存儲容量。

四、服務器托管與雲之間的區别

理解您的業務需要服務器托管還是雲的最佳方法是考慮這些服務所能提供的服務。了解服務器托管與雲托管的優缺點，将使您選擇一個還是另一個，或者兩者兼而有之的決定，對您來說要容易得多。

雲計算和服務器托管基本上有三個主要區别點，分别是：

1、安全注意事項

與本地解決方案相比，服務器托管和雲服務均提供更好的安全性。當您想到雲基礎架構時，您的數據安全性取決于您的服務提供商的水平。但是，知名的服務提供商通常會使用多層，強大的安全系統，并且他們将确保向客戶展示這種彈性。

現在，如果您擁有實施内部安全解決方案所需的資源，專業知識和知識，那麼甚至托管也可以提供絕對的數據安全性。該設施将處理安全性的基礎設施和物理要素，但是您的團隊将必須遠程覆蓋其餘部分。

2、成本考慮

對于任何要在雲和托管之間進行選擇的企業，成本必須是主要考慮因素之一。這取決于以下因素：

管理費用， 基礎設施 ，每小時費率，以及 前期費用。

3、商業考慮規模

雲計算主要吸引那些沒有足夠資本來購買和維護設備或保留設備所需空間的小型企業。它消除了購買和維護安全設備，網絡，服務器，磁盤存儲等的需求。因此，對于沒有足夠技術專長進行托管的企業來說，這是一個完美的解決方案。

4、合規注意事項

對于難以滿足監管機構不斷變化的需求的企業，雲存儲使合規性更加可控。可靠的雲服務可提供按需合規性，并根據需要調整硬件和軟件包以符合法規要求。有時，最終用戶甚至不知道所做的更改。

但是，托管服務的合規性工作方式略有不同。當您在數據中心租用空間來安裝服務器時，您将從一開始就應對合規性問題負責。在大多數情況下，這樣做意味着您的團隊将負責與軟件相關的所有合規性事宜。另一方面，托管服務提供商将有責任确保合規的硬件和物理方面均已就緒。

五、如何選擇？

這是那些技術問題和答案之一，沒有針對性的解決方案。企業無需在雲計算和服務器托管服務之間進行選擇，因為企業通常根據其運營和模型選擇不同的解決方案。

因此，決定采用雲計算還是服務器托管服務是IT專業人員和管理人員需要根據特定企業擁有的資産做出的決定。将所有内容直接轉移到雲計算服務或托管設施可能會使企業錯失在實施更多協同解決方案方面的豐厚機會。