寫在前面：

韓劇為什麼受歡迎？因為它抓住了核心用戶的需求痛點，作為以女性用戶為主要觀看對象的韓劇，曆來在“顔值、身材、暧昧”上做足文章。

近期持續火爆熒屏的《太陽的後裔》其實就是這一代表。劇中兩位“男神”均符合女性用戶對韓劇的要求“顔值高、身材好，格鬥棒”。

而iPhone之所以持續走紅，也跟其抓住了用戶核心需求有關，不僅“顔值高”，而且很多功能“炫酷”，突破了用戶對手機的舊有想象邊界。

那麼，在捕捉和挖掘用戶需求方面，哪家國産手挖掘的更深一點？

文/李俊慧（lijunhui0507）

如果iPhone是“柳大尉”，那誰更接近“徐上士”？

日前，中韓正在同步熱播的韓劇《太陽的後裔》，不僅讓“兩宋”（宋鐘基、宋慧喬）持續爆紅，也讓兩位軍官“男神”（柳大尉、徐上士）形象深入衆多女粉之心。

通過上表，我們可以看到，總體而言，蘋果、OPPO、小米均有多項指标比較搶眼。

截止2016年3月28日，在發明公布數上，數量從多到少依序是：OPPO（5159件）、小米（4086件）、蘋果（1490件）、魅族（379件）、vivo（235件）。

在發明授權數上，數量從多到少依序是：蘋果（1013件）、OPPO（633件）、小米（235件）、魅族（26件）、vivo（0件）。

在實用新型數上，數量從多到少依序是：OPPO（817件）、蘋果（411件）、小米（268件）、vivo（95件）、魅族（29件）。

而在外觀設計數上，數量從多到少依序是：蘋果（596件）、OPPO（203件）、小米（190件）、魅族（137件）、vivo（26件）。

顯然，在這五家手機廠商中，蘋果在發明權授權和外觀設計方面優勢顯著，而OPPO、小米則在發明公布方面後勁較大，此外，OPPO在發明公布、實用新型兩方面則位列第一。

簡單說，從已獲得授權的專利來看，蘋果、OPPO、小米均具有相當的積累和實力，而魅族、vivo則較為薄弱。

當然，與中興、華為動辄數萬件的專利規模相比，前述幾家手機廠商都隻能“望洋興歎”，不過，中興、華為數萬件專利中也并非都是與手機相關的。

拍照技術：中興起步早，OPPO積累多，蘋果不重視

在國内，手機拍照，尤其是自拍，應該是國内女性手機用戶使用頻率最高的功能。不過，對于蘋果來說，拍照或自拍似乎并不是其關注的焦點。

蘋果最早與拍照相關的專利申請發生在2010年1月，但截至目前，蘋果僅有兩件與拍照相關的專利申請，其中一件就是蘋果廣告中提及的“圖片視頻化技術”。

而在國産手機廠商中，中興與手機拍照相關的專利申請最早，發生在2007年，其後是華為，發生在2009年，然後是OPPO，發生在2011年。

如今，經過多年的發展和積累，各家對手機拍照的投入和産出上已經有了很大差别。

截至目前，OPPO在專利申請總量（354件）、發明公布量（314件）、發明授權量（23件）、實用新型量（16件）及外觀設計量（5件）等指标上，已經全面超越中興、華為、蘋果，穩居第一。

如果說，大多數手機隻是把拍照作為手機的一項功能，OPPO給人的感覺像是“用生命在鑽研拍照技術”而且把拍照當作其手機最重要的功能之一。

比如，OPPO最早提交的拍照專利名為“一種實現手機拍照特效模式的方法”的發明專利申請。

由此可見，早在2011年，OPPO就已經在花心思琢磨如何讓用戶覺得OPPO手機拍出來的照片或自己更好看。

充電技術：華為研究早，中興專利多，OPPO快充強

有手機就有充電的問題。因此，不論是功能機還是智能手機，都需要很好的解決充電問題，以便讓手機續航時間更長且充電更快。

就手機充電相關專利申請時間來看，華為申請的最早，發生在2005年，随後是中興2007年7月，蘋果是在2007年11月，OPPO、小米及魅族，則大都在2011年才介入。

在充電相關專利布局方面，截至目前，中興憑借159件相關專利申請遙遙領先其他廠商，華為在發明授權量（37件）上排名第一，而OPPO則在發明公布量（80件）上位居第一。

值得注意的是，在手機快充技術方面，OPPO相對走在其他廠商的前面。

如今，“充電5分鐘，通話兩小時”的快充理念經由長期的廣告投放已經深入人心，OPPO自主研發的“VOOC閃充”快速充電技術，已經進一步升級到“充電15分鐘，就可充滿一部電量2500mAh的手機”。

解鎖技術：号稱0.2秒解鎖的OPPO是不是吹牛？

在OPPO發布最新款R9系列手機時，曾在現場播放了一段解鎖對比視頻，大意是說OPPO的R9比iPhone6plus快很多。

當然，不止OPPO，對于“解鎖快”，也是包括360手機等在内的衆多國産手機廠商喜歡拿出來“碾壓”蘋果的一大指标。

從申請時間上來看，蘋果算是最早布局手機解鎖應用的，早在2006年11月蘋果就提交了其首件與手機解鎖相關的發明專利，中興是在2007年，華為是在2008年11月，OPPO是在2011年3月，小米是2011年6月，vivo是2013年3月，魅族是2015年8月。

在解鎖相關專利布局方面，截至目前，OPPO共提交了178件專利申請，145件發明已進入公布階段，31件發明專利獲得授權。

顯然，在這些指标上，OPPO要遠遠領先于包括華為、蘋果、中興、小米在内的諸多手機廠商。

在後續技術儲備方面，OPPO有145件發明專利申請進入公布期，中興有55件、華為有36件、小米有36件發明進入公布期，蘋果、魅族、vivo則各有3件、3件和4件進入公布期。

因此，從1-2年的時間維度來看， OPPO在解鎖技術方面的積累相對更紮實。則這些專利技術也是确保OPPO手機能實現“0.2秒快速解鎖”的關鍵所在。

指紋識别：中興起步早，蘋果有發明專利、OPPO和小米後勁足

作為快速解鎖及手機安全的基礎技術——指紋識别也是各家手機廠商比較關注的領域。

早在2007年，中興就曾申請過一件與指紋相關的專利，不過，該專利技術解決的是“防止人體指紋或油漬對手機鏡片的污染，保持鏡片清潔”。

華為則是在2008年提交了首件指紋識别專利，蘋果則是在2011年3月，OPPO是在2012年11月，小米、vivo則分别在2015年1月和2015年11月才提交了其首件與指紋識别相關的專利申請。

從專利規模來看，OPPO憑借88件專利申請、77件發明公布、7件實用新型和4件外觀設計優勢明顯。而華為則有6件與指紋識别相關的發明授權，技術積累比較深厚。

由此可見，在“拍照、續航、解鎖”等三項手機技術或應用中，中興、華為、蘋果等廠商的先發優勢上是很明顯的，其他國産手機廠商相對都處于跟随狀态。

不過，在跟随的隊列中，OPPO追趕的速度最快，而且在很多細分領域的專利布局和積累，都有了與蘋果、華為、中興一較高下的可能。

如果說，國産智能手機的興起，與“緻敬”蘋果有很大關系，那麼，在經過多年的技術積累、市場競争和産品叠代後，國産手機廠商也在逐步分化。

華為持續加碼移動終端，小米則朝着所謂“百貨或家電”方向挺進實現品牌商業價值最大化，而OPPO則始終聚焦于移動通信領域。

因此，如果說iPhone是手機中的“柳大尉”，那麼，華為、OPPO則是“徐上士”的有力競争者，其中，僅就“拍照、續航及解鎖”而言，OPPO的勝算會似乎更大一些。

(中國政法大學知識産權研究中心特約研究員李俊慧，長期關注互聯網、知識産權及電子商務等相關政策、法律及監管問題。lijunhui0602，微信公号：lijunhui0507)