宋朝文化高度發達，大家燦若繁星，在書法方面，有蘇黃米蔡四大家，指:蘇東坡、黃庭堅、米芾、蔡襄。蘇轼天然，黃庭堅勁健，米芾縱逸，蔡襄蘊藉，各具儀态，堪稱精品。宋四家廣汲晉唐遺蘊，銳意革新，各具所長。

然而，大家中還有一位，就是宋徽宗，他獨創了廋金體書體，堪稱一絕。瘦金書是一種風格相當獨特的字體。此書體以形象論，本應為“瘦筋體”。以“金”易“筋”，是對禦書的尊重。

宋徽宗的書法筆畫瘦硬，初習黃庭堅，後又學褚遂良和薛稷、薛曜兄弟，并雜糅各家，取衆人所長且獨出己意，最終創造出别具一格的“瘦金書”體，影響頗大。

《題李白上陽台帖》

宋代書法以韻趣見長，趙佶的瘦金書即體現出類同的時代審美趣味，所謂“天骨遒美，逸趣霭然”；又具有強烈的個性色彩，所謂“如屈鐵斷金”。這種書體，在前人的書法作品中，未曾出現過。

褚遂良的瘦筆，隻是小部分相同，大部分則不一樣。與唐朝薛曜的字相比，可以說是最接近的。也許趙佶是從薛曜的《石淙詩》變格而來的，但他的創造顯然比薛曜成熟得多。

《秾芳詩帖》

局部放大

▼

這是一種非常成熟的書體，趙佶已把它的藝術個性發揮得淋漓盡緻。這種瘦挺爽利、側鋒如蘭竹的書體，是需要極高的書法功力和涵養，以及神閑氣定的心境來完成的。當然也不是别人易于仿造的。

那麼，問題來了，宋徽宗造詣這麼深，瘦金體這麼牛，但為什麼宋代四大書法家裡錄取不了宋徽宗呢？

《牡丹詩帖》

這就牽涉到中國傳統文化的藏鋒秘密了，其實，藏鋒也是中國處世哲學的一個重要組成部分。不露鋒芒、低調内斂、韬光養晦，向來被中國人奉為上策。

宋徽宗的書法則不然，它像走在危險邊緣的美，使人愛戀，也使人害怕。收藏在台北故宮的“秾依翠萼，煥爛一庭中”，每一個字都是光的閃爍燦爛。

《題歐陽詢張翰帖後跋》

宋徽宗把漢字線條做得鋒芒畢露，“鋒”與“芒”都是中國古典美學的禁忌。書法講“藏鋒”，正是因為整個儒道的主流傳統都不鼓勵“鋒芒畢露”。“鋒芒畢露”是要遭忌的，會遭天譴。老子哲學總認為“鋒芒”是最容易折斷的地方，不可長久。

書法美學講“藏鋒”，講“棉中裹鐵“外柔内剛”，其實都是在書法裡放入了人事的學習。蘇轼許多線條都是“棉中鐵裹鐵”，在災難痛苦是隐忍收斂，把頑強的生存意志内斂到外面不容易看出來，變成“藏鋒”，把“鋒芒”藏起來。“鋒芒”是會傷别人的，當然，也會傷自己。

《閏中秋月帖》

作為帝王，宋徽宗發展出與傳統漢字美學完全不一樣的一種“鋒芒”的鼓勵。“瘦金體”把所有應該“藏”的“鋒”全部外放，閃爍燦爛到刺眼。瘦金體漂亮就漂亮在鋒芒畢露，雖然走在危險邊緣，但是更彰顯自己獨特的個性，帝王就應該更有霸氣，正是這種鋒芒畢露，才使得瘦金體更有魅力。

作為大臣、老百姓，你能像宋徽宗那麼來麼？欣賞一下就行了，心底的包袱放不下，肯定寫不來瘦金體！後代習其書者甚多，然得其骨髓者寥若晨星。金章宗曾仿徽宗瘦金書題寫明昌内府中從宋廷搶劫而來的書畫名迹，如傳為趙佶所摹的《張萱虢國夫人遊春圖》等，筆勢纖弱，形質俱差。

《欲借風霜二詩帖》

與大衆的審美情趣相左，當然入不了四大家。

除了這種觀點，也有人認為宋徽宗的書法缺少變化，瘦金體僅為一姿一态，蘇黃米書法千姿百态。還有人說，中國講究長幼尊卑，王對王、将對将，臣子怎麼能和君王并列！

你覺得哪種說法更靠譜？

—版權聲明—

文章素材來源網絡，書法屋綜合整理

為傳播而發，若侵權請聯系後台删除

文中觀點不代表本号立場

主編丨汪玉琪

總監丨馮錯

編輯丨祁朦 周麗君