本文原創，請勿抄襲和搬運，違者必究

台積電在芯片制造行業的地位非常高，許多國家的企業都需要找台積電代工。尤其是美國企業，蘋果、高通 、英偉達等巨頭設計的芯片大部分都是由台積電代工。但台積電強大的實力也引起美國等國家的擔憂。

而台積電創始人張忠謀攤牌了，直言若強行“國營化”，動用武力的話，會摧毀台積電。台積電正處于怎樣的市場環境中呢？台積電如何穩住增長勢頭？

台積電自1987年成立以來，就一直在芯片制造行業保持領先。在創始人張忠謀的帶領下，台積電獨創了業内首個芯片代加工模式。而許多半導體廠商放棄走IDM路線，專注芯片設計。如此一來，既能節約成本，也能降低開發風險。

而台積電憑借領先的芯片代工技術拿下一個又一個訂單，讓一向追求技術領先的美企也為此産生依賴。

就像蘋果公司，原本也有一段時間與三星合作，但台積電用技術成功拿下了蘋果所有的芯片代工訂單。包括在将來，蘋果也會尋求台積電的3nm，2nm芯片工藝支持。

正所謂木秀于林風必摧之，匹夫無罪懷璧其罪，當台積電綜合實力達到一定的水準時，并且讓某些國家，地區感到擔憂，台積電的變數就增多了。

非常明顯的一點就是美國一邊邀請台積電建廠，另一邊卻與日本合作合作2nm芯片。給台積電最少芯片建廠補貼的同時，英特爾成為了補貼的最大受益者。

這些雙标做法十分符合美國的行事作風，要知道台積電一直為美國企業代工芯片，從未出過問題，而且台積電也按照規則的要求，不再給第二大客戶代工。甚至台積電現任董事長劉德音明确表态，美國技術是努力的方向。

就這樣的合作關系，卻還是被美國置于擔憂的境地，想辦法扶持英特爾崛起，然後降低對台積電的依賴。這是合作該有的表現嗎？顯然并不是。

已經退休的台積電創始人張忠謀将這一切都看在眼裡，先是反對到美國建廠造芯，認為沒有産業鍊優勢，緊接着張忠謀又在接受美媒CBS采訪中提到，如果發生**，台積電會被摧毀。

張忠謀公開發聲，正式攤牌了，言外之意就是強行“國營化”，動用武力會摧毀台積電。這樣的觀點和劉德音此前的表态是類似的，都在強調武力會給台積電帶來怎樣的後果。

因此台積電處在的市場環境并不是張忠謀希望看見的。對此，有外媒表示結果隻會是一地雞毛。

台積電之所以能崛起，就是因為不參與客戶的競争，不置于複雜的市場環境中。單純運用技術優勢，為客戶提供優質的代工服務。即便台積電也有先進的芯片設計水平，但從未推出過任何一個消費産品。

正是這種不随意摻和的理念讓台積電走到了現在，也成為了全球最大的芯片代工廠商，客戶都能放心把核心的機密芯片設計圖交給台積電代工。可是現在呢？

在市場規則的作用下，台積電走上了不該走的路，被引導至錯誤的方向。變成一些國家專門提升芯片制造實力的“工具”，待他們擺脫了對台積電的依賴，誰也無法保證會發生什麼。

當然，事情還沒有發展到最後一步，台積電依然處在行業天花闆。而且有消息稱，台積電在第三季度會超越三星電子，成為全球最大的半導體銷售廠商。

另外，根據台積電10月13日公布的第三季度财報顯示，營收高達6131.4 億元新台币（約 1385.7 億元人民币），同比增長47.9%。淨利潤實現2808.7 億元新台币（約633億人民币），同比增長79.7%。

這樣的營收表現證明台積電的收入水平仍舊保持高增長趨勢，問題是台積電在複雜的市場環境中，該如何穩住增長勢頭呢？

隻能看劉德音能否認清現實了，如果劉德音能看清楚美國對台積電的真實面目，保持非訂單合作之外的距離，避免按照對方的要求走上岔路，說不定還能主導台積電的将來。

美國對台積電想要的不隻是建一座芯片工廠，明顯還想要更多，甚至是台積電的人才，核心技術。越是如此，台積電越需要保持距離，把控好核心技術。

而且在發展芯片全球化方面，也需要堅定走下去。隻有全球化，才能給台積電廣闊的未來。

張忠謀公開發聲，指出台積電目前的處境，以及一些行動會給台積電造成的後果。張忠謀肯定不希望這些情況持續發展下去，要想擺脫複雜的市場狀況，就看台積電如何正确對待與客戶市場的合作關系了。

總之路是台積電自己走的，一切還需看台積電的決定。

對此，你有什麼看法呢？歡迎在下方留言分享。

科技有趣味，帶你了解新鮮科技事