目前,市面上在售的智能馬桶蓋産品有很多,按照核心加熱方式主要分為三類:即熱式、儲熱式、速熱式,其中儲熱式因為需要用内置水箱儲水,且反複加熱,非常容易成為細菌滋生的“溫床”,已逐漸被市場淘汰,而即熱式憑借即開即熱的優勢,已成為智能馬桶蓋市場的主流。速熱式是介于即熱和儲熱之間的一種加熱技術,加熱速度比儲熱快,但仍有水箱。那麼随着智能馬桶蓋逐漸進入千家萬戶,消費者在購買智能馬桶蓋時到底該怎麼選擇呢?為了幫助大家避開選購盲區,天極網特别策劃了一場智能馬桶蓋橫向對比評測,從核心加熱方式、功能、安全性等方面對目前市場上中國、日本、美國有代表性的主流智能馬桶蓋型号進行詳細的對比,為消費者挑選一款更合适的智能馬桶蓋提供參考。
本次橫評的産品挑選的是電商平台售價在兩千左右的三款主流型号:日系品牌TOTO TCF8102CS、美系品牌科勒K-18649T-0還有國産品牌海爾衛玺V3-300,其中, TOTO TCF8102CS和海爾衛玺V3-300是即熱式智能馬桶蓋,科勒K-18649T-0是速熱式智能馬桶蓋。
科勒:美國擁有百餘年曆史的廚衛品牌,強調優雅生活的家居理念,其藝術設計廣受業内好評;
TOTO:日本擁有百年曆史的衛浴品牌,其嚴謹工藝及品質一直受到大衆喜愛;
海爾:中國全球化品牌10強之一,始終站在技術革命和時代發展的前列,引領中國乃至世界家電産業的發展潮流,2019年度智能坐便器電商評論行業排名第一
一、核心功能對比
1、出熱水速度及水溫恒定情況
首先我們要測試體驗的是三款智能馬桶蓋的出熱水速度和水溫變化,看它們多久出熱水、能否恒溫出熱水,我們使用了溫度儀、秒表來測試三款馬桶蓋出熱水情況;
三款智能馬桶蓋出熱水速度測試
通過測試我們發現,在出熱水速度上,TOTO和海爾兩款即熱式的明顯快于速熱式,而且都能做到恒溫出熱水。海爾衛玺1秒鐘即可出熱水,真正做到了即開即熱,TOTO是8S出熱水,表現也不錯,科勒K-18649T-0,測試員在進行水溫恒定測試時,首先噴出來的水是涼的,後面水溫才逐漸變熱;而且它的水箱容量有限,一旦用完,需要加熱水才能變熱。看來速熱式雖然經過了改良,但加熱速度仍不如即熱,而且仍然有水箱,存在衛生隐患。
2、清洗功能對比
對于智能馬桶蓋來說,清洗是它的核心功能。而清洗體驗則要看沖洗的力度和清潔度。為了了解三款智能馬桶蓋的清洗效果,評測組在玫瑰花上塗抹番茄醬,開啟智能馬桶蓋的“婦洗清潔”模式,觀察溫水沖洗的花瓣損耗情況和清潔度。
玫瑰花沖洗測試
玫瑰花沖洗測試效果展示
評測組發現,在“婦洗清潔”模式下,TOTO TCF8102CS能夠很好的清潔玫瑰花,其水流沖擊力柔和,對花瓣的損耗最小;海爾衛玺V3-300在溫和婦洗模式下,噴嘴孔數多,使用更輕柔,能很好的清潔幹淨花瓣上的番茄醬,水流對花瓣的損耗較小;科勒K-18649T-0也能較好的清潔幹淨花瓣上的番茄醬,但水流沖洗力度相對較大,噴嘴噴出的熱水在洗幹淨花瓣後,花瓣有輕微損傷。
在第一輪核心功能的測試中,海爾衛玺和TOTO的得分較高,科勒因為是速熱式,出熱水的速度較慢,清洗損耗較大,使用體驗上稍為遜色。
二、用電安全、用水衛生
1、用電安全對比
智能馬桶蓋使用電加熱水的模式,産品質量不過關的話,會有漏水、漏電的安全隐患。在用電安全保障方面,三款産品誰更有保障?天極網評測組對産品進行了用電安全技術對比。
其中TOTO采用了過熱保護、空燒保護雙重保護,全方位防噴濺,海爾衛玺沿用了海爾專利防電牆技術,具備防電牆保護、水溫過熱保護、低溫灼傷保護、漏電保護、停水保護、烘幹過熱保護、座圈過熱保護在内的七重安全防護,全方位守衛清洗安全;科勒電插頭帶防觸電安全保護裝置。
2、用水衛生對比
大腸菌群數是污水水質分析中常用的細菌學指标。如在水樣中檢測出大腸菌群,表明水被糞便所污染,人體直接接觸這些水就可能會被傳染上疾病。天極網評測組将三款智能馬桶蓋噴出的熱水密封,送往專業機構進行水質細菌檢測,通過專業的檢測方法,觀察三款産品最終的總大腸杆菌數。
三款智能馬桶蓋噴水,進行專業水質細菌檢測
經專業機構檢驗發現,海爾衛玺在第三十天,微生物菌落總數為6CFU/100ml;TOTO第三十天,微生物菌落總數為6500CFU/100ml;科勒在第三十天,微生物菌落總數為2300000CFU/100ml。
我國飲用水國标中,對菌落總數有要求,一般參考《GB5749-2006生活飲用水衛生标準》,其限值為100cfu/ml,飲用水的菌落數在這個限值内,意味着水質衛生,超過這個值則意味着水質不衛生。
從測試結果來看,科勒的水質在第三十天裡微生物菌落總數大于正常值,意味着緻病菌超标的機會增大,增加危害人體健康的幾率。從側面可以看出,采用了"淨水洗"技術的海爾衛玺V3-300,針對國内水質,采取了多重過濾殺菌,讓清潔用水安全可靠。
三、功耗對比
作為日常使用頻率很高的電器,功耗大小也不能忽視。我們開啟臀洗模式,通過功耗測試儀查看産品的耗電情況,看誰更耗電。用玻璃杯接住每次噴出的水,測試三款産品的用水情況。
三款智能馬桶蓋臀洗模式下,耗電情況展示
海爾衛玺智能馬桶蓋節能效果更好,是0.03kw.h。其次是TOTO,耗電量0.06kw.h,科勒耗電量最高。
三款智能馬桶蓋臀洗模式下,用水量科勒>TOTO>海爾衛玺。
在本輪的功耗對比中,科勒的耗水耗電都比較高。這跟它的加熱方式也有關系,因為速熱式需要24小時随時恒溫的,而即熱式隻有用時才會加熱,所以大家可以看到海爾衛玺和TOTO更加節能省電。
四、細節設計
1、噴嘴自潔
三款産品都加入了噴嘴自潔功能,在每次使用之前噴嘴都會進行“自我清潔”,而不鏽鋼噴杆可随時保持潔淨。
2、抗菌座圈
TOTO和海爾衛玺智能馬桶蓋使用了ABS抗菌座圈,具有很高的疏水性和抗菌、高耐磨性能,以此确保用戶使用的衛生安全。消費者在選購智能馬桶蓋的時候,建議選擇使用ABS材質、抗菌設計噴嘴和抗菌材料制成的座圈産品更環保健康。
3、操作面闆人性化設計
一款智能馬桶蓋好不好用,操作方便與否,從它的控制面闆就能大緻看出。以下是三款智能馬桶蓋的操作面闆實拍
日系TOTO在控制面闆的設計上比較美觀,但其部分按鍵存在圖标小以及布局擁擠混亂的問題,海爾衛玺操作面闆看起來很簡潔,按鍵之間保持一定的距離,功能明确,将位置調節和水壓調節單列出來操作,老人使用起來比較方便,美系品牌科勒的這款産品控制面闆設計中規中矩。
4、暖風烘幹、自動除臭
TOTO、海爾衛玺、科勒三款産品都有除臭功能,但比較遺憾的是TOTO沒有烘幹功能,這對于一款智能馬桶蓋産品來說體驗就打了很大折扣。
在暖風烘幹方面,天極網評測組使用濕巾沾水後,在同一重量下,啟動海爾衛玺和科勒兩款機器的烘幹功能,濕巾烘1分鐘後發現,海爾衛玺V3-300測出濕巾最後為12g;科勒K-18649T-0測出濕巾最後為11g,在烘幹效果方面,科勒更好些。
綜合情況來看, TOTO因為烘幹功能的缺失,在這個環節得分是最低的。
五、售後
在選購家電産品時,售後服務是不可忽視的。
從三家智能馬桶蓋售後安裝師傅的服務态度和專業能力上來看,他們都能娴熟的安裝智能馬桶蓋,并且為用戶講解産品使用常識,三個品牌的售後服務都很不錯,專業素養高。
在售後方面, TOTO和科勒的質保期均為3年,海爾質保期為5年,海爾的保質期最長的。
從價格方面來看,本次選取的TOTO、海爾衛玺、科勒三款産品日常售價都是兩千元左右價位, TOTO和科勒價格高一些,但整體來看這兩款産品都有硬傷,TOTO沒有烘幹功能,科勒不是真正的即熱式産品,所以性價比偏低。綜合性價比的分數排名:海爾衛玺>TOTO>科勒。
六、三款智能馬桶蓋體驗總結
經過重重測試,三款智能馬桶蓋橫評分數如上,海爾衛玺V3-300綜合得分87.5分,成績排名第一,TOTO TCF8102C總分為77.5分,排名第二。科勒K-18649T-0總分為74分,位列第三。
導緻三款産品分數差距最主要的原因是在核心加熱技術上,即熱式和速熱式智能馬桶蓋存在本質差異,從功耗、使用體驗和衛生方面,即熱式技術都優于速熱式和儲熱式,海爾衛玺和TOTO都是即熱式智能馬桶蓋,科勒為速熱式智能馬桶蓋。使得科勒的綜合得分比海爾衛玺以及TOTO要低。
而在兩款即熱産品中,TOTO雖然整體表現不錯,但因為而且沒有烘幹功能,使用體驗大打折扣,性價比太低,故此綜合得分排名為:海爾衛玺>TOTO>科勒。
根據本次評測,消費者選擇智能馬桶蓋時,以下幾點要謹記:
第一:先看加熱方式,不管是國産品牌還是國外品牌,一定要選最新加熱技術——即熱技術。即熱技術更衛生、加熱速度更快,加熱更安全,且水溫恒定,不會忽冷忽熱,功耗也更低。相比之下,儲熱和速熱将逐漸被淘汰,都不是最佳選擇。
第二:選購智能馬桶蓋要看核心功能是否齊全,現在一些品牌為了降低成本,出了一些低配版的智能馬桶蓋,會影響使用體驗,選購時應謹慎。如本次選擇的知名品牌TOTO,在三款産品中價格是最高的,卻缺少了重要的烘幹功能。
第三、看細節設計和售後服務。智能馬桶蓋根據不同的使用人群,有婦洗、童洗等各種清洗模式,選購時可根據自己的需求,選擇适合自己的智能馬桶蓋。噴嘴自潔、抗菌座圈、除臭功能這些細節設計也不可忽視。
,