公元前221年，秦王嬴政掃平六國,建立起中國曆史上第一個大一統封建王朝——秦朝。這一年僅39歲的他成功奠定了中國兩千餘年政治制度基本格局，對後世産生了深遠的影響，加冕為“皇帝”（取自三皇五帝），因此被明代思想家李贽譽為“千古一帝”。 在始皇帝統治下，有廢分封、立郡縣；有車同軌、書同文，統一度量衡；有北抗匈奴，南征百越，修萬裡長城；但也有焚書坑儒，求長生和廣為後人诟病的苛政“以暴虐為天下始”…… 真實的秦朝社會究竟是什麼樣子，借助睡虎地秦墓出土的法律文書，讓我們來仔細看看。

《史記·陳涉世家》裡是這樣描寫曆史上第一次農民起義的：

二世元年七月，發闾左適戍漁陽，九百人屯大澤鄉。陳勝、吳廣皆次當行，為屯長。會天大雨，道不通，度已失期。失期，法皆斬。陳勝、吳廣乃謀曰：“今亡亦死，舉大計亦死，等死，死國可乎？”

衆人因大雨無法如期到達漁陽戍邊，依法當斬，既然去不去都橫豎是死，于是揭竿而起，這個事件也成為了“暴秦”虐民的證據。

後來有人提出了不同的看法，在《秦律十八種·徭律》中，可以看到這樣一段話“禦中發征，乏弗行，赀二甲。失期三日到五日，谇；六日到旬，赀一盾；過旬，赀一甲。其得殹（也），及詣。水雨，除興。”意思是如果被征調服徭役時遲到，會根據情節被輕重斥責，或者被處罰等同盾牌盔甲價格的錢，如果遇到大雨，官方還會免除服役。那麼看上去陳勝、吳廣等人根本不是走投無路，而是存心要反吧？

秦陵陪葬坑出土石甲胄

在讨論這個争議時，我們該弄清一點，即陳、吳他們是徭役嗎？《漢書·食貨志》中引董仲舒上疏語“秦用商鞅之法，月為更卒，已複為正一歲，戍屯為一歲，力役三十倍于古”，指的是秦民必須每年服徭役一個月，稱更卒；另外還要服兵役兩年，一年軍事訓練，一年戍衛。由此可見徭役和戍役是不同性質的服役。

從秦簡中我們知道，男子身高達到6尺6寸時就得開始服役，有爵之人56歲可以退役，無爵之人幹到60歲才能免除服役。而秦朝建立後，統治者大興土木，連年征戰，經常通過各種手段來延長人們的服役時間，對勞動人民的摧殘遠超過制度規定。從法律條文上看，合理的徭役都搞得人“生男慎勿舉，生女哺用脯。不見長城下，屍骸相支拄”，更别提本來就嚴格的戍役了，确實存在官逼民反的因素。

秦長城遺址

《商君書·靳令》中有這樣一段話：“行罰，重其輕者，輕其重者。輕者不至，重者不來，此謂以刑去刑，刑去事成；罪重刑輕，刑至事生，此謂以刑緻刑，其國必削。”大概是說應該用重刑去罰輕罪，如果老百姓發現犯點小錯都會被嚴懲，自然心生畏懼不敢犯大罪了。

商鞅這種“以刑去刑”的法律思想在秦律中得到了明顯的體現，因此在 《法律答問》中，我們可以找到不少例子。例如：

“或盜采人桑葉，贓不盈一錢，何論？赀徭三旬”（一旦被發現偷采别人的桑葉，即便量不到一錢，也要受到服三十天的徭役懲罰）；

甲謀遣乙盜，一日，乙且往盜，未到，得，皆贖黥（主謀甲讓乙去盜竊，隻要乙去了就算還沒走到地方，一旦抓獲，如果掏不出贖金，兩個人都要被罰刺面）也不知道刺什麼？犯罪未遂嗎？……

而且，秦律事無巨細，有時候讓人哭笑不得，例如：

“…其以牛田，牛減絜，笞主者寸十”（每年四月、七月和十月都要檢查耕牛進行評比，如果用牛耕田導緻牛腰圍變小，每減瘦一寸，笞打管事的十下）；

牛大牝十，其六無子，赀啬夫、佐各一盾。（十頭母牛裡如果有六頭沒生小牛，負責人就得挨罰）

睡虎地秦簡中的《封診式》一篇全是秦律的刑偵規範，如調查、勘驗、審訊、查封等，堪稱秦朝的《刑偵操作指南》。

開篇提出“治獄，能以書從迹起言，毋笞掠而得人情為上，笞掠為下，有恐為敗”（審理案件，根據口供追查不動刑最好，如果拷打了不好，如果恐吓犯人招認就是失敗了）。不得不說，兩千多年前有這樣的審訊理念是非常難得的。

此外，在偵破案件的過程中，刑偵人員對于現場的記錄已經能看到法醫學的雛形：“男子死，某室南首，正偃。某頭左角刃痏一所，背二所，皆縱頭背，袤各四寸，相耎，廣各一寸，皆中類斧，腦角皆血出，被污頭背及地。“翻譯過來就是：男子屍體發現在某人家中的南邊，仰身倒斃，頭上的左額角有刃傷一處，背部有刃傷兩處，都是縱向的，長各四寸，互相沾漬，寬各一寸，傷口都是中間陷下，像斧砍的痕迹，腦部、額角和眼眶下都出血，污染了頭部，背部和地面。

這樣細緻而科學的記錄也側面驗證了為何最早的法醫學著作（宋慈《洗冤集錄》）會誕生于中國。

列舉了不少秦國的法律條文，相信大家可以發現，與現代的法規相比，秦律絕對說不上落後，它已經有很多和當今無差别的法律條例，無論在生活還是道德層面，都有了相對完善的相關規定。這種過于詳盡而嚴格的法律創造出一個“井井有條”的氛圍，在立國之初起到了非常好的穩定社會效果，但實操層面的脫節以及法律法規的繁雜終究沉重地打擊了民生。一味的妖魔化秦律是毫無意義的，它深層的曆史意義以及對後世産生的影響需要更多的思考和探索。