2022年，遊戲本的“主旋律”是2.5K高刷屏，不過相較于FHD屏機型，它的價格明顯貴一頭。如果還要強力的3060顯卡，又必須是靠譜的酷睿平台，那價格可就……為此，很多預算低的消費者都在問我們有沒有“樣樣都能兼顧”的低價位機型。這裡我們給出一個選擇：機械革命極光Pro i5 12450H/3060款。

配置與規格

■屏幕：15.6英寸2560×1440分辨率100%sRGB色域165Hz高刷

■處理器：i5 12450H (4 4/12，最高睿頻3.3GHz/4.4GHz)

■内存：2×8GB DDR4 3200

■顯卡：RTX 3060（6GB/140W） UHD集顯（48EU）

■硬盤：512GB PCIe SSD

■網絡：英特爾AX201 WiFi6無線 藍牙 2.5Gbps有線

■機身左側：10Gbps USB大口、3.5mm麥克風口、3.5mm耳機口

■機身右側：2×5Gbps USB大口

■機身後側：全功能Type-C口、HDMI2.1口、2.5Gbps有線網口、電源口

■重量：2.11kg（含62.3Wh電池） 0.84kg（230W适配器）

京東促銷價：6488元

“祖傳模具”較輕，且金屬質感強烈

我們并不避諱啥，正如我一直說的，機械革命的遊戲本就是那幾個模具改來改去，而極光Pro的這個模具從大的外形上來說，甚至幹脆就沒改動過，就是Z2、Z3（Air）系列的造型，這些年隻是在A面工藝、接口布局，以及内部布局上持續做優化和調整。簡單說就是：用的“祖傳模具”^__#。

但注意，我們說“祖傳模具”幾個字并不帶貶意，因為我也一直說：機械革命遊戲本的幾個模具是比較成熟的，這套模具的優點也很明确：

●首先，比較輕！140W功率釋放的3060顯卡遊戲本，2.11kg，從市場綜合來看絕對算輕的。某大廠的“輕薄遊戲本”都比它沉不少。

●其次，A殼金屬質感強烈，不掉檔次。采用噴砂工藝處理的鋁鎂合金A殼雖然平整一塊談不上太多設計感，但簡單、明确。

●再次，該模具的“周邊規格”不低，相反它還一直走在主流遊戲本前面：兩根M.2 SSD插槽、有10Gbps帶寬的USB大口、帶2.5Gbps有線網卡——尤其是後者，要放國際廠商那邊，隻有頂級定位機型才有可能用上。

▲接口豐富且規格高，布局合理，是極光Pro的一大特色。不過相較于之前，SD讀卡器給省略了。

●最後，該模具很多細節不錯，比如單色背光鍵盤，不張揚，使機器能适應任意使用場合；又比如其按鍵手感不錯；另外，腕托區不易沾染手部油漬，而鍵盤即便沾染了手指油漬，也很容易擦掉——這些細節實實在在提升了用戶體驗和感受。

▲不少高價位遊戲本腕托和鍵盤都容易沾染油漬且不容易清理幹淨，而極光Pro則沒有這種困擾。

如果要在模具上找遺憾點，那麼都2022年了，攝像頭還是720P的，可以小吐槽一下。但考慮到很多萬元級遊戲本也是720P攝像頭，這個價格，這個配置，好像也不能過多要求了。

酷睿i5 12450H，4 4/12，應用表現不差

極光Pro的處理器較獨特，或者說“相對少見”，12代酷睿i5 12450H，4P核 4E核，共計12線程。這一規格比i5 12500H（4P 8E/16線程）低一頭，加之内存是DDR4 3200，可能會讓有些消費者“吃不準”，擔心其性能太低，可能影響到遊戲表現。

這裡我們先做個“預期分析”：

4 4/12的處理器，如果功率沒有爆棚級的表現，那麼肯定是和4 8/16的i5 12500H，以及6 8/20的i7 12700H有差距的，這是正常情況也符合邏輯。内存方面，雖然是DDR4 3200，但2×8GB雙通道的情況下，大部分應用并不會拖後腿，尤其是在遊戲層面。而提到遊戲，考慮到目前大部分遊戲針對處理器的優化情況，我們分析大部分的大型3D遊戲，與i5 12500H和i7 12700H不會拉開太大差距。

▼下面進入實測環節▼

▲先看該機的處理器功率釋放情況：遊戲模式，開啟風扇強冷，室溫26℃，僅勾選FPU選項（更大壓力）單考處理器，封裝功率穩定輸出68W左右（如果勾選四項為60W，這也是大部分應用的穩定最高功耗）※。處理器大核不同核心的頻率在3.9GHz～4.1GHz波動；小核頻率穩定3.3GHz。我們考的時間比較長，1小時，所以溫度逐步升高到了97℃。如果考機30分鐘，在92℃左右。

※這裡要說明一點：無論你如何在“電競控制台”中調節，其最高功率輸出并不會有什麼變化。而官方客服解釋是：之前該機的處理器最高輸出是80W，但溫度太高，故而降低了輸出功率。

那麼這個輸出功率意味着什麼樣的性能呢？我們引入了81.5W功率輸出的i5 12500H進行對比，供大家參考。

▲CPU-Z多核得分4912分；相較于高功率釋放的i5 12500H的6294分，落後22%。但其核心數量要少25%（12 vs 16），功率也要低21.5W（26.4%），如此看來，倒也完全可接受。

▲極光Pro和對比機型的處理器功率輸出都非常穩定，所以三個版本不同測試強度（時長）的Cinebench，最終差距都差不多，22%～23%。

▲常用三維建模和渲染軟件Blender（2.79b）的BMW樣張渲染，4分48秒；而對比機型為3分43秒；i5 12450H多耗時29%。

▲真正的長耗時3D渲染Cinema 4D，渲染51幀共2秒的汽車旋轉動畫，總耗時28分22秒；而對比機型的i5 12500H耗時21分31秒；i5 12450H多耗時32%。

到這裡，高負載應用（這類應用主要就是渲染）已有結論了：在核心數量少25%，且功率輸出低26.4%的情況下，i5 12450H在短時渲染上與i5 12500H的差異在22%左右；而長耗時渲染應用差異30%左右。提醒大家，這僅僅代表極光Pro這台機器上的i5 12450H，并不是i5 12450H這顆處理器的最強性能（它可以跑到95W，性能還可以強不少）。

與此同時大家要注意：真正購買和使用該機的用戶，主要應用需求一定不是處理器運算，而是日常使用和遊戲應用——因為很簡單一個道理，如果是以處理器應用為主，那麼選擇應該是12代酷睿H i7 3050/3050Ti這樣的組合，而非i5 3060。那麼，該機在日常應用和遊戲應用端的表現如何呢？

▲CrossMark反映的是日常網頁浏覽、辦公、多媒體播放等應用中的處理器性能表現，綜合得分1646，而對比機型的i5 12500H得分是1774分，差距僅為7%。

▲另外，Ps的照片處理、Lr的照片批處理等，也是年輕人的常見應用之一。而考察Ps和Lr照片特效和批處理能力的UL Procyon，極光Pro得分8006分，甚至超越了對比機型的7612分（i5 12500H RTX 3050）。這裡，我們可以說比RTX 3050強大得多的RTX 3060起到了關鍵作用。

而現在大家說的日常應用，還包含了視頻剪輯。那i5 12450H結合RTX 3060後，表現如何呢？我們正好可以做同價對比：對比機型是高功率的i5 12500H 95W滿功率RTX 3050顯卡；而極光Pro是60W的非滿功率i5 12450H 140W滿功率RTX 3060，兩者都是2.5K高刷屏，售價也基本相同：

▲從某線下活動的數十個鏡頭素材中，挑出30來個，剪輯成一個2分38秒的FHD格式視頻，CUDA方案，極光Pro耗時22秒（21.9秒）。而對比機型也是22秒！

那麼，我們是否可以說：極光Pro的強勁獨顯強悍彌補了處理器的不足呢？不能！準确說法應該是：簡單的視頻剪輯，這種12代酷睿H RTX級别的獨顯都能勝任，至少在導出這個環節上，其實性能已經“足夠頂”，導緻差異不大了。為什麼這樣說呢？因為即便再往上提升配置到i9 12950HX RTX 3070Ti，這個應用也要21秒——效率到頭了！換句話說：可能i5 12450 RTX 3050，也大概率是22秒的耗時※！

小結一下就是：在日常應用環節，i5 12450H依然強悍，和其他12代酷睿H處理器相比差異不大；而新興的日常應用，如照片處理，輕量級視頻剪輯等，i5 12450H結合RTX獨顯，表現亦是相當不錯的，絕對可以勝任。

※提示：上面這個應用測試說明了應對一般性的視頻剪輯，12代酷睿H i5,結合上RTX獨顯就有很不錯的表現。但并不意味着任何處理器平台結合上RTX獨顯表現都同樣出色。相反，其他平台，即便是高端處理器，配合RTX 3060獨顯，這個應用的導出效率也明顯低不少。大家有興趣可自行翻看之前的測試（點這裡）。

140W的RTX 3060遊戲表現兇悍

接下來是遊戲環節。既然買RTX 3060顯卡遊戲本，那大型3D遊戲自然是主要應用訴求之一。而這裡也要落實幾個大家關注的問題：1.該機的顯卡功率釋放如何？2.雙考的功率情況；3.實際遊戲表現如何，以及，雙通道DDR4 3200會成為掣肘嗎？

▲單考RTX 3060獨顯，沒有什麼貓膩，穩定功率輸出140W左右，溫度在持續20分鐘後可以到84℃，熱點溫度92.7℃。

▲而最為140W功率釋放的RTX 3060，遊戲3D性能測試3DMark TS得分8979分，算是“比較标準”的成績。如果是滿功率的i7 12700H配合3060，可以跑到9100分；而競争對手平台搭載3060顯卡，其遊戲3D得分還略低于極光Pro（大家可以自行研究）。

雙考情況如下▼

▲雙考時我們完全結合實際應用的負載模型，勾選Aida 64的前四項，然後結合Furmark分别考驗處理器和獨顯。室溫26℃。

雙考是一個“動态過程”，起初處理器的功率為45W，RTX 3060獨顯為115W；而後随着處理器溫度不不斷走高，封裝功率緩慢走低，最終在35W左右穩定，溫度89℃左右。比較有意思的是處理器的頻率：小核2.5GHz，大核則分成了兩組，來回波動，其中頻率高的兩顆可達3.9GHz，另兩顆3.1GHz。而3060獨顯則從雙考初期的115W，緩慢增長到125W然後保持穩定，最終内核溫度88℃，熱點溫度95.8℃。

從雙考情況分析，功率分配思路是盡量滿足獨顯的高功率（的确，高負載的大型3D遊戲，主要壓力在獨顯側）；處理器部分35W似乎有些不夠看？但有個小細節要注意：如果是6 8/20的i7 12700H，這一功率釋放的确會導緻頻率偏低；但i5 12450H僅為4 4/12款型，即便35W，頻率也不算太低——更何況，真正玩遊戲時，處理器負載遠沒那麼高，處理器中的某些核心的頻率其實可以進一步提升（見下圖▼）。

▲這是《刺客信條：英靈殿》的遊戲截圖，可以看到i5 12450H的實時占用率在54%左右，最高也就67%，所以實際頻率會比雙考時更高。

和i7 12700H 雙通道DDR5 4800内存 140W功率RTX 3060遊戲本的大型3D遊戲對比測試結果出爐：大部分遊戲與i7平台差異不大，1幀～3幀差距，個别遊戲甚至還1～2幀勝出，因此，2.5K分辨率下，高畫質流暢運行所有大型3D遊戲是毫無問題的。

大型3D遊戲部分小結：極光Pro作為遊戲本，表現完全合格甚至很棒！而i5 12450H作為遊戲處理器，表現不俗！雙通道DDR4 3200在大型3D遊戲上也不會成為掣肘。

幾個值得注意的點

該機作為超高配置/價格比機型，必定也是有妥協之處的，下面羅列一下：

·首先是該機的外殼溫度問題。前面提到：極光Pro實際上是源自Z2、Z3系列模具，是機械革命旗下的“輕便型遊戲本主力模具”。而早前，這個模具搭配的主要是GTX 1650、RTX 3050這類相對低功率的顯卡。所以，即便内部散熱規格提升了，在總體不算太富餘的空間和重量控制的大前提下，極光Pro采用140W的RTX 3060還是很極限的，這直接導緻了C殼（鍵盤面）溫度偏高，鍵盤區域最高溫度達到了51℃，且WASD按鍵處都有近44℃。所以我們的建議是：如果你買來就是為了玩大型3D遊戲，那就外接鍵盤。

▲極光Pro的模具早期是給“低配遊戲本”準備的，如今顯卡功率直線飙升，雖然散熱組件的改進把内部溫度Hold住了，但C面的确“承受了較大的溫度壓力”。

·其次，該機的QLC顆粒SSD速度不理想，寫入大容量數據（比如遊戲、高清視頻等），後半程會出現嚴重掉速。建議後續預算充足時更換主SSD（系統移植到新SSD上即可）。

·機身内部有些可靠性設計待加強，比如無線網卡的天線接口無壓闆，容易脫落，我們就遇到了一次，而之前在Z3上也遇到過類似問題。當然，這個問題解決起來也很容易，一張電工黑膠布就能基本搞定。

結語：高性價比高能遊戲本

機械革命極光Pro機身較輕，金屬質感強烈有檔次，2.5K高刷屏也很棒，接口規格高于絕大部分主流價位遊戲本，SSD可擴容。而在處理器方面，除了多核渲染性能因為核心數量少的确不能和高端款型比以外，在日常應用、多媒體編輯和遊戲應用上表現都很不錯，而6488元的超實惠價格更是無敵。

遺憾點也是明确的，C面溫度高，預裝的SSD速度不算太理想，另外内部有少許的可靠性細節要加強。這些，都是購買這款超實惠機型前必須認識到和必須接受的——因為這麼便宜的高能機型，必須從成本上妥協。

而即便考慮到這些遺憾點，綜合來看，該機對于低預算的朋友還是極為值得考慮的——尤其是遊戲玩家。