近日，市民劉女士反映，她3歲大的兒子洋洋（化名）在市中區慶齡彙美幼兒園上學，臨近放學時老師在屋裡拖地，孩子從屋外跑進教室時不慎摔倒。經檢查，洋洋右側鎖骨骨折，完全恢複好約需2年時間。對此，劉女士要求園方免費幫助他們照看孩子兩年，如此她們可以不要其他賠償。幼兒園園長則表示，孩子在園内受傷，她們的确有責任，願意賠償洋洋的治療費，營養費，以及合理誤工費，但家長提出的條件她們無法接受。

家長：

臨近放學老師拖地

孩子摔傷緻鎖骨骨折

12月11日，距離洋洋摔傷已經過去一個多月了，可劉女士看着兒子腫起“大包”的鎖骨仍心疼不已。據劉女士提供的照片顯示，洋洋的右側鎖骨可見明顯凸起。一份濟南骨科醫院的檢查報告單顯示，洋洋右鎖骨骨折。

“本來已經給他辦了退學，9号就不來了，沒想到出了這個意外。”劉女士稱，洋洋發生意外是在11月8日下午4點多。監控視頻顯示，事發時屋裡的桌椅擺成一列，有老師正在附近拖地，洋洋從屋外蹦跳着進來仰摔在地，在附近的老師看到後趕忙上前抱住了他。

“5點多放學的時候，我來接孩子，老師還瞞着我。”劉女士說，5點多她來接洋洋放學時，洋洋不善表達，隻是指着肩膀說癢，“回家路上他又開始喊疼，我還以為是孩子皮，在開玩笑。”晚飯後，洋洋一直喊疼，劉女士還給洋洋班主任打電話确認，“班主任還問了别的老師，很确定的說孩子沒摔着。”劉女士這才“放下心來”。

當晚，洋洋哭鬧不止，一直喊疼，劉女士也并未在意。直到9日上午8點多，劉女士接到了洋洋班主任的電話，“她說孩子在學校摔着了。”劉女士說，聯想到孩子一直在喊疼，她趕忙帶着洋洋到濟南骨科醫院做了檢查，檢查結果為右側鎖骨骨折，“孩子連着發了5天燒，鎖骨也鼓起來個大包，後來從别的醫院查，大夫說這是摔傷導緻的骨痂，得2年才能下去。”

劉女士說，洋洋在這兩年裡需要特别注意，防止再次發生意外。為此，她此前聯系的幼兒園已不敢再接收洋洋，“後來我要求也不要賠償了，就讓他們園給我免費照看孩子，一直到他畢業，可園長也不同意。”劉女士表示，園方隻願承擔洋洋的醫藥費和她的誤工費，“我自己開了家店，耽誤做生意這誤工費咋算，我就希望要麼管着孩子上學，要麼賠2年上學的費用，我再花錢給孩子找别的學校，她們就一直拖着不給處理。”

幼兒園回應：

在園内摔傷确有責任

協商不成可走法律程序

對于洋洋摔傷一事，慶齡彙美幼兒園園長表示，洋洋是否因踩到拖過地的地面才導緻摔倒難以判定，但洋洋的确是在園區内受傷，她們的确存在一定的責任，“這部分我們不會躲，該補償的肯定會補償。”

該園長表示，洋洋受傷後，她們也安排人員洋洋去醫院做了檢查，“當時檢查說是輕微骨裂，大夫建議給孩子綁上三角巾，固定住胳膊，但後期可能家長比較溺愛孩子，也沒有固定。”她說，洋洋現在的鎖骨出現骨痂與次是否有關也無法判斷，但關于洋洋的治療費用，她們會全程承擔。

“現在我們和家長主要是在賠償問題上出現了分歧。”該園長稱，家長提出的兩點要求，她們都無法做到，“一是安排孩子繼續在這上兩年學，還得保證期間不會出現問題，可洋洋本來就因為太過頑皮影響了班裡其他的孩子才會勸退，加上孩子頑皮，保證一定不會出現問題的承諾很難做出。至于賠償2年的費用，這實在太高了。二是賠償她每月1.5萬元的誤工費，可這也實在太高。” 該園長表示，她們可以做出的賠償包括洋洋的治療費，後期的營養費，以及與家長協商誤工費，但家長提出的條件她們無法接受，“如果實在協商不成，我們也可以走法律途徑。”

對此，市中區教育局相關負責人表示，她們也會協調雙方處理此事。

版權聲明：如涉及版權問題，請作者持權屬證明與本網聯系