影視劇裡的法律Bug一：簽了離婚協議就離婚了嗎？

今年的年假有點長，假期裡看影視劇也是消遣娛樂之一。不知道網友們有沒有發現，在現代劇中當已婚的男女雙方因為感情不合鬧離婚時，往往會出現這樣一個鏡頭：一方拿着離婚協議找另一方簽字，另一方簽完字，雙方之間的婚姻關系貌似就終結了，或者一方簽完字把離婚協議留給另一方就去尋找自己的幸福了。

這就是問題了：雙方沒有共同去辦離婚證。（本文為了避免侵犯某些人的利益，不提及片名片段，細心的網友們自然會發現這樣的場景。）難道離婚這麼簡單嗎？是導演不知還是編劇不知？作為生活經驗豐富的各位大佬們應該都知道的常識問題，卻在影視劇情景中錯誤展現，這是很大的法律Bug。我們認可藝術作品高于生活，但不代表藝術作品和實際生活相違背。更讓人有生疑的是：現在影視作品從編劇、拍攝到後期制作、審核、播放前沒有一個步驟是經過律師把關嗎？如果沒有，很遺憾缺少這個流程。

任何一部影視作品所反映的不止是一個故事，更是向社會大衆傳播正能量和常識的一個過程，尤其是一部優秀的影視作品，因為涉及面較廣，裡面的台詞和演員的行為可能會對公衆起到模仿效應。所有有時候的查漏補缺還是很有必要的。

既然提到了影視作品中簽離婚協議即離婚的做法錯誤，那現實中的離婚是什麼程序呢？

首先，可協議離婚。

由男女雙方先行就财産分割、子女撫養、債權債務等進行協商，協商成可以自行書寫離婚協議，也可以委托律師根據雙方意見代書離婚協議，然後雙方去民政局辦理離婚時，将離婚協議在民政局簽字并按手印，而不是提前雙方簽字。

當然，民政局一般也會有格式範本的離婚協議。根據自己的實際情況來選擇即可。如果說到最能保證利益的，應該是自行委托律師代書離婚協議。因為日後如發生糾紛，在民政局備案的離婚協議是關鍵性證據，所以不可草草了事。

離婚協議隻有雙方親自去民政局辦理了離婚證才有法律效力。如果隻是簽了離婚協議，雙方并沒有辦離婚證，這份協議無論多麼完美，也是不發生法律效力的。

其次，還可以訴訟離婚。

如果協商不成，則隻能向法院起訴離婚了。這也是我們律師見到最多的離婚方式。

訴訟離婚相對來說比較複雜，需要提供關于财産和孩子的相關證據，至于哪些證據能提交，哪些證據能證明自己主張，最好咨詢一下律師，因為有些證據可能還不完善，需要再補充證據，而有些證據可能達不到證明目的。具體還需要律師為你把關為佳。

訴訟離婚時間一般幾個月到一年的都有。當然也有時間更短或更長的，一般雙方戶籍離實際居住地較遠，可能通過向法院起訴離婚，最終由法院出具調解書來達到離婚目的的。對于雙方沒有争議的離婚，時間稍短。一般訴訟案件，在法院立案後會涉及到訴訟文書的送達、開庭等繁瑣程序，而且還有可能第一次起訴不予準許離婚，就會需要六個月以後二次起訴解決。所以訴訟離婚一般是離婚當事人最後的選擇方法。

尤其注意的是法院的準予離婚的民事判決書或調解書，在法律上和領取離婚證的法律效力是一樣的。選擇了訴訟離婚，法院隻能出具判決書或調解書，不發放離婚證。有些法院會根據當事人的要求，出具離婚證明書。這些都是離婚的有效憑證。

最後，希望影視劇的編劇、導演們，真的可以好好把劇本中的Bug們補一補，不要讓行内行外人都笑話。我們依舊期待優秀的影視劇上映。

（您的關注、轉發就是對作者的最大支持，如有法律需求可以聯系本律師）