屏幕的好壞直接關系到用戶的使用體驗,其重要性不言而喻。就目前行業發展來看,手機屏幕主要分為兩大陣營:OLED和LCD。那麼很多人可能要問了:選擇手機的時候,究竟是選OLED屏好還是LCD屏好?
OLED屏:屏幕雖好,但天生自帶缺陷
OLED屏,又稱有機發光二極管,其最大的特色是具有自發光的特性,采用非常薄的有機材料塗層和玻璃基闆,當有電流通過時,這些有機材料就會發光。
相比LCD屏,OLED屏具有輕薄、功耗低等優勢,因此越來越多的手機廠商都在自家的旗艦機中引入了OLED屏。例如一直都堅持LCD屏的蘋果,到了iPhone X卻畫風突變,在手機中引入了OLED 屏幕。
然而,OLED屏雖然優點很多,但是卻有着不容忽略的缺陷,那就是“頻閃”、“燒屏”和“偏色”。
一、頻閃
究其根本,OLED屏之所以會出現“頻閃”問題,在于自身顯示原理。不同于LCD屏,OLED屏是由色塊本身發光的,屏幕沒有背光闆,每個像素獨立發光,若是直接調節接入電路的電流,會在低亮度情況下對顯色造成幹擾,出現顔色不均、顯色不準等問題。為了克服這些問題,不少手機廠商在OLED屏幕中引入了PWM調光。
所謂的PWM調光,簡單來說就是運用“亮、滅、亮、滅……”的不斷交替來改變屏幕亮度。若要降低屏幕亮度,隻需讓“亮滅”交替的間隔拉長即可;反之,隻需要縮短“亮滅”交替的時間間隔。
在OLED手機屏幕調光時,屏幕亮度越低,其屏幕亮滅速度就越快,這就導緻在弱光環境下,屏幕“閃爍”會非常快。光線較好的環境尚好,但在夜晚以及光線較弱的環境下問題就比較明顯了。當然,即使是肉眼不可感知的情況下,對眼睛造成的傷害同樣在發生。
二、燒屏
所謂燒屏,通俗地講其實就是OLED顯示屏不同部分老化不同步,造成顯示上的局部缺陷。由于OLED屏幕的每個像素點都是可以自發光的,再加上不同像素點的發光時間不一樣,所以就會出現每個像素點的衰減速度不一樣,這就是我們通常所說的“燒屏”。
燒屏嚴重,整體發紅
iPhone X燒屏後,圖标已經無法消失
雖然理論上講,在大多數情況下,用戶在使用手機時,通常會浏覽不同的内容,平均下來,所有像素的“磨損”基本是相同的。但是,用戶停留在同一個畫面過久,則會造成OLED顯示屏的不同部分磨損程度不同(有說法稱其為“不均勻的磨損”),這個時候“燒屏”問題就會出現。
而且,即使是最頂級的OLED 屏,燒屏也是無法完全避免的。例如, iPhone X第一次采用 OLED 屏幕,開賣沒多久就被曝出了“燒屏”問題;三星Galaxy系列旗艦燒屏也不罕見。
三、偏色
衆所周知,OLED屏幕色彩顯示多以濃豔風著稱,乍一看視覺沖擊很強烈,但很容易産生審美疲勞。原因在于,OLED屏幕顯示飽和度和對比度普遍溢出,在偏紅和偏綠的邊緣搖擺,并非我們生活中眼睛已經适應了的自然色。
OLED屏手機展示了什麼叫“五彩斑斓的黑”
另外,許多廠商為了降低頻閃的危害,先後引入DC調光技術,但由于技術上的不成熟,很容易出現發光不均勻,色彩等問題,無異于飲鸩止渴,進一步影響了手機用戶使用體驗。
LCD屏:對眼睛傷害較小,技術發展成熟
與OLED屏相對的是LCD屏。所謂LCD屏,其構造是在兩片平行的玻璃基闆當中放置液晶盒,下基闆玻璃上設置TFT(薄膜晶體管),上基闆玻璃上設置彩色濾光片,通過TFT上的信号與電壓改變來控制液晶分子的轉動方向,從而達到控制每個像素點偏振光出射與否而達到顯示目的。
這裡需要補充一個概念,那就是TFT。簡單來說,TFT就是為每個像素配置一個半導體開關器件,可以通過點脈沖直接控制每個像素。而且由于每個節點都是相對獨立,還可以進行連續的控制。TFT可以對屏幕上的各個獨立的像素進行控制,從而可以做到高速度、高亮度、高對比度顯示屏幕信息。
一般情況下,TFT的反應時間約80毫秒,可視角度可達130度左右,而且TFT的優點也非常明顯,那就是在色彩飽和度、還原度方面都能達到視覺滿意的程度,另外在劃動時反應的速度也是非常值得稱贊。
由于LCD屏本身帶有背光闆,光線從背光闆發出,透過濾光片,即可讓每個像素點顯示紅綠藍三基色,通過調節三基色比例以顯示出不同的色彩。所以在LCD屏上采用DC調光,隻需調節背光闆的亮度即可。這樣做的好處是,基本不會影響顔色的顯示效果,尤其是不會出現“頻閃”的問題。
最為主要的是,LCD屏配備背光闆,本身不發光,更能有效保護人眼。
遺憾的是,經過這麼多年的發展,雖然LCD屏比OLED屏的技術發展更成熟更可靠,但目前搭載LCD屏的手機卻越來越少了,尤其是旗艦機型更是屈指可數,比如蘋果iPhone XR、華為Mate20、榮耀20等。
通過以上内容不難看出,無論是OLED屏還是LCD屏,都有其優勢,也有其自身不足,有待進一步的技術攻關。我們也期待,将來也許會産生一項全新的屏幕顯示技術,綜合兩者優勢,最終為這場LCD與OLED之争劃上句号,為消費者帶來更佳的選擇。
,