文/馬慶雲

12月6日晚間，馮小剛老師監制的電視劇《劍王朝》正版視頻平台上線播映。這部由李現和李一桐主演的仙俠類電視劇，因為主演名氣而備受期待。不過，從目前已經播出的内容來看，《劍王朝》叙事線索太多，而編劇又無法有效掌控故事，造成叙事過分混亂。而該劇當中，大量五毛特效，也隻能讓劇迷忍俊不禁。

《劍王朝》目前來看，最大的問題就是，想演的東西太多，但又不知道應該從什麼地方演，結果造成東一榔頭西一棒子。該劇的劇本，在開始的幾集當中，并未塑造出有效的叙事骨幹，也并未給觀衆形成追劇期待。《劍王朝》在“大情節”上是失敗的，沒有通過劇情的方式形成觀衆期待力。更或者，該劇的編劇可能也不知道“大情節”到底是什麼？

當然，可能會有一些粉絲觀衆來擡杠，看過原著小說，當然知道劇情到底要做什麼了。這其實，正是電視劇《劍王朝》的失敗之處。如果觀衆沒有看過原著小說，甚至于在兩三集的劇情當中，都無法抓住叙事主幹，不知道這部電視劇到底要做什麼。劇情推動力薄弱到了令人發指的地步。

而在前三集的劇情當中，出場人物過多，且大多流于表面，缺少橋段和橋段之間的必然銜接。人物出場的方式，也都是通過字幕去展示提攜。在“大情節”已經嚴重缺失的前提下，“小情節”和“小情節”之間也缺少銜接的合理性，都是并列式的出現。這也就造成了整部電視劇的故事性嚴重不足，叙事毫無章法可言的問題了。

電視劇《劍王朝》上來就用到了“境”的概念。在原著網絡小說當中，這是劇情人物的修為層次，分為九個段位。但是，沒有原著小說閱讀的劇迷，顯然無法獲得電視劇《劍王朝》的知識點。這部電視劇過分固執地認為，看它的觀衆都知道“境”是什麼東西。這是最可怕的，如果看電視劇還要先看原著小說的話，那這部電視劇的叙事就是完全失敗的。

電視劇《劍王朝》的編劇是饒俊老師。饒俊老師編劇的電視劇《火王之破曉之戰》豆瓣獲得3.8分的觀衆評分。饒俊老師編劇的電視劇《美味奇緣》豆瓣則獲得3.2分的成績。饒俊老師編劇的電視劇《上古情歌》豆瓣則獲得3.1分成績。饒俊老師編劇的電視劇《飛刀又見飛刀》（古龍先生的原著小說），豆瓣則獲得3.1分。

從《劍王朝》目前的質量來看，若是沒有某些流量明星的粉絲狂打五星好評的話，那這部電視劇的豆瓣評分，應該會和饒俊老師以往的電視劇作品評分持平。饒俊老師善于用這種毫無邏輯的叙事手法來完成作品。當然，可能不少流量明星的粉絲們，也并不需要邏輯。《劍王朝》當中，某些明星們挑逗耍酷的橋段，還是“不錯”的，能夠滿足粉絲的審美層次。

而劇本嚴重不及格之外，《劍王朝》的視覺畫面，也并不過關。在首播的幾集内容當中，雖然出現了不少的打鬥場面，但絲毫沒有什麼高級感可言。尤其是一些五毛特效的制作，保留了網絡劇的基本風格。最令非粉絲劇迷發笑的，則是大船渡水的橋段，說是五毛特效，都有些吹捧的嫌疑了。

《劍王朝》的導演節奏把控，是非常失敗的。馬華幹導演帶來的鏡頭語言，可以用混亂來形容。《劍王朝》叙事太差，一面是劇本先天不足，一面則是導演在節奏把控上，完全失衡了。目前，馬華幹導演的電視劇《隐形的翅膀》（第二署名導演），豆瓣隻有4.2分，《飛刀又見飛刀》（第二署名導演）隻有3.1分，《臨界天下》《第一署名導演》隻有4.1分。

電視劇《劍王朝》的尴尬之處在于，不僅自身的質量太差，而且編劇和導演以往的作品評分，也未見得有什麼質量感可言。當然，不可否認，李現是當下非常火爆的流量明星，他和女主角李一桐都可以帶來巨大的觀衆追劇動力。但是，在劇本和導演制作都不足以稱之為優秀的前提下，演員們難道不是巧婦難為無米之炊嗎？

李現和李一桐在《劍王朝》當中，會有時不時地撒糖橋段出現。比如，在第二集當中，兩人一起修煉，便有撒糖橋段。對于粉絲觀衆而言，一旦見到偶像這類劇情，就表現出了十足的幸福感，并且認為這樣的電視劇是真的好看了。然而，略微理智的劇迷就會覺得，這樣的審美追求，還是有待商榷的。

根據網絡小說改編的電視劇，往往會出現這類滑鐵盧的問題。目前為止，還沒有一部拿得出手的高質量網絡小說改編的電視劇及其電影。在電視劇方面，因為粉絲觀衆的作用力，隻要主演們自帶的粉絲數量足夠充足，也能挽救一部分的虛假口碑。但是，這類沒有優質主幹内容的網絡作品一旦觸及電影，就滑鐵盧的更加明顯了。《誅仙》的口碑和票房雙撲街，便是明證。

對于《劍王朝》而言，叙事混亂、五毛特效，目前來論，隻能歸為爛劇行列了。