口東方今報·猛犸新聞記者 李光遠 張亮/文圖

今年3月6日下午，信陽市潢川縣方店新農村一輛小轎車自燃，消防人員全力撲救，但留給車主的還是一個鐵殼。

如今據事發兩個月過去了，關于該轎車的自燃原因，車主劉先生與信陽豫通4S店出示的鑒定報告，結論出入較大。

豫通4S店表示，該車是從汽貿公司買的，而且加裝了GPS定位裝置，鑒定報告顯示不排除外來因素引發起火。而劉先生則堅持，自己委托機構出示的鑒定結論是車本身質量引發的自燃；另外，不管是在哪裡買的車，但車輛的牌子是吉利，吉利公司就應該負責。

講述：所買吉利博越 開了不到兩年發生自燃

據潢川縣居民劉先生講述，2017年5月在潢川縣當地一經銷商處提了一輛吉利博越，價格是135000多元。2019年3月6日下午，自己停靠在路邊的這輛車發生自燃，被燒得面目全非。

“當天夜晚吉利公司就委托信陽豫通吉利4S店過來進行了鑒定。”劉先生說，自己一直沒有看到鑒定報告。而且信陽豫通吉利4S店的意思是讓保險公司進行賠付，但保險公司以車輛本身質量存在問題拒絕了4S店的要求。

據劉先生和保險公司所委托的河南某火災技術研究所出具的車輛起火原因鑒定顯示，車輛起火原因符合該車發動機與變速箱中間前上部處的電氣線路短路造成該車起火的特征，屬于自燃。

對于該車輛的經銷商情況，劉先生表示這件事是車本身質量的問題，與經銷商沒有關系。“不管我是在哪裡買的車，我隻認吉利這個牌子。現在吉利公司已授權讓信陽豫通4S店來處理此事。”

劉先生表示，自己的訴求就是信陽豫通4S店給提供一輛新車。雖然15日早晨，該4S店方表示要提供一輛試駕車，讓自己先行代步使用。但是除非簽了白紙黑字的文件，信陽豫通4S店承諾什麼時間提供新車，否則不用代步車。

4S店回複：該車起火原因系外部因素

15日下午，信陽豫通4S店張姓工作人員表示，劉姓車主的的車來源于汽貿公司，并非從該4S店購買。關于起火原因，吉利廠家有鑒定報告，不排除因改裝等外部因素導緻自燃。

張姓工作人員說，在這件事情的處理上，信陽豫通4S店隻是中間人，如果劉姓車主堅持認為是車輛質量問題導緻自燃，可以起訴吉利公司。“陽光财險鄭州支公司也知道，這輛車自燃起火點在變速箱和拉手處，但是鑒定報告卻沒有這麼寫。這無非是想讓廠家和我們來給賠償。這個我們不認可。”

張姓工作人員表示，出于替劉姓車主用車方便考慮，該4S店可以提供一輛車代步。如果劉姓車主跟陽光财險鄭州支公司反饋，自己不認可自燃認定報告，該4S店也可以從中間進行協調配合，甚至從外地調一輛車來彌補劉姓車主的損失。

“但劉姓車主堅持要我們賠一輛新車，然後再配合我們跟陽光财險鄭州支公司交涉，這是不可能辦到的。”張姓工作人員稱，如果最終還是協商不成，建議劉姓車主走法律途徑解決問題。

律師說法：車主有權向汽車經銷商和廠家進行索賠

針對上述情況，河南春屹律師事務所主任張少春律師分析認為，停放車輛發生自燃事件的，車主有權向汽車經銷商和廠家進行索賠；如雙方均自行委托第三方進行鑒定，且鑒定結果不一緻的，那麼，車主可以直接到法院起訴，在法院主持下另行選擇第三方進行重新鑒定。當然，車主随時有權以原鑒定向法院起訴維權，至于如何采信鑒定結果，由人民法院判定。

原創不易

文末點個“在看”支持一下吧！

往期回顧

往期回顧

今報記者的這組高清攝影圖，送給還在遺憾沒能親臨首屆全球文旅創作者大會的你

固始縣農商行客戶經理冒用他人名義貸款192萬獲刑兩年 有律師表示量刑過輕

信陽這個地方被國務院點名表揚，還要獎錢，快來看看！

@信陽考生和家長，我省高招政策迎來三大變化，速看！

信陽低保老人房子被燒 消防員臨走時将身上僅有的兩百元給了老人

（東方今報信陽問政留言闆☝☝☝）

編輯：陳超

統籌：賈委東

終審：李光遠