聽了幾個婚姻恐怖故事，派爺真的要氣炸了！

第一則。

某女士與丈夫離婚了。

一天，她刷着抖音吃着瓜，怎麼也不敢想，吃瓜吃到了自己頭上。

她的前夫自爆，曾追求一位空姐，花費近100萬元。

那時，兩人還未離婚。

第二則。

某男士，突然收到妻子的離婚請求。

她自爆在外面有男人了，而且誠意滿滿，說隻要能離婚，可以提供“陪睡服務”。

奇不奇怪？

夫妻間天經地義的事情，被用作交易籌碼。

經父母提醒，這位男士去做了親子鑒定。

不查不知道，小女兒跟他沒有血緣關系。

再後來，雙方在電話中溝通确認，大兒子也不是他親生的！

更讓人細思極恐的是。

以上事件并非狗血劇炸流量的噱頭，而是血淋淋的現實。

曾經的枕邊人、最親愛的人，為何會成敵人？

如果遇到了這麼棘手的難題，又該如何處理？

《親愛的敵人》

《親愛的敵人》來頭不小。

導演肖姝，著名沙雕普法節目《守護解放西》三季的總導演。

要說熱度與口碑，戰績驚人。

這一次，她聚焦的内容更具現實性，從婚姻家事律師的視角，切入到婚姻、家庭内部的千瘡百孔，展現情感裡的焦慮、猜忌、背叛……

它值得細看的原因是：這些瑣碎與傷害就發生在你我生活的周圍。

它會教給你，在面對情感困境時，如何最大限度地止損。

有個案子是這樣。

妻子姜女士（化名）不能生育，什麼方法都試過了，包括兩次試管嬰兒手術。

幾番失敗後，丈夫提出協議離婚。

在“情”上遺憾，在“理”上也不好指摘，姜女士無奈同意。

但就在離婚冷靜期的最後一天（2021年8月2号），姜女士發現，丈夫劉某竟然帶着一個女大學生出現在婦幼保健院的婦産科。

做的是流産手術。

而且，這是第二次。

後來，姜女士與朋友經過調查發現，丈夫早就帶着女大學生同居了。

住的正是她與丈夫曾經耗費心力裝修的新房。

還有事實細節：大學生懷上第二個孩子時，姜女士正在做手術。

這還不是最慘的。

他們在離婚前，丈夫就與大學生父母見了面，訂了婚，還給了15萬元的定金。

這一切的一切，姜女士統統被蒙在鼓裡。

她想要的是尊嚴。

該怎麼辦？

尋找丈夫，認清對方态度。

到了之前的家裡，她遭遇了重重打擊。

親眼看到感情背叛的證據。

丈夫态度消極，毫無悔改之意。

姜女士再三誠懇相邀商談，丈夫全部拒絕，還出口成髒。

民事律師非常專業，棒打渣男直戳死穴。

他帶女大學生做流産手術，簽署的身份全是丈夫，這足以證明他們是不正當男女關系。

律師給姜女士的建議是：先當面溝通，再用法律武器。

丈夫有多慫呢？

家也不敢回了，就瑟縮在門口，不敢面對。

無奈之下，姜女士隻好将丈夫告上法庭。

正義如約降臨。

派爺想說的第二個案件也關于出軌，涉及婚内共同财産。

但它的操作難度更大。

沈光（化名）在婚内追求空姐，從戀愛到相處，快到了談婚論嫁的階段。

為了表示誠意與愛意，他不惜豪擲百萬。

但可笑的是，空姐玩了一招空手套白狼。

轉賬默默點了，禮物默默收了，接着，她也出軌，跟别人風流快活。

牛肉面，雙人餐

有女的頭發，也有男的頭發

沈光知道自己被“騙婚”，惱怒不已，在抖音大肆曝光空姐的醜惡行徑，并想要回100萬。

（不得不說，狗男女窩裡鬥，都有“我罵我自己”的feel）

這個醜聞，一度登上抖音熱搜榜Top1。

前妻邵女士後知後覺，丈夫出個軌揮金如土，用的卻是婚内财産。

于是将前夫、空姐告上法庭。

這個案子的棘手之處是取證。

要證明那那些是婚内财産，必須要作為被告人的前夫哥沈光提供各種轉賬證據。

民事律師出面談判，分三步走。

一、法律概念輸出。

說明沈光用的錢屬于婚内财産。

二、情感攻勢。

聲讨空姐的負心寡義。

三、親情化解。

把錢要回來，用作孩子的教育金。

但，要想打赢要有難點：法院認定的證據必須是原件。

也就說是，律師要勸導沈光出庭作證。

幾處耐人尋味的細節。

沈光答應出庭，全是為了孩子。

錢追回來要當教育金，且要設置共管賬戶，兩人都同意才可使用資産。

沈光答應出庭，空姐羞于抛頭露面，她提交的證據全由沈光代為确認。

但讓他無語的是，她花10塊錢買豆漿，都要認定是戀愛支出。

你看。

在現實中的案件，要比電視劇的情節還要狗血，但梳理起來也并不複雜。

真正難以看清、難以把握的，是沉浮于欲望之中的人心。

一個父親，為了錢，可以防備曾經最親密的人。

一個女人，為了錢，可以委身設下情感騙局。

人與人的關系脆弱時是如此不堪一擊。

很多人在婚姻中，還面臨着更加慘痛的對待。

湯女士（化名）的丈夫周某（化名）是個暴力狂，一言不合就對妻子拳腳相向。

家暴，出現在離婚案件中的概率很大。

但，因為家暴難以取證，也導緻很多人想離婚而不能。

湯女士正是受苦之人。

周某的行為惡劣到什麼程度？

即使律師在場，周某也會大聲叱罵，甚至暴力相加，孩子嚎啕大哭他絲毫不管。

隻要湯女士談離婚，周某就要強勢趕人：“你連住的地方都沒有！”

在這個案子中，律師從兩方面着手——

一是法。

她找到湯女士的家人，動用各種方法，尋找周某家暴的證據，并做成了證據鍊。

二是情。

周某雖然性情乖張，情緒難控，不過，他對女兒懷着真切的愛。

這便是調解的契機。

在律師無數輪的溝通和争取下，實現了當事人離婚的訴求，女兒跟母親生活，其教育費與生活費則由雙方共同承擔。

但，并非所有家暴案件都适合調解。

在家庭生活中，也并非隻在伴侶之間才存在家暴。

有個案子，絕對能颠覆你的想象。

這一天，陳阿姨找到了律師。

她滿身傷痕，手臂輕微骨折，纏着紗布。

問及原因，竟是被人拿刀砍傷。

施害者甚至會用刀背砸向陳阿姨的面部。

究竟是誰，心腸如此歹毒？

她的親生兒子。

簡直禽獸不如。

又是因為什麼怨恨，會讓他下此毒手？

原來，陳阿姨有一套房子。

在2014年，她曾許諾，百年之後就把房子送給兒子。

此後，兒子就追着母親要房。

第一次用刀砍，就留下了長達8厘米的傷痕。

不僅有肢體暴力，還有不堪入目的催命短信。

你以為你可以騙多久？

不要臉！

為什麼說“騙”？

陳阿姨的兒子堅持認為這套房是父母共同擁有的。

事實上，那套房原本是公用房。

在房改房時期，陳阿姨與第二任丈夫結婚，兩人共同出資買下了這套房。

可是，陳阿姨的兒子因為一句口頭承諾，一直死纏爛打，暴力不斷，時間長達近十年。

不過，即便兒子傷害自己至此，陳阿姨還是不願報警，她擔心兒子坐牢。

因為已經危及人身安全，她才不得不求助于律師。

在律師的百般勸導下， 她才鐵了心報警。

調解時，陳阿姨的兒子張牙舞爪，這讓一向斯文有禮的律師怒不可遏。

你怎麼一個45歲的人

跟你媽媽要東西這麼理所當然

有警察居中協調，陳阿姨的兒子簽了調解書，并聲稱不再以任何方式傷害自己的母親。

但律師還不放心。

他又補了一則條款：“故意殺害/虐待被繼承人的，将喪失繼承權。”

作為律師，他深知人心險惡，不得不用法律條文來做“威脅”。

事件的結局，聽來非常悲涼：陳阿姨與丈夫決定賣掉房子，回到老家，躲避兒子的侵擾。

《親愛的敵人》好在哪呢？

團隊為了搜尋素材，曾曆時18個月，以跟随式、觀察式的拍攝方式深入到當事人的生活中去。

作為一部紀錄片，它素材豐富，且有相當寶貴的現實感。

同時，《親愛的敵人》也有着非常重要的社會意義。

你可以注意到，它捕捉到了不少市民普遍缺乏法律常識的現狀。

有人不懂何為“婚内财産”。

有人不懂何為“家庭暴力”。

《親愛的敵人》最溫暖之處在于，它要懲惡，更在揚善。

比如，主創會跟拍當事人半年後的變化。

姜女士得知丈夫出軌後，快刀斬亂麻，随後開啟了全新的人生。

再比如，陳先生在知道兩個孩子非親生時，他始終沒有産生放棄的想法。

對孩子，眼中有愛，滿是真誠。

即便對妻子有再多怨恨，但一切調解都以孩子的生活、未來為第一标準。

《親愛的敵人》是犀利的。

它暴露了失敗婚姻中的種種醜惡。

《親愛的敵人》是溫情的。

它宣揚着絕境中的人性溫度。

和《守護解放西》一樣，這部紀錄片同樣有着普法的社會意義。

它想告訴大衆，很多時候，法律是保障權利的利器。

同時，它也在宣示，法律不外乎人情；再複雜的婚姻困局，都存在着解決之道。

就像片頭的一處細節。

放下心頭懸着的仇恨之刃。

“敵人”，可以成為“故人”。

再糟糕的人生，都有機會重來。