現在經常可以看到CPU新老平台換代之際剪刀“CPU性能過剩”論，大概意思就是：鑒于CPU性能已經發展到一定高度，目前市售中低端或者前幾代的主流型号CPU已經完全可以滿足大衆需求，花更多錢買更強的型号意義不大。

我對這一觀點部分贊同。

贊同點在于，即使是入門級别的賽揚雙核處理器，隻要你的需求一直不高或者制作固定的工作，确實可以保障迅捷流暢的使用體驗，比如隻用來寫Word（不是成書成冊那種）、或者PPT（不是連續動畫、圖片超多）、表格（簡單日常表格）、常規聊天軟件、浏覽網頁等，甚至觀看4K高清視頻（在集成核顯的情況下）。

至于為什麼不是很妥，你可以用一個主流平台日常操作測試下，比如在鬥魚看直播。

主流級别的第十代i5-10400這種觀看鬥魚直播的處理器穩定占用率在20-35%左右波動，在這個利用率下你多開幾個直播頁面或者幾個程序，也沒什麼問題。但是如果在彈幕、禮物海量的直播間裡面，穩定占用率會提升到40-60%。

但是如果在觀察一下你每次打開頁面時處理器的占用率，可能很多人就不淡定了，占用率随便就能沖到80-100%。這就表明，如果你的CPU性能還要更強，那麼打開網頁的速度就還要更快。雖然可能隻會快個1-2S不到。

所以一般用戶能體會到CPU性能差别嗎？顯然是可以的，雖然感知可能不是很強。

不過主流的單機以及網絡遊戲用戶，你用更強的CPU一定可以獲得更高的FPS（雖然提升可能遠不如更換高級别顯卡）；程序員用的主流編譯器、設計師進行圖形設計、視頻剪輯渲染；編輯和運行包含大量圖片且效果酷炫的PPT；用Excel計算大量附帶公式和宏的數據等等，這些都是能大比例甚至吃滿CPU利用率的應用。

除此之外，很多應用實際光靠CPU性能的發揮并不頂用，如果硬盤或者内存的傳輸速度上不來，那麼根據木桶效應，依然會有瓶頸。在這一方面，AMD的銳龍處理器一直非常“激進”，畢竟現在的CPU已經不是當年簡單的“控制中樞”，早就将PCIE控制器、内存控制器集成其中了。

早在銳龍3000系列時代就已經全面普及PCIE4.0技術，消費者出庫了可以用上基于這項技術的顯卡接口外，CPU還能提供4條PCIe 4.0的M.2 SSD專用直連通道，傳輸速度直接在常規PCIE 3.0協議上翻了一倍。英特爾這邊則稍晚了一代，從第十一代才開始介入4.0，并且在現在的12代上加入了PCIE 5.0以及DDR5。

所以當年你更換了參數明顯提題更強的高階或者新一代CPU，但是感覺提升不明顯，可以從自己日常的使用方向，比如是不是本身需求就很低，以及搭配的内存、SSD方面考慮，盡量避免短闆的存在。

說白了，高級CPU的日常體驗和低級存在一定差别，但是差别很小，雖然可以被感知到。