看到一條視頻，是1818黃金眼接到楊女士反映，她帶兩歲的女兒去遊泳，孩子在泳池内拉了肚子。她承認自己有責任，但遊泳館提出賠償2100塊錢，或者扣除20節課，她想再商量下。遊泳館的意思是，220平方的泳池全部換水、加熱，再加上停業兩天，損失很大，已經沒得商量了。
我說一下我的看法，首先楊女士家寶寶沒有按照遊泳館規定，三歲以下孩子下水穿防水紙尿褲，如果你按規定穿了，商家很有可能不需要你賠償
其次，商家讓你賠償2100元錢，多嗎？你向1818黃金眼反應，是要給商家做宣傳嗎？我們簡單算一筆賬，遊泳池水被污染了，尤其是拉肚子，肯定有病菌，那水用不了，還要清洗，消毒，重新灌水，加熱，這些都需要時間，那麼店面就需要停業，而且小孩子遊泳都需要提前預約，那就導緻很多預約的需要取消，這些費用不止2100吧
最後，首先你自己有錯在先，商家已經做出最大讓步，人家隻計算了可以遇見的損失，隻讓你承擔一半，你就積極賠償就可以了，何必還要找1818黃金眼報道呢
還要為商家點個贊，祝他生意興隆
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
