近兩日，“佛山晉升為新一線城市”在佛山人的朋友圈刷屏了，尤其在地産圈。

一起造勢的，也不乏一些新聞媒體，大标題直接寫上：剛剛宣布，佛山晉升新一線城市！

是真的嗎？誰宣布的？

我隻能說：認真，你就輸了！

5月29日，财經媒體第一财經下屬機構“新一線城市研究所”對外發布了一份《城市商業魅力排行榜》，在該榜單中，合肥和佛山取代了昆明、甯波，第一次進入新一線城市名單。（此研究所從2016年開始，每年都會發布當年的商業魅力排行榜榜單）

首先我們來看看這個榜單評判的五大指标：商業資源集聚度、城市樞紐性、城市人活躍度、生活方式多樣性以及未來可塑性。

這，隻是一份城市商業魅力的排行榜，其中的關鍵詞是“商業魅力”，不是經濟實力、不是科教文衛。

接着再細究這份榜單。

從榜單曆年新一線城市商業魅力排名就不難發現，成都，年年“考”滿分，一直保持在新一線城市第一名。

有網友發現，第一财經城市研究院實際運作公司是由一家名為"上海經聞傳播有限公司"的企業在運作，這個企業注冊在上海，但這家公司又被位于成都的每經傳媒有限公司全資控股，成都每經傳媒有限公司的大股東是成都傳媒集團，占股40%，控股"成都商報"的成都博瑞傳播控股和博瑞傳播，分别占25%和35%。

網友也發現，這份榜單無評估城市的具體時間、統計樣本數量及調研數據，調研标準缺乏科學性。

比如5大評判指标中的城市人活躍度。

此指标，計算内容包括消費活躍度指數（餓了麼外賣活躍度、網購活躍度、海淘活躍度）、社交活躍度指數（騰訊社交活躍度、抖音用戶活躍度）還有夜間活躍度指數（抖音夜間打卡量、酒吧數量）。

這些指數的計算内容，你們自己評定，有代表性嗎？權威嗎？

美團外賣：我不配？

快手：我不配？

而其中社交活躍指數也隻計算互聯網産品，運動健身、旅遊聚會就不算社交活躍度？

這些數據的具體統計時間、統計的樣本容量，都沒有權威性，而以此計算得出的榜單，參考意義很有限。

我們再講一個，評判指标中的未來可塑性。此項指标中，空氣質量是其中的一個評估标準，但是，根據生态環境部發布的全國空氣質量月報，可以看到成都的空氣質量遠遠沒有新一線城市的重慶、杭州好，但，成都仍然年年滿分！？

經濟學家馬光遠，在2018年就發文，不認可這種粗糙的城市劃分标準。2020年再次發文表示，反對此城市排名方式。

但，為什麼要做這份榜單呢？而且某些城市喜聞樂見。

我們舉一個例子：

很多人也會以新一線城市的标準作為房地産投資的參考标準。這些人認為，能進入新一線城市，這個城市以後的發展就是跟一線城市看齊的，房價以後也肯定會達到一線城市的高度。

如此一來，自然能夠明白，為什麼佛山的地産商和中介都在轉這個榜單了。

雖然一二三四線城市已經成為中國流行的城市排名方式，但是，迄今為止，沒有人能說清楚這種劃分的标準和科學依據是什麼。

前面說到，一二三四城市的劃分主要被很多人用來看作房地産投資的标準，但事實上，這個城市标準也與真實數據不符。

有很多城市，比如廈門，既不是一線，也不是新一線城市，但是房價要比所謂的新一線城市高很多。特别是江浙一帶的縣級市，比如溫州，經濟實力很強，城市發達程度很高，房價不輸給地級市，一二三四線的标準不适合這些城市。

這種一二三四的劃分标準，同樣無法體現中國城市的多樣性，掩蓋了很多城市的特色和魅力。

說白了，《城市商業魅力排行榜》這個榜單，這就相當于你所在城市的某一個商業中心，自行舉辦了一個少兒音樂比賽（不是“學習成績”比賽），而打分的是該商業中心自己邀請的評委，比賽結束後給其中的幾個各方面都很優秀的孩子評了一等獎，給其中幾個各方面還不錯的孩子評了二等獎、三等獎和優秀獎。

那麼，誰最在意這個比賽結果？

就是那些獲評了理想獎項，甚至還有所突破的孩子家長們。

他們肯定會在自己的社交媒體上大肆宣傳這個比賽以及孩子的獲獎名次，獎項是“全市第一”、“全市第二”，至于哪方面第一、誰評的，不重要。

每一年，《城市商業魅力排行榜》發布後，往往是“獲獎城市”尤其是“首次獲獎的城市”最在乎并大肆宣傳。

這也是為何今年合肥和佛山的媒體會去大肆傳播的原因之一。

這個榜單，大家看看就好。既不能體現城市經濟實力，也不能體現城市特色，更不能作為城市綜合實力的比較，作為買房的參考也是很不靠譜的！

這篇文章，隻是就這份榜單，并沒有“黑”佛山的意思。

佛山是中國重要的制造業基地，全國民營經濟最為發達的地區之一，是粵港澳大灣區重要節點城市，在廣東省經濟發展中處于領先地位，2019年佛山GDP已破萬億……

佛山也是一座有魅力的城市：她是一座曆史悠久的文化名城，是廣府文化的核心地帶，嶺南文化氣息濃郁。同時，也是中國粵劇的發源地，著名的武術之城、民間藝術之城、陶瓷之都、美食之鄉……

衆志成城，團結一緻，希望佛山越來越好！