饒是見慣了各種大場面的網友，可能也鮮少遇到如此陣仗的“吃瓜現場”。

“中央公園湖裡有怪魚出沒，體型大且兇猛！”

從7月中旬，有消息傳出“在河南平頂山市，發現了一條尖嘴長牙的大魚”開始，“湖中怪魚”的一舉一動便牽動着萬千網友的心。

之後長達一個多月，抛網捕撈、求助專業團隊、抽幹湖水的抓捕行動，更是讓無數人好奇：什麼情況？

如今，這場讓5300萬網友懸着一顆心的捕撈行動，終于有了結果：抓到了，兩條，都是“幽靈火箭”鳄雀鳝。

聽到這一消息，網友們激動不已。

慶幸“終于拿下罪魁禍首”的有，展開聯想研究“鳄雀鳝能不能吃”的有，質疑“兩條魚而已至于嗎”的也有。

有毒，不能食用

對于種種說法和猜測，隻能說一句：先别高興太早。

“怪魚”是抓到了沒錯。

但其背後的問題，卻還沒完。

奇葩的“放生”

在正式開始話題之前，先來說說這種名為“鳄雀鳝”的怪魚。

鳄雀鳝，原産于北美洲。雖名為“鳝”，卻絕非善類。

鳄雀鳝有一身被菱形硬鱗覆蓋的铠甲，防護力十足，且牙齒鋒利，性格兇猛。

在同類當中，鳄雀鳝可以說是“天賦異禀”。

它能在缺氧環境中把空氣吞到鳔中呼吸，在陸地上短時間生存，若是野外生長，最大甚至可長到3米左右，危害性極強。

如果沒有相應的天敵予以遏制，将對其他魚類構成極大的威脅。

“鳄雀鳝影響漁業生産和生物多樣性，屬于有百害而無一利的外來物種”

事實上，這并不是鳄雀鳝第一次出現在大衆的視線當中。

早在2021年11月，廣西南甯就有過類似事件，随後全國各地四起“怪魚傳說”。

8月17日，江蘇泰州一男童在小區水池邊玩耍，被一條“怪魚”咬傷3根手指，第二天物業抓獲罪魁禍首——一條長70厘米、重10多斤的鳄雀鳝。

破壞環境，襲擊人類，鳄雀鳝可謂罪行累累。

那麼問題來了，這種原産于北美洲的怪魚，是怎麼出現在中國、頻繁禍害人的？

有專家推測後給出答案：放生引起的外來物種入侵。

對于大衆而言，放生，這個詞并不算陌生。

所謂放生，其實是指一種将被人類捕捉、及有可能被宰殺的動物放歸大自然的行為。

在一些說法中，放生的出發點是“行善”和“積德”。可以想象，放生鳄雀鳝的人大概還覺得自己做了好事。

殊不知自己的一時“好心”會惹出多大的麻煩，更不會明白“有些人放生，比殺生更殘忍”。

随便打開新聞網站搜索，會發現因盲目放生引起的大小新聞遠不止于此。

尤其其中不同的物種和相應數量，都有各不相同的寓意，其中門道之複雜，堪稱“震撼”。

有人為讨個“好彩頭”，專程帶着鯉魚來到河邊放生

2020年6月，浙江杭州的幾位大姐為了祈福孩子高考放生，不巧遇上高峰期買不到鯉魚，便用石斑魚代替。

然而石斑魚屬海魚，在淡水中根本無法存活。

圖源：澎湃新聞

有人聽說放生烏龜可以延年益壽，放生數量越多功德越高，願望便越會顯靈。

于是将大量烏龜傾倒進放生池，再心滿意足地離開。

圖源：青島微生活

2016年5月，青島湛山寺放生池“龜滿為患”，大量烏龜擠在池子邊狹小的台階處“曬太陽”。

此前寺中就有提示：放生池早就已經飽和，卻根本攔不住來放生的人。

相比每周一随手轉發錦鯉保佑工作順利，隻求心誠則靈的打工人，親自帶着動物的“放生人”，無疑更具有實踐精神。

誤入放生博主的主頁，還以為點進了線上海鮮市場。

在不少人眼中，放點小魚小蝦鯉魚烏龜也沒什麼可吹噓的，放點不一樣的才算足夠虔誠。

打開狂熱放生愛好者的相冊，堪稱半部生物圖鑒，放生軌迹覆蓋海、陸、空，偶爾還有“跨服放生”的身影。

經典話術：快看，它回頭了，一定是想記住自己的“救命恩人”。

2015年的十一假期，北京海澱區四季曙光公園，突然出現了50餘隻紅嘴相思鳥。

這種終年生活在南方，從不遷徙的鳥類為何會出現在北方？

原因無他，放生。

有人贊歎這一場景：面對慕名而來的攝影師們的“長槍短炮”，相思鳥“波瀾不驚”。事實上，它們在寒風中不僅凍得夠嗆，還沒吃的。

圖源：中國網

同樣的事情也發生在廣東深圳。

有居民接到微信群業主求助：有人在公園放生了50多隻寵物鹦鹉，很多鹦鹉翅膀都折斷了。

眼看就要刮台風，附近居民擔心寵物在野外沒有生存能力，連夜冒雨在樹林中搜尋鹦鹉進行援救，并帶走喂養。

可類似新聞屢見報端，始作俑者們卻不見有絲毫收斂。

前有放生蛇蠍的，想“防小人惡語，避口舌官司”，最後反倒付出代價，自己吃了官司；後有不辭辛苦驅車500公裡，将鳄魚放生至旅遊景點之中的，上了新聞。

不少人在此起彼伏的放生消息中，終于見識到傳說中“虔誠的力量”——

數十年間，地點不一，放生狐狸的行為從未停止。

盡管這些狐狸根本就不具備野外生存能力

而随着放生者宣布“啥命都是命”，放生的畫風逐漸離譜起來。

2018年，“天津眼”附近出現了一群舉止怪異的放生者，他們對着礦泉水瓶念念有詞，然後擰開瓶蓋……将水全部倒進了面前的三岔河。

是的，礦泉水也需要放生。

根據放生者們的說法，“一碗水裡有八萬四千蟲”，礦泉水中成千上萬的微生物也需要自由。

至于滿足了自己的“自由夢”之後，他們又幹了什麼？有當地網友透露：丢下一堆空瓶子，直接走了。

當放生逐漸瘋狂，沒人能說清——

被打開的到底是通往向善的道路，還是潘多拉的魔盒。

讀者

放生，還是殺生？

也許很多人放生的初心是積德行善，但越來越多事實擺在眼前：盲目放生，往往德沒積，善也沒行。

論起添麻煩倒是一把好手。

圖源：小紅書

2016年，北京通州潮白河，數十人将500斤活魚整筐整筐地“放生”。

近十分鐘的活動，全程有人誦經祈福，仿佛完全看不見河水污染嚴重，水面垃圾漂浮，還冒着泡沫。

“放生不積德，放過這些動物才積德。”

不分時間、不分地點，盲目放生的惡劣影響，是多方面的。

今年7月，僅上海市蘇州河上遊河道巡查人員打撈的死魚量，一天少的時候可達一兩百斤，最多時可達4—5噸。

工作人員說，因為這裡風景不錯，一直以來都是熱門放生區域。但“蘇州河水質是景觀用五類水，含氧量較低，并不适合放生”。

圖源：央視網

有的放生糟蹋環境，浪費資源；有的放生害人不淺。

2021年7月7日，柳州有市民在柳江河段給小狗洗澡時，遭到3條兇猛的魚攻擊。

為了抓捕這種原産于南美的食人鲳，柳州當地掀起“滅鲳行動”，一度人心惶惶。

這一切也是拜放生所賜。

2016年3月底，有人裝了滿滿一貨車約300隻的藍狐和貉放生。

4月初，住在附近的村民家中就發生了牲畜家禽被咬死、咬傷的事件。

最後抓捕到的藍狐和貉僅80餘隻，其中一部分已經死亡。

要知道，盲目放生帶來的後果，可不僅僅是“功德抵消”這麼簡單。

說着想要“拯救其生命于水火”的人，最終可能反倒成了罪惡産業鍊的源頭。

2021年3月，想通過放生蛇來抵消自己吃蛇罪孽的陳某，花5萬元購買了200多條蛇，并打算放生。

在這些蛇中，有4條孟加拉眼鏡蛇、141條中華眼鏡蛇、13條滑鼠蛇、85條灰鼠蛇，還有4條國家二級重點保護野生動物，眼鏡王蛇。

買賣野生保護動物，無疑觸碰了法律的底線；同時，一旦這些蛇被放生，很可能造成巨大的安全隐患。

公園、景區，都是他們的熱門放生地。

已經有了血淋淋的例子。

2016年，福建廈門一名從事代客放生業務的男子，在放生含有劇毒的眼鏡蛇時不慎被反咬一口，毒發身亡。

盲目放生造成的惡劣影響，損失難以估量。

奇葩放生的背後，無法計算的是到底造成了多少破壞。

可以計算的，是産業鍊上進進出出的賬單。

善意，放錯了地方就是惡意

可以預見，當善意變成跟風，便會離初衷越來越遠，變成鬧劇。

或許，人們的初衷是善良。

但發展到如今，偏離了善良初衷的放生，無論怎麼看，恐怕都隻能形容為：打着善良的旗号，幹着讓人鬧心的事。

殊不知，收起“虛僞的善良”，就已經是在做好事了。這不僅僅适用于接二連三的“放生”事件。

前幾天爆上熱搜的“旅遊博主被網暴事件”。

重慶武隆，一位旅遊博主在網絡上發視頻提到，自己在武隆天坑遊玩時，選擇了坐轎子（當地叫滑竿）上山，結果遭遇網暴。

有網友義憤填膺，指責博主：“大家都生而為人，你憑什麼花錢踐踏他的尊嚴。”

每當類似事件發生，總有這樣一種“大善人”論調：我是好心，你們怎麼不識好歹呢？

放生者說：“生命都是平等的，我是為了它好，才放生的呀，我善良吧。”

網暴者講：“總要有人伸張正義，我是為了他們的尊嚴，才會質疑，我善良吧。”

言之鑿鑿背後，結果擺在眼前。

放生時把人、動物、環境坑了個遍；質疑時，毀了别人平靜的生活；維護他人尊嚴，又讓人幾乎失去賴以謀生的工作。

圖源：澎湃新聞

輿論發酵後，有記者聯系到當天視頻中的一位師傅。

家中條件不好，父母70多歲了，孩子在上中學，實在收入有限。

在景區這邊擡滑竿，每個月可以掙3000—4000塊錢，雖辛苦，但對于他們的家庭來說，已經很難得了。

這裡和他一樣的“轎夫”有68人，平時每天大約有20多個人常駐向遊客提供服務，他們的年均收入在5萬元左右。

能自力更生養活家人，他們不覺得有什麼，“個人得工作掙錢嘛”“每一個行業都應該值得去尊重”，不丢人。

但現在，一切都不一樣了。

如果因為此事沒有遊客再敢坐滑竿，他們也說不清楚，接下來該怎麼辦，能怎麼辦。

此時再看，喊着“我善良正義”上綱上線的道德俠們，和借放生之名“殺生”的放生者們并沒有太多不同。

自以為是幹了天大的好事，殊不知，到頭來也隻是“自以為”，他們并沒有明白：這種所謂的“善意”，其實對方壓根不需要。

如此操作，與其說是好心，不如說是借踩踏他人的肩膀，把自己捧上道德的高地。

木心曾說：“善與惡對立嗎？善好像與僞善對立……僞善，必要自覺才僞得起來，故尤可惡。”

僞善就是僞善，即使僞裝得再高明，本質仍不會改變。它終将被識破，并激起憎惡之感，不管如何掩飾。

從來沒有什麼“好心辦壞事”。

善意放錯了地方，就是惡意。

作者：槽值。來源：“槽值”，本文轉自網易文創旗下公衆号“槽值”，關注槽值尋找共鳴。微博@槽值。