“男人為什麼明明看起來那麼普通，卻可以那麼自信？”

這句話出自楊笠去年8月的一場脫口秀表演，節目播出後引發熱議，楊笠也因此登上微博熱搜。但與以往熱門話題不同，“普通且自信”的“普信男”沒有沉寂，而是逐漸脫離楊笠原本的上下文，成為一種抽離情境的概念，每隔一段時間就會引發争議。

豆瓣網友：“普信男”最盲目自信的是外貌

在豆瓣小組中，以“普信男”為關鍵詞進行檢索，共得到約500篇帖文，超過1萬3千條評論。其中，大部分評論來自女性用戶。

她們通過對話截屏的方式來分享自己的經曆，也通過收集、整合“普信男”的經典語錄來使這一形象更加立體。

在這些語錄中，“頭像是我，不滿意？”被認為是普信男最經典的一句話，共計85次。

與其說這句話表達出男性對自我魅力的确信，不如說，女性眼中“普信男”最典型的特征（也是其讨厭之處），是對外貌的不自知和盲目自信。

還有一些容易被女性認為的“盲目自信”，指向溝通與交流過程中，男性拒絕承認女性對自己不感興趣、非要“強撩”的一些表達。

例如，“丫頭，欲擒故縱的小把戲隻能玩一次”、“女人就是口是心非”、“丫頭，眼神是騙不了人的”、“你的小花招勾引到了我”。

與之相似的，還有經典語錄中的“你别無選擇，從了我吧”、或是“讓我來征服你吧”。

這些言語主要集中在交往中，“普信男”的特征是誤讀女性釋放的信号，認為女性的拒絕也是“欲迎還拒”，男性需要做出進一步的挑逗，或是更大膽的嘗試，而這卻正是女性網友所吐槽的“盲目自信”典型特征。

“普信男”被吐槽的特點還包括在與女性的交流中充滿了“性暗示”與“性挑逗”。例如，經典語錄中的“我真想現在就把你辦了”，或是“我會睡她但會娶你”。

相比之下，帶“爹味”的說教，反而是女性最少吐槽的“普信男”特征。

在楊笠的脫口秀表演中，“普通且自信”的男生是她的兒時的同學，即便隻考了40分，還是可以開心地拿着試卷在教室穿梭，“仿佛擁有了整個世界”。

而豆瓣網友吐槽的“普信男”更為具體與多樣。他不僅是身邊的同學，還是在相親過程與交友App上遇到的陌生男性，或是在綜藝節目中的公衆人物。綜藝《女兒們的戀愛》中，嘉賓卡斯柏的言行便遭到豆瓣網友們的吐槽。

有意思的是，我們發現“普通且自信”的語境在擴大，不再僅限于對個人形象的描述，也可以用來評論觀點。翻譯員張京走紅後，有人這樣評論：“這樣的女人娶回家，你會很難受。因為兩人過于強勢，往往對于家庭來說，就是一個火山”。

圖片來源：抖音

這位留言者就被吐槽“普通且自信”，實際上他的外貌、經濟實力、或是社會地位都無從得知，但他對女性的态度體現了“普信男”的精髓。

虎撲網友：對“普信男”标簽的憤怒

如果說我們能在豆瓣小組中觀察到部分女性對于“普信男”的吐槽，那麼，在虎撲步行街中，我們則可以理解為什麼部分男性對“普信男”的标簽如此憤怒。

以“普信男”為關鍵詞進行搜索，在虎撲中得到共45條帖文，約3600條評論。在這些評論中，近30%的評論是指責女性挑起性别對立，并将這一矛頭直指楊笠，指責她“蹭話題熱度、恰性别紅利”，認為是她是造成男性被“污名”的始作俑者。

那虎撲網友如何看待“普信男”的内涵呢？首先他們的确get到了女性對“普信男”吐槽的點，但21%的評論認為“普信男”是一種雙标。他們質疑“為什麼女性可以反感他人評價自己長相，但自己卻可以說男生普通且自信”，或是認為“女性普通且自信的不是更多嗎？男人承認自己窮，那女性敢承認自己醜嗎”。

其次，虎撲網友認為“普通”可以“自信”：“生活中大多數人都是普通人”，“做一名普通人并沒有錯；同時，他們也為“自信”辯護，認為“自信是一種良好的品質”，“自信沒有錯”。

當然，也有從女性角度理解“普信男”的含義的，比如16%的評論指出，楊笠于女性網友所描述的“自信”其實是自大。這部分男性網友會呼籲男性應該要避免自負與傲慢，“不要沒有自知之明”。

因此，如果說以女性為主的豆瓣網友是“普信男”定義的使用者，欣然接受并擴充使用情景，而以男性為主的虎撲網友則屬于反駁的一方，反駁的方式一種是試圖為這一稱呼正名，使其回歸字面上的含義，另一種則是以彼之道還施彼身，用“普信女”之茅攻擊“普信男”之盾。

這場争論與其說是兩性對話，不如說是隔空喊話，都在自說自話。“男人來自火星，女人來自金星”，可以改為，“男人在虎撲，女人在豆瓣”。

隔空喊話也時常演變為隔空對罵。

在虎撲網友的評論中，17%的内容是純情緒性表達。例如，對楊笠的評價是“要錢不要臉”、“她是什麼東西”等；并認為豆瓣是“膚淺”、“做作”與“雙标垃圾”的聚集地。對此，豆瓣網友也以“惡心”、“犯賤”等進行回擊。

碎片化的交流中，男女都熱衷外貌攻擊

“普信男”以不同的事件上過熱搜，包括月入5萬的清華小夥征婚。

一個有意思的發現是，在“普信男”的争論中男女都熱衷外貌羞辱。根據詞頻分析的結果來看，“普信男”在豆瓣小組中最常被形容的就是“醜”。豆瓣網友們在回擊“普信男”的發言時，也容易出現“家裡沒鏡子，手機總能自拍吧”、“照照鏡子吧”、“太醜、太油膩了”等言論。

在虎撲的讨論中，這一情況也同樣存在。與女性最常搭配在一起的形容詞是“醜”、“黑”、“胖”等。

關于“普信男”的讨論還呈現出分散性與碎片化的特征。

在豆瓣上，“普信男”的讨論其實并沒有我們想象中那麼多。以生活組為例，與“普信男”相關的話題最多，達到42條。但生活組光在2021年的讨論數量便超過17萬，“普信男”的讨論隻占不到0.03%的數量。

而在每一條帖文内，用戶之間的互動也較為淺層，多為碎片化的交流，也不存在核心用戶（意見領袖）。

據統計，豆瓣上1萬3千多條評論主要來自于8千多名豆瓣用戶，雖然部分豆瓣網友會在相關讨論中持續發聲，與多名用戶進行互動。但總體上來看，用戶間的聯系并不緊密，讨論也較為分散。例如，出現頻率最多的用戶也隻有51條評論，且僅集中在幾條讨論中。

分散性與碎片化的讨論下，背景被忽略，情境被抽離，隻言片語的交流缺乏連續性，使得問題一再失焦，語言描述在這一過程中也逐漸失去背後的含義，最後隻剩下字面的意思，“普信男”實際上已經成為兩性間情緒性的宣洩。

針對外貌等特征的對戰内容也非常幼稚，以你一句“好醜”、我回擊“你更醜”為主的口水戰，既不能促進兩性對彼此的了解，也無法推動性别歧視與不公問題的解決。

性别隻是我們的生理屬性，不是限制我們的框架，更不是區分敵我的标志。在虛拟世界的兩性互動中，如何跳出傳統二元對立的視角，尊重彼此，就事論事，避免人身攻擊與外貌羞辱，可能是值得學習的第一課。

欄目主編：張陌 文字編輯：連俊翔

來源：作者：連俊翔 狄斐