為什麼叫海康威視?“虛假宣傳”，“品質不一”目前，行業内對于海康威視旗下存儲産品的質疑基本圍繞這兩點，下面我們就來說一說關于為什麼叫海康威視?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

為什麼叫海康威視

“虛假宣傳”，“品質不一”。目前，行業内對于海康威視旗下存儲産品的質疑基本圍繞這兩點。

作為全球安防攝像的頭部企業，海康威視走上存儲的道路順理成章。2017 年 5 月，武漢海康存儲技術有限公司（下稱：海康存儲）成立，提供的存儲方案包括智慧存儲卡、USB閃存盤、SSD固态硬盤、NAS 系列等。

2019 年京東 6·18，海康存儲的 C2000 系列 SSD 成為産業“黑馬”，最終銷量僅次于三星，力壓英睿達、金士頓和惠普。

大賣的 C2000 系列 SSD 采用群聯主控 東芝顆粒 南亞緩存，并提供了 10 年質保。其中東芝顆粒非東芝原廠 3D TLC，而是白片（Good Die），隻有晶圓光刻階段在東芝完成，後面的封裝和檢測由其他廠商完成。

此後，海康存儲 C2000Pro SSD 配置更新，NAND 閃存顆粒由東芝白片換成了原片，打上了原廠的名字和商标，該方案來源于紫光。

圖片來源于京東

GPU/SSD/CPU 向來都是硬件測評愛好者的最愛，海康存儲 C2000 系列 SSD 自然免不了被這番“折騰”。然後，便曝出了事情。

C2000L SSD 虛假宣傳？

質疑者的第一個觀點是海康存儲 C2000L SSD 并沒有達到宣傳的性能，且差距很大。Bilibili UP 主 VirtualMOD 在和海康存儲負責人的視頻對話中指出，C2000L SSD 的真實性能達不到宣傳值。視頻中，海康存儲負責人的說法是因為上市産品采用了 ONFI3.0 協議，所以讀取速度達不到 2500MB/s。後面會做固件升級。

C2000 系列 SSD 閃存顆粒混用？

另一個 Bilibili UP 主 codeyuri 指出的問題是 C2000 系列 SSD 混用閃存顆粒。海康存儲負責人指出，C2000 系列 SSD 的閃存顆粒标準是統一的，都是基于 ONFI3.0 協議，并沒有采用基于 ONFI4.0 協議的顆粒，不存在顆粒混用。ONFI (Open NAND Flash Interface，開放式 NAND 快閃存儲器接口) 是英特爾為統一當初混亂的閃存接口所倡導的标準。

他給出的原因是，ONFI4.0 标準産品在 C2000 系列 SSD 上市時有問題，所以沒有采用。

另一個謎團至今沒有解開，那就是 C2000 系列 SSD 是否混用不同廠商的閃存顆粒？海康存儲負責人隻說是同一标準的顆粒，但是對于 codeyuri 指出的存儲芯片并不是群聯封裝的東芝顆粒，而是群聯封裝的鎂光顆粒這個問題還沒有官方答案。

目前，我們在天貓上看到 C2000R 512G SSD 還是宣傳東芝顆粒。這種情況下，海康沒有選擇下架和修改産品說明，該産品應該确定是用的東芝閃存顆粒。

海康威視天貓旗艦店截圖

但海康存儲網站還有京東和天貓旗艦店均将 C2000L SSD 下架了，關于該産品的最新動态大概是 2 月 3 日的官方聲明。而海康存儲負責人在 Bilibili 上宣稱的 C2000L SSD 一賠三的提議目前還沒官宣。

天貓下架 C2000L SSD

海康存儲 Bilibili 動态

“所有 512G 的 C2000L 一賠三”

如果海康遲遲不出面解釋閃存顆粒來源的問題，以目前的輿論很可能被“實錘”。目前，該視頻的觀看次數超過 10 萬。黑貓投訴上也有相同的質疑，有用戶投訴海康威視 C2000 SSD 涉嫌虛假宣傳，宣傳顆粒為東芝顆粒，實際顆粒為鎂光顆粒。

Bilibili 播放 10 萬

黑貓投訴

群聯到慧榮，升級還是降級？

根據介紹資料，海康存儲 C2000 SSD 是群聯 E12 主控 海力士 DDR4 1GB 緩存 東芝白片顆粒，現在看也有可能是鎂光白片顆粒。而 C2000Pro SSD 則采用慧榮 22662EN 主控 南亞 DDR3L 1GB 緩存 紫光原片。

雖然“什麼值得買”極力推薦 C2000Pro SSD，然而業内人士質疑其大文件連續寫入能力，還有群聯主控換成慧榮主控怎麼看也不像升級。慧榮官方的說法是 22662EN 主控的性能高于第一代西數 Black 低于三星 S970 Pro。但廠商的 PPT 我們隻能打折扣去看，具體如何期待專業機構的新老款對比評測。

消費級 C160 采用西數回收料？

海康威視現在是人紅是非多，除了飽受質疑的 C2000 系列 SSD，針對消費級市場的 C160 同樣被指出有問題。VirtualMOD 作者認為，海康威視的 C160 SSD 采用了西部數據的回收料。

具體過程是，VirtualMOD 作者先是指出海康 C160 SSD 用的編号 05138 顆粒是西數的顆粒，兩家公司當前并沒有官宣合作。然後，VirtualMOD 作者在不同平台購買的 5 塊海康威視 C160 SSD 中，有兩塊來自淘寶的 C160 SSD 的 Sandisk 閃存芯片是同一批次“7212”，即 2017 年第 21 周第 2 天，即 2017 年 5 月 22 号生産的。現在是 2020 年，所以他認為海康威視采用了西數的回收料。

這個問題和供應商問題一樣，海康威視目前還沒官方回答。

對于海康威視而言，更為棘手的是公司的股票從 2 月 21 日到今天基本是在走低，且降幅不小，說明投資者已經關注到這一系列問題。

此前也有疑似海康威視内部人士在 Bilibili 上回應了此事，歸結成三個字就是“不可說”。

海康将東芝換鎂光是不可說；

海康用西數什麼類型料是不可說；

海康用的紫光原片裡面是不是英特爾顆粒還是不可說。

……

既如此，知乎網友的這句話就沒那麼尖銳了，“這是他們應得的下場，應該付出的代價。”