9月19日，在上合組織烏茲别克斯坦的峰會閉幕後，七個成員國共同發布了聯合聲明。聲明涉及了共同維護糧食安全、能源安全與供應鍊安全。在一系列聲明中，參與國有中國、有俄羅斯、有巴基斯坦及幾個中亞國家，但唯獨沒有印度。

作為上合組織的正式成員國，在三份聲明中印度都沒有參與，這種不符合組織團結原則以及印度本身利益的行為，難免讓人疑惑。

在會後，有關印度是否在上合組織峰會中與其他國家産生分歧，以及印度是否決定全面倒向美國的讨論就異常激烈。

在這場中美俄為主角的全球博弈中，印度作為關鍵的騎牆大國，憑借着其時常迷惑的操作，時常經受着這樣的讨論。

抛開上合組織聲明中印度的缺席不談，印度在今年的迷惑操作還有很多。

今年上半年，印度花費了大量時間進行印太經濟框架談判，并在5月份作為創始國之一加入了框架的啟動。印度的積極迎合一度讓外界以為印度開始在立場上倒向美國，美國整個上半年也一直在試圖拉攏印度到己方陣營。

但是在9月8日，印度在印太經濟框架會後又突然宣布，暫時退出印太經濟框架談判。印方給出理由是“看不到任何實際利益”，同時該框架給發展中國家帶來了過大的壓力。于是半年來經過大量談判、勉強進入到概念轉化階段的印太經濟框架，又陷入了存在危機。

此外，印度在整個俄烏沖突期間都拒絕追随美國制裁俄羅斯，甚至用盧布從俄羅斯購買大量低價原油，煉成汽油後出口至西方國家賺取差價。

而在下半年金磚國家的擴員，以及新結算機制的建立中，印度又給出關鍵肯定，首先參與了不依賴美元結算機制的建立。但緊随其後，印度又在中印邊境與美國舉行聯合軍事演習。

縱觀印度一整年的迷惑操作，印度這個國家着實是複雜。在美國引導國際局勢走向陣營對抗化，并不斷拉攏印度的過程中，印度如同一個國際社會的無間道一般，在利益問題上兩頭通吃，在立場問題上模糊不清。

包括最近的上合組織聲明，印度給人的印象是一種迎合西方放棄治療價值觀的形象。仿佛有利益時印度就迎上來站在這邊，沒利益時就橫跳到另一邊。

那麼為何國際各方能容忍印度如此橫跳，印度的這種橫跳又能持續多久呢？

印度敢于如此操作，自然是有自己的資本的。作為南亞小霸王，印度有着相當重要的地緣位置。印度扼守亞歐通道，制衡中亞東亞，是地緣戰略的天選要地。

而在守着這塊地段的同時，印度還有龐大的人口，充足的勞動力與龐大的市場。在當下全球經濟下行與矛盾沖突激化的環境下，印度在政治與經濟上都有舉足輕重的地位。

對博弈的各方來說，印度的支持都是非常關鍵的。印度一旦表明立場，給任何一方帶來的都是政治、市場的多方收益。尤其是對美國來說，想要完全遏制中國與俄羅斯，印度的支持是重中之重。

這就造成了印度無論怎麼橫跳，總有國家拉攏、印度怎樣反水，總不會被國際社會共同排擠的奇怪局面。印度本身也寄希望在這種局面中左右斡旋，收割各方的利益，完成印度自身的崛起。

而長期走這種思路當然是會出問題的。随着中美俄博弈的不斷激烈化，印度最終必然會被推到必須選擇立場的位置，并且承受其中一方的發難。而一直不站隊，美俄雙方最終一旦激化矛盾，印度會面臨更糟糕的兩難境地。

另一方面，印度現在是國際社會的寵兒，各方都希望印度的勞動力與市場能幫助國際經濟走出下行的頹勢。但若印度在這波風口中成功崛起，成為中國這樣的發展中大國，那麼出現在中國身上的問題也會出現在印度身上。随着崛起的印度觸動更多西方霸權利益，西方也會從現在的态度轉變為共同抑制印度發展。

而印度本身在國際社會多年騎牆，實際上沒有較深的根基，一旦印度發展到西方覺得危險的程度，那麼印度應對來自西方的攻擊，絕對不會比今天的中國更加餘裕。

此外，印度在各個組織内的趨利避害，包括最近在上合組織的操作，都會影響印度本身的信譽。這些國際組織存在的意義本身就是共擔利害，印度頻繁的橫跳會讓别國形成印度“靠不住”的印象，長此以往，印度自身的國際合作也會出現問題。一個信譽上存在嚴重問題的國家，即便在風口上發展崛起，也很難建立起長期合作信賴的國際關系。

當前印度還沒碰到以上論述的種種問題。但随着印度的橫跳，美國也在明顯失去對印度的耐心，中俄在與印度的合作中也在逐漸謹慎，印度如果想繼續自己的大國夢，需要更改當下唯利是圖的策略，轉向更加務實的合作。

上合組織本次讨論的有關能源安全、糧食安全以及供應鍊安全的問題，都是世界各國的切實利益，對印度來說，雖然現在可以依靠與俄羅斯的關系保障自身的糧食與能源安全，但不是每一個國家都有印度的能力。一旦全球供應鍊或是能源系統從小國開始崩潰，印度作為大國最終也難逃被波及的命運。

而印度不參與聲明能夠為自己争取到一時的回旋空間，卻無法改變當下全球化環境中，各國命運高度關聯的現實。在這波全球經濟危機中，沒有任何一個國家能夠獨善其身，印度如果真的想成為一個他們期望中的大國，就至少要表現出必要的責任心。